предложение "Кундера - гений" за время прочтение книги было произнесено раз 10, а то и 15. всем, кто был рядом в этом важный в моей жизни момент. момент прочтения и в погружения в мир "Бессмертия".
пришла к выводу, что настоящую литературу нельзя разобрать на цитаты. цитаточки. даже если попытаца смысл будет настолько преломлен, что действо становица бессмысленным. хотя речи о полном понимании не идёт. в душной (а может и не душной) утренней электричке я пыталась доказать свою теорию тому, кому это скорей всего безразлично, тем интереснее рассказывать. и мне ответили: "Так что же по твоему "Горе от ума" нельзя назвать настоящей литературой???" признаца, после такого вопроса я немного замешалась... но. думаю. что может фраза? что может она нести? смысл? а я о чем?! о том, что без канвы текста, ты не поймешь цитаты. и человеку, кто даже и не представляет кто автор "Горя..." цитаты будут смышны, непонятны и, возможно, нелепы. тем более их основу составляют реплики героев. чтобы донести хоть чуточку смысла для окружающих, чьё понимание мне необходимо, мне нужно как минимум произнести приличный монолог. так как же смысл может заключаца в одном-двух предложениях-цитатах??? не несущие смысла, они лишь напоминают нам о том, что мы всё же читали это произведение и негласно выделяют основные моменты. ведь если мы запомнили/выделили эти цитаты - значит тогда они были важны. были красочно-запоминающимися. не более.
читая, всё ожидала я момента. момента, когда можно будет выделить карандашиком цитатки. но пару глав - желание исчезло. конечно, всё равно пометочки остались. но всё они по пол страницы. и более. закончив книгу хочу начать прочтение снова. удивительно.
поняла, что от вышесказанного не стала меньше любить и уважать Бегбедера, который давно уже разтаскан мною на цитаты.
Исходное сообщение Думай_обо_мне_лучше Brick_in_The_Wall, а что именно Маркеса (женское любопытсво, понимаешь ли)?Ну... Так вышло, он у меня в рюкзаке был... А еще так вышло что я оказался один с пивом в парке... Вот все так и получилось... :-)