• Авторизация


Орлы 28-07-2026 12:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прошел ровно год. 
Самое время перечитать "Войну и Мир" Толстого. Точнее даже так: НАСТАЛО ВРЕМЯ! Не подумайте чего, работа такая. Войну и Мир раз в год перечитывать. Вот Ивану Алексеичу ваще, приходилось её перечитывать раз в полгода всю жизнь. И как же я его теперь понимаю. Ноблесс оближь.
 
Но чтобы приступить надо приготовиться. С книгами все должно быть как на хорошем рок-концерте. Перед тем как к рампе выйдут звезды должен быть разогрев. Должна сначала поиграть минут сорок другая группа, не такая известная как те кто после них, но достаточно хорошая , чтобы не раздражать почтенную публику своим неумением брать тремя пальцами знаменитый ля-минор. На разогрев я выбрал вчера вечером "Новую Элоизу" Руссо. Последний раз я держал сию книгу в руках лет 30 назад. Признаюсь честно - не дочитал. Уснул на 832 странице. Не помешал даже рев беспилотников и звездные войны на небесах. Не помешал даже горящий неподалеку дом. Спал крепко. Без сновидений.
 
Зато нынче, сижу я у окна с первым томом "Войны и мира" в руках и при всей моей любви и уважении к матерой глыбе создается в душе впечатление, что Лев Толстой - явный латентный ахтунг - не в том смысле, что вы подумали, а в хорошем. В том, что он, судя по роману передовой продвинутый харрасмер, гомофоб и безудержный сексист. Хотя, канешн, книга как и в прошлые разы - просто песдец и даже лучше чем песдец. Там в романе такой мир, в котором вещи и люди находятся не на своих местах. И лишь слова разговоров обращают текущее чувство в мысль, поэтому размышляющий человек беседует. Иногда сам с собой, иногда с вернувшимся из-за границы другом. Но беседовать самому с собой - это искусство, беседовать с чужими людьми - забава. И говорящему похуй, что собеседник его - это человек у которого душа как скрипка. И он занимался воровством, подлогами, нюхал кокаин и наконец совершил убийство: отравил женщину, содержащую его.
 
Великая книга. И как всегда очень много нового. Но вот из того, что пока постоянно попадается, так это то, что все прекрасные девы у автора дуры, похотливые животные и куры, просто тьфубля... 
 
А мужчины, наоборот - румяные, бравые молодцы, кровь-с-молоком, загляденье, пухленькие щечки, и на балу дрищут блещут и в битве пулям не кланяются и о любви, смысле жизни и Отечестве не щадя живота своево непрерывно думают. Орлы, словом, просто вобля! 
 
Отсюда неутешительный для нашей дорогой редакции вывод: шепот и легкомыслие никому не даются легко. Шепот воздействует на любого человека лучше любого крика. К шепоту прислушиваются. И то и другое - шепот и легкомыслие - привилегии и особое искусство; это поиски поверхностного теми, кто, поняв, что нельзя быть уверенным ни в чем, возненавидел всякую уверенность; это прыжок от бездны, которая, будучи, естественно, бездонной, не может никуда привести....
 
В пользу этого утверждения у меня есть секретный неопровержимый аргумент, которым сейчас поделюсь с вами: - всякий великий поэт - Иван Орлов не даст соврать - мечтает написать такое стихотворение, которое хотелось бы читать шепотом, но очень мало кому это удается сделать
 
Миру мурр, Читайте книги - это всегда помогает, но не точно....
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Пипетища 28-07-2026-13:11 удалить
Avel_Hladik, да, возненавидеть всякую уверенность - это прям наше всё. Сильно сформулировано. А что касается прекрасных дев у Глыбищи, то да, я даже помню, что несколько раз перечитала у него предложение в Крейцеровой сонате, когда лирический герой объяснял, почему надо было убить гадскую жену. Она, кроме прочего, не только очень волновалась за здоровье своих детей, но и была чувственна, падлюка! Я прям даже не сразу въехала, что он этим словом обозначал. Ну понятно, прекрасные дуры, они ещё и похотливы, а как же! Повбывал бы!
Avel_Hladik 28-07-2026-13:21 удалить
Ответ на комментарий Пипетища # Вот поэтому он так полюбил Наташу - а. - Дура б. - Корова в. - хорошо пляшет русскую г. - любит рожать. Поговаривают, что Наташу писал с себя. Я тут недавно пеерчитывая Анну Каренину как раз попутно искал сходства Ростовой с Левиным. Открыл много нового для себя. Окружающие тоже в ахуе, но не настолько чтобы кинуться перечитывать. Може в этом смысле Лев Николаевич и прав в глубине сердца своего
Gordon-Gordon 28-07-2026-13:48 удалить
Судя по тексту твоего эссе мы с тобой читаем разные "Войны и миры")
Сам Лев Николаич, с юмром относился к своей эпопее. Уж больно многословная вещь. На сколько Гоголь, Тургенев, Чехов, Толстой , Куприн хороши в своих рассказах. На столько они сложны в крупных своих произведениях.
Avel_Hladik 28-07-2026-14:06 удалить
Gordon-Gordon, Этот роман как Эверест для альпинистов. ТОк у автора три таких эвереста написано. Каждый поднимается на него своей тропой.
Avel_Hladik 28-07-2026-14:12 удалить
Мудрый_Бодрис, Насчет отношения с юмором сильно сомневаюсь. Начал писать книгу вернумшись с войны, которую возненавидел на всю жизнь раз и навсегда. В тот же год Достоевский стал сочинять "Преступление и наказание". И это не совпадение. Это все равно что сказать - Гомер относился с юмором к Илиаде. Это значит- я читал, но я нихуя не понял. Ирония предполагается кншн. И в сцене где государь с балкона бросает кусочки бисквита толпе и нумерологические мучения Пьера. Вощем пока кроме Толстого и его прозы ничего лучшего не читал в жизни.
Ответ на комментарий Avel_Hladik # Напоминают огромный аэростат. Объёмные по величине, но... довольно пусты по содержанию. Конструкция столь громоздкого произведения, не может быть устойчивой, изящной, как его, к примеру, Севастопольские рассказы. С Анной Карениной, та же хрень. Женщина, так увлечена адюльтером, что забывает о родном сыне. Это не может вызывать сочувствия у нормального человека.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Орлы | Avel_Hladik - Записки ленивого философа | Лента друзей Avel_Hladik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»