Avel_Hladik, это не тайна, а вероисповедание. Она мусульманка, наверное. Там это обязательно поголовно. Имея неопределенно-национальную внешность, мама в разных общественно-раздетых местах типа бани получала от других дам порицание. Я - нет, на мне крест висит, в моё время разрешили уже носить-то))))))

Ответ на комментарий Пипетища # Она мусульманка, наверное. ХЗ, миледи. Национальность прекрасных дев и во что они верят меня мало интересует. Интересуют чувство юмора, наличие сисек и способность произносить предложения длиннее пяти слов. Но читал записки банщика из хамама в Алеппо - 13 или 12 века. Там он он пишет как рыцари приводили своих дам вк нему на работу чтобы он ликвидировал у них избыточную кустистость (иными словами выдрал весь мех с ног и из зоны бикини_) Так вот, судя по тексту банщик был в перманентном шоке..

Ответ на комментарий Avel_Hladik # Avel_Hladik, пугался такой запущенности дамского тела! Небось спрашивал в изумлении: "Вы что, депиляю никогда не делали? Или мылись раз в год, в сезон, в Бате?"

Ответ на комментарий Пипетища # пугался такой запущенности дамского тела! Я поищу этот фрагмент и опубликую Там все гораздо еще больше драматичней чем изумление банщика. Но тв целом да - текст про рыцаря и прекрасную даму и про депиляцию для двоих)

т.е. вопрос поднят - а нахрена такой вопрос поднят??

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # т.е. вопрос поднят Это не вопрос, ЮрБорисыч, это наблюдения натуралиста. Ну типо как ПРишвин, только про прекрасных дев. А про дев я могу говорить бесконечно..

Ответ на комментарий Avel_Hladik # ну как же? кончается-то опус целой серией вопросов - девачкам, вселенной, ваще без адреса.. и как я понял - в тоне их выражено сомнение в существовании на них ответов, а главное - в необходимости получения их?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # кончается-то опус целой серией вопросов Ну мы же философ и поэтому без вопросов без онтологии а следовательно без познания этого вот всего - нам нельзя. Иначе - без вопрошания - мы уснем от скуки. Вопрошание делает вайб жизнт не столькринжовым. А то ваша так называемая реальность без вопросов - это сумма предсказуемых поступков, развивающихся согласно сценарию написанному говнюками головожопами.

Ответ на комментарий Avel_Hladik # "ваша так называемая реальность без вопросов" -?? нууу.. реальность, ето - как есть, и вопросов иметь она не может по определению, ибо ежли вопросы, т.е. сомнения, то какая ж нафик реальность? одне гипотезы.. реальность - ето реальность, а вопросами задаются сабжы, пытающиеся в реальности ( из всей ея глуби) хоть што-то уловить, учувствовать, осознать, понять.. все сабжы касаемо реальности имеют свою степень заблуждения, и соответссные же вопросы касаемо попыток разблуждения.. у нас вопросы ко вселенной касаемо ея реальности конешно тоже есть, но к затронутой здеся проблематике оне - да, с другого краю..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # ибо ежли вопросы, т.е. сомнения, то какая ж нафик реальность? Так с сомнения начинается человек/, ежели он человек. Оно и есть основа научного дискурса. Вопросы у меня к реальности а не у нее ко мне. Ей то вообще всё похуй. Она простое сть и все. А мы то есть а то вдруг - раз и нет.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # у нас вопросы ко вселенной касаемо ея реальности конешно тоже есть, но к затронутой здеся проблематике оне - да, с другого краю.. вот вот с какого краю не мысли, а мыслю, значит существую ибо тогда я есть мыслящая субстанция, материя, дух (Декарт) ТАкшьт дело не в том, с какой стороны светы ты думаешь, дело в том, что ты думаешь. А то как в песне Окуджавы про дураков все получается..

Ответ на комментарий Avel_Hladik # нуу.. мысля мысле рознь.. не едак ли? и посему концэпцыю - мыслю, дак и - существую, щетаю неполноценной.. в смысле - не отвечающий на вопрос: а на хрена - существуешь? проблематика смысла жызни - не должна ли быть прямо привнесена в сию парадигму?..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # а на хрена - существуешь? это второй вопрос, который задает себе Декарт после того как убеждается в своем существовании. Но в начале всего у него кншн, сомнение. Сомнение всему голова