• Авторизация


Уржался. 08-12-2005 12:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Поскольку сегодня с утреца у меня элементы ремонта - человек-работяга висит под потолком, восстанавливая порушенный парой недель ранее его же идиотами-коллегами потолок с лепниной (которой, увы, точно хана, ибо никто восстановлением заморачиваться не будет) - и работать "ваааще не прёт", Реандра Хайвборна понесло бродить по дневникам друзей моих друзей.
И не буду показывать пальцем у кого - потому как эта фигня наверняка еще много где лежит - наткнулся на нижеследующий текст, после которого пугал работяг судорожными движениями, вызванными попытками не ржать вслух. Собственно, вот этот шедевр идиотизма:

Парень гонит на мотоцикле 180 км в час
Девушка: Помедленней, мне страшно!
Парень: Нет, это весело.
Девушка: Ничего подобного. Пожалуйста, это слишком страшно!
Парень: Тогда скажи мне, что ты меня любишь.
Девушка: Хорошо, Я люблю тебя. Тормози!
Парень: Теперь обними меня ОЧЕНЬ сильно.
*Девушка обнимает его*
Парень: Можешь снять мой шлем и надеть его на себя? Он мне надоел....

В газете на следующий день: "Мотоцикл разбился о здание из-за неполадки в тормозах. На тот момент на нём было два человека, и лишь один выжил."

На самом же деле, на половине пути по дороге, парень осознал, что тормоза сломаны, но он не хотел, чтобы девушка об этом знала. Вместо этого, он попросил её сказать, что она его любит и обнять в последний раз. Затем он заставил её надеть его шлем, чтобы она осталась жива, несмотря на то, что это означало, его смерть...

*Если вы любите кого-нибудь также сильно,скопируйте эту историю к себе в дневник*

(Конец цитаты, стиль, орфография и пунктуация автора сохранены.)


Сорри за порушку печально-романтического настроения, но меня давно мучает вопрос, кто сочиняет эти идиотские истории да еще замусоривает ими чужие ящики. И главное - зачем?
Какая может быть романтика в том, что двое, как полные дебилы, разбились на мацацихле? И каким надо быть кретином, чтобы, обнаружив неисправность тормозов, не заглушить банально движок, после чего этот двухколесный конь неизбежно встанет?
не иначе, историю сочиняла сопливая деФФачка, прочитав те самые упомянутые две газетные строки, решила сделать из них "крутую традеджи" "френдам на зависть". вот только ни с одним механизмом на основе двигателя внутреннего сгорания деффачка дела в жизни не имела, потому как ее бойфренды были не настолько дебилами, чтобы ее к ним допустить - видно, жить хотели.

И еще один вопрос меня смущает. Причем куда больше. Зачем нормальные, адекватные девушки постят у себя в дневниках такую непроходимую дурь?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Tirze 08-12-2005-13:21 удалить
Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках! То, что парень отдал девушке шлем, видя, что мотоцикл не исправен, а значит, мало ли что, и пусть она по любому рискует меньше, чем он, и то, что кто-то плохо разбирается в технике - между собой не связано...
кто-то плохо разбирается в технике
- это в смысле, что ребятки мотоцикл чужой угнали? потому что ей-Мелькор, я не понимаю, как можно до такой степени не петрить в собственном коняге, чтобы не остановить его при неисправных тормозах.

К стати, о птичках, ты невнимательно читаешь:
на половине пути по дороге, парень осознал, что тормоза сломаны
- то есть этот придурок знал, что происходит. Он даже
заставил её надеть его шлем, чтобы она осталась жива, несмотря на то, что это означало, его смерть
- угу, а то, что шлём кроме башки ничего не защищает, даже от перелома шеи не убережет, ему в тыкву не встало.

Не, рыжик, не вешай мне лапшу на уши, лучше в тарелке принеси и палочки для еды прихвати в количестве 4 штук - я с удовольствием разделю с тобой хавку.

А что до этой истории, то дебил тупо не справился с управлением, потому как выдрючивался не в меру. И это стало его последним маразмом. В целом, туда ему и дорога. Девушку, пожалуй, жалко.

Да, еще один кирпич автору байки: по правилам дорожного движения ЛЮБОЙ страны в шлемаках должны быть все седоки байка: и водила, и пассажир(ы). Судя по тому, что ехали они не так уж и мало и долбанулись о здание, а не сарай и т.п., дело происходит в городе. Таки куда менты смотрели?
И вообще, ты пойми, я же даже не парня этого осуждаю. Его действия маразматичны. Но не потому, что он так поступил, а потому, что автор байки так придумал(а). Вся история - бездарная брехня, преследующая соплегонные цели.
Tirze 08-12-2005-19:49 удалить
Ну смотри, как я это понимаю....
Из этой истории многие делают вывод, что парень решил пожертвовать жизнью ради девушки, и возмущаются, что жертву он эту приносит исключительно по собственной дури, а были б у него мозги - остались бы живы оба.... А у меня получаются мухи отдельно, котлеты отдельно.
Я не думаю, что он осознанно решил - "Да, я умру, но любовь моя будет жить!" Нет, просто сделал так, чтобы В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ.... у девушки было больше шансов выжить. За счет его собственных шансов.
Они могли бы при тех же условиях и не разбиться, а шлем здесь - не средство спасения, а страховка.
Так что парень может быть придурком, дебилом, который тупо не справился с управлением. Нужно в качестве антуража и для развития сюжета, но в принципе история о другом.
А о том, что "Если вы любите кого-нибудь так же сильно....", то его жизнь становится дороже собственной. Вот ради этого вся байда и затевалась. :)

ЗЫ: Хотя мне всю глубину самопожертвования не прочувствовать, я почти любую жизнь оценю дороже своей. Ибо пофиг.
Нет, ты мне высокую идею не расписывай. О чем история, я знаю сам. Глобальная мыслЯ, достойная эльфийской баллады, оттуда торчит, как гоблинские уши. И ради чего эта фигня затевалась - ежу понятно, хотя мое мнение о целях автора байды циничнее твоего.

Ты мне другое объясни: почему воплощение идеи такое убогое - раз, и два - почему народ (девушки в основном) ведется на такое г... э-э-э... дрянь эту у себя по дневникам вешает. Это что, высокие чуйства так убого на интеллекте сказываются? Вроде бы не должны. Накрайняк, не до такой степени.
Ведь можно было передать ту же глобальную мысль, но другими словами. Без маразмов. Чтобы красиво, логично, чтоб до печенок пробирало, слезу вышибало, тянуло на нежность и заботу, на подвиги, панимаешь, во имя прекрасной дамы... бла-бла-бла...
А то, что есть, заставляет биться в истерическом хохоте и крутить пальцем у виска со словами "Ну пиплы придурки!"

И вот это убожество нормальная вроде девушка у себя на дневнике вешает. Ну, любит она кого-то. Про "так же сильно" опущу, потому как сравнение с героями данной байки - не то что комплимент сомнительный, а я бы сказал, однозначно опускающий ниже плинтуса. Так зачем позориться и вешать у себя эту херню? Пардон за выражение. Или это тест такой на наличие вкуса или уровень романтического дебилизма в крови?


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уржался. | Реандр_Хайвборн - Гнездо Виверна | Лента друзей Реандр_Хайвборн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»