умный и трезвый мальчик привыкший доверять здравому смыслу
прочитав в книге для детского возраста описание кораблекрушения
случившегося как раз в то время когда люди на его борту ели
сладкое - очень удивился - узнав что все даже женщины и дети
которые не могли спасать судно бросили еду и с воплями
и рыданиями метались по палубе - зачем рыдать зачем метаться
зачем бестолково волноваться ? матросы знают своё дело
и сделают всё от них зависящее раз суждено погибнуть - всё
равно погибнешь будешь ли волноваться или не будешь
мальчику казалось что если бы он был на корабле он бы
не ушёл от стола и ел бы сладкое до самой последней минуты
нужно отдать справедливость его трезвому и безукоризненно
правильному заключению - осталось жить несколько минут -
разве не лучше употребить их возможно более приятно ?
логическая цепь рассуждений идеальная - и мальчику никак
нельзя было доказать что он то же бросил бы сладкое
даже если бы это было его любимейшее сладкое и вместе с
остальными стал бы бестолково и бессмысленно метаться по судну
отсюда мораль - не гадай о будущем сегодня господствует в тебе
здравый смысл и сладкое является для тебя высшим законом
но завтра ты прогонишь и здравость и смысл сдружившись с
бестолковостью и нелепостью и может быть даже полюбишь горькое