а ты с ним лично знаком?
уверен что он был хорошим человеком?

SLAVASTIK, лично нет, даже в живую никогда не видел. Но и с экрана он за последние 20 лет зарядил меня позитивом гораздо сильнее чем многие куда как более знакомые люди. Так что, не смотря на заочность и субъективность мнения, считаю его очень хорошим человеком.

Отчего это тебя мое мнение на эту тему вдруг заинтересовало?

Гайвер, нет, нет.. я так просто.
у нас народ не отделяет личность от образа. Я не говорю что плохой актер, нет, но святого тоже не надо делать. сегодня весь инет пишет про него. все захлебываются от умиления. а то что он жуткий похабник скандалист и истероид был - никто не знает. или не хочет.
но как актера - жалко. отались у нас одни галкины.

и даже Мягков и Яковлев дрогнули. снялись сам знаешь в какой похабщине.

Согласен, до святости Александру Гавриловичу далеко было. Но с другой стороны - "Воля ваша, профессор, но что-то странное кроется в людях, избегающих вина, карт и общества красивых женщин". На фоне того же Кински (видел как-то запись его истерик на съемочной площадке), да и многих отечественных экземпляров,
очень даже терпимо смотрится. Смотрелся, то есть..

Ты не подумай, я не фан, да только его персонажи в большинстве своем зрителя добру учили (при этом зачастую не будучи положительными - Жакоб, Коровьев), а не эгоизму, ставшему в последнему время культовым.. Таких актеров мало.

Я из глубинки, новости поздно доходят, похабщина - это ты про "ИС2"? Не смотрел, но судя по отзыву ничего не потерял)

Гайвер, очень приятно встретить такое понимание, но я еще раз уточню - человек он был неприятный.
Но актером работал хорошо.

да, я про "ИС2"
весь фильм - один рекламный ролик. это не продакт плейсметн. это прямая реклама.
Постоянно кто-то говорит:"А вот без кальве уже и не было бы настоящего оливье и не новогоднего настроения"
итд весь фильм.
я уж не говорю о том, что переделали судьбу героев первого фильма. женю женили на гале, а ипполита на наде.

SLAVASTIK, ладно, про мертвых либо хорошее, либо ничего. Человек оставил красивый след в жизни, это бесспорно. Что у него при этом творилось в голове - по следу не определить, и иже с ним. В любом случае - спасибо ему за хорошо проделанную работу!

За спойлер - спасибо, теперь точно воздержусь от просмотра. Ладно бы еще сгущенку отечественную превозносили, а то Кальве. Одно начало слова чего стоит, как такие названия продуктам вообще давать можно..

Гайвер, ну то что красивый - это точно. С Паскудой Ельциным например не сравнить.

А хочешь еще посмеяться?
У нас уже есть люди, которые ходили на ис2, не видя ис1.
А еще есть люди, которым ис2 понравилась.

Пошел рыдать.

ппц, самое смешное на тему, что я слышал до сих пор - "Он был так молод, что имел возможность посмотреть "Звездные Войны" по порядку". "ИС" получается отечественная версия этого (но куда как более жосская – представляю, что творилось бы в США если бы Скайвокера крутили в каждый канун Нового Года).

Насчет Ельцина энд заныкавшейся по заграницам Ко. - ты Хлебникова читал? То что паскуда - понятно, но то что такая..

Гайвер, ты знаешь, добавление отдельных примеров паскудства, принципиально картину не изменит. Я достаточо знаю о его подвигах.

И опять же, как и в случае с "ИС2", я грущу не о том, какой он плохой, какой путин плохой, какой фильм и вобще что за музыка по телику. Посрать.
Меня убивает то, что у нас есть луди, немалое количество, которые это не понимают.

Моя соседка, врач, муж работяга, маленький ребено. Как думаешь, хорошо живут? Ну так вот она орала на меня перед выборами: "-Да ты что! Ты посмотри сколько Путин сделал для страны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Получается что полная жопа получается. Никто нас не заставляет. сами себя.. , ну ты понял.

Гы) Поверь - в России еще все в поряде, во всяком случае политические темы живы и обсуждаются, к каким бы печальным выводам люди порой не приходили. Наличиствует движение мысли, мозги шевелятся! А почему - как раз из-за власти, точнее говоря ее пресловутого паскудства. Его все подшкурно чувствуют и поэтому изначально недоверчиво относятся к скармливаемой инфе, за небольшими исключениями. В Европе хуже - тут все спокойно, пристойно и сыто, и отсюда в каждом бюргерском мозгу существующий стиль жизни автоматически дефинируется как "правильный". И под эту установку ему, в принципе-то хорошему и воспитанному человеку, с помощью масс медиа скармливается какой угодно гной. Который в 90% случаев автоматически принимается на веру, так как исходит от верхов заслуживших доверие к себе колбасками и пособиями.. Люди перестают думать, и это не менее страшно (а по мне так даже более) чем "лупление по собственной голове", которым ты свой пост подытожил.

Гайвер, ты знаешь, а мне насрать вообще то на другие народы:))
если у кого-то еще хуже - для меня это не повод радоваться.

SLAVASTIK, да понятно, что незачем чужой ущербности радоваться, это я так – поглобальнее проблему охватил.

У меня есть друг, серб, он в свое время интересное и демократичное решение политпроблемы предложил. Сам человек от компьютеров достаточно далекий, сделал прогноз, что скоро такая штука заведется в каждом хозяйстве, что, в принципе, недалеко от истины. Так вот - каждое утро, за исключением государственных и религиозных праздников, каждому гражданину страны в мыло будет падать анкетка со списком законов/утверждений/преобразований общегосударственного характера на конкретный сегодняшний день. Ну, может чуть пореже. Защита, анонимность, SSL и все дела. Ну и, соответственно, каждый будет ставить мышкой клики в (не-)понравившихся ему местах. По итогам голосования и будут приниматься решения. Если допустить мысль, что такое может быть организованно без подтасовок (сервер в Эстонии)) ) - то очень даже ничего демократия получается! Я еще бы предварительный IQ-тест ввел, для защиты от совсем уж оголтелых идиотов - и схема готова!

Гайвер, я бы за такие идейки розгами порол. анархист твой приятель.
Он попутал демократию и анархию. безграмотность это.
Управлять государством должны специалисты. А народ должен их полностью контроллировать. НО не самолично законы принимать и поправки вносить.

SLAVASTIK, вот по этому и оговорился "общегосударственного характера", т.е. принципиальные вопросы - налево или направо. КАК - задача специалистов, согласен, но КУДА - решать всем вместе!
исключениями.

А приятель норм, недавно универ по политологии на высший балл закончил. Не смотря на это вернулся назад, в Белград, хотя имел шанс на немецкий ПМЖ - таких не много.

Но идея, конечно, была в высказана в шутку, на практике такое не провернуть, даже если бы и захотелось.

А что Никола курил, прежде чем такую мысль родил? :-)

Dima_aus_BRD, бамбук науки)