• Авторизация


Без заголовка 03-02-2007 12:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Мельница - Сестра

Я наконец сформулировала почему мне не понравился фильм. Я как раз вчера посмотрела фильм Волшебник Земноморья по одноимённой книги Урсулы Ле Гуин. Там тоже значительно поменяли сюжет, но после просмотра остались только приятные впечатления. И всё потому, что главный герой, Гед, остался почти такой же как и в книги, ну конечно с некоторыми отличиями. Ну так вот в фильме Волкодав НЕТ ВОЛКОДАВА! Только трюки. У него нет характера. Я слышала, что многие хвалили игру Бухарова, ну значит вина в том, что у фильма нет стержня целиком и полностью лежит на сценаристах...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Irien 03-02-2007-14:39 удалить
По-моему, Бухаров сделал, что мог сделать...

LI 5.09.15
Бухарову вобще орден дать, потому что он театральный актёр, это его первая столь крупная роль в кино... по-моему он хорошо сыграл, сложно представить на его месте какого-нибудь другого, более известного актёра.
Irien 03-02-2007-15:17 удалить
А никто не читал интервью, где Мария Семенова говорила, что в роли Волкодава она видит Евгения Сидихина? По-моему, интересно было бы. Но Бухаров для меня как-то слился с образом Волкодава за время ожидания.

LI 5.09.15
Ну не знаю. По-мойму Бухаров слишком сладенький для Волкодава, но видимо он играл то что было написано в сценарии.
Маша_и_медведь, да я б тоже хотела видеть киношного Волкодава побрутальнее, но где такого ща найдёшь?.. А выражение мордахи актёра в сценарии не обговаривается ;)
yumpa 04-02-2007-01:21 удалить
Не согласна. Лично мне почти единственное, что понравилось в фильме, это Волкодав (ну не считая Мыша))))) ИМХО, как раз Бухаров сделал все, что мог. Просто очень трудно в кино показать внутренний мир героя, на раскрытие которого у Семеновой ушло 5 книг. Тем более с таким сценарием
Ну... лично я выйдя из кинотятра сначала думала о том Волкодаве как о мерзавце (ну согласитесь его поведение..), а потом подумав (и перечитав книгу) ну вобщем не было его как токового. Только трюки и гримасы... Но заметьте, на Бухарова я не гоню! Тока на сценариста=)
yumpa, подпишусь под каждым словом) на фоне всеобщей серости Бухаров смотрелся достойно, по-моему,уж лучше на главной роли будет "не затертое" лицо, чем актер, от которого одно имя и никакого раскрытия образа персонажа. например, сидела я в кинотеатре и соображала, какого лешего здесь делает следователь Турецкий и почему он променял очки и сигарету на дурацкий парик и железяку?
учитывая отвратительный сценарий,Бухарову ставлю пять с плюсом,он сделал все,что смог!))
Princess_Anne, примерно это я, косноязычная, пыталась сказать, респект!
Маша_и_медведь, нет, ты не косноязычная,это называется по-другому:"СЛОВ НЕТ ОДНИ ЭМОЦИИ!!"))
yumpa 07-02-2007-21:10 удалить
Princess_Anne,
А вот Домогарова я ваще не узнала, честно говоря... Только потом разглядела, када домой пришла и фотки посмотрела))
yumpa, ты не узнала? =) по-моему наоборот хоть что с ним гример сделай, ну не избавишь его от фирменного взгляда...кажется,сейчас отшвырнет меч в сторону и начнется: "гражданин Волкодав, не пытайтесь водить за нос следственные органы и немедленно отвечайте,что вы делали вчера в восемь вечера? если у вашего Мыша имеется славянское гражданство,он может выступить свидетелем... а если нет,придется проверить вас по базе интерпола!!!"
yumpa 09-02-2007-01:10 удалить
Princess_Anne, гы)))) Не узнала))) Я полагаю, тут сыграли роль два фактора: я не смотрела Турецкого - вообще))) и... "там было темно" )))) ну, в фильме то бишь)))
yumpa,ты права, переборщили они с темнотой на съемочной площадке...может, у них там энергетический кризис случился?)
yumpa 09-02-2007-23:34 удалить
Princess_Anne, угу, чубайсята, видать, расшалились )))))


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | род_Серого_Пса - миры Марии Семеновой | Лента друзей род_Серого_Пса / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»