Я вот все думаю про свой пост "Раздавая долги" и кажется, начинаю понимать, где корни всего этого противоречия.
Дело в том, что меня не устраивает само мироздание этой планеты (?!). Нет, я безусловно восхищаюсь всей продуманностью и масштабностью задумки. Меня впечатляют все процессы, начиная с полета птиц, заканчивая формированием человека из двух микроскопических клеточек. Но...всегда это вездесущее НО...
Я просто не могу смириться с тем, как устроено разделение полов, меня бесит положение женщины...и это вовсе не социальная какая-то несправедливость, феминизм или еще что-то...это именно неудовлетворенность природной данностью. Согласитесь, что само физиологическое устройство женщины гараздо сложнее мужского, в итоге больше проблем, больше неполадок, больше сбоев, больше.....
Меня раздражают следующие моменты: почему ограничен детородный возраст, почему процесс рождения ребенка настолько опасен и болезнен, почему вообще придуман так процесс совукопления (немного грубо, но напишу так..), при котором женщина, как бы не старалась будет играть второстепенную роль. Я не говорю о том, что мужчинам проще живется и что я какой-то транссексуал скрытый. Вовсе нет, я вполне определенно люблю мужчин, получаю удовольствие от секса, рада возможности самостоятельного рождения ребенка. Но куда было бы все проще, если бы мы не были на столько разными, я имею в виду мужчин и женщин, не было бы столько поводов для трений, разногласий. Это все из разряда классовых и рассовых войн. Данность природы, против которой не поспоришь и ничего не изменишь. Остается только одно - искать положительные черты этой данности и радоваться им, находя с каждым днем все больше и больше плюсов, стараясь не замечать минусов.
Исходное сообщение RRRapunzel: BJohn, слышала подобное. Но что же тогда получается, в итоге останутся одни женщины как вид? или итога вообще не будет..."Новые амазонки" - попытка представить себе такой мир. В принципе да, к тому всё и идёт. Мужчин всё меньше, жизнь их всё короче.. А испытывать природа начнёт на тех женщинах, что посильнее. Наверное, так.
Исходное сообщение BJohn:ну я думаю, чтобы оставить только одних женщин на Земле понабится несколько миллиардов лет, быстрее вряд ли произойдут какие-то изменения, которые позволят исключить существование мужчин. Интересно так же, как остоят дела у животных. Там тоже самцов становится меньше или баланс? я к сожалению такой статистикой не обладаю.Исходное сообщение RRRapunzel: BJohn, слышала подобное. Но что же тогда получается, в итоге останутся одни женщины как вид? или итога вообще не будет..."Новые амазонки" - попытка представить себе такой мир. В принципе да, к тому всё и идёт. Мужчин всё меньше, жизнь их всё короче.. А испытывать природа начнёт на тех женщинах, что посильнее. Наверное, так.
Исходное сообщение RRRapunzel: ну я думаю, чтобы оставить только одних женщин на Земле понабится несколько миллиардов лет, быстрее вряд ли произойдут какие-то изменения, которые позволят исключить существование мужчин. Интересно так же, как остоят дела у животных. Там тоже самцов становится меньше или баланс? я к сожалению такой статистикой не обладаю.Про животных тож не в курсе. По-моему там всё намного лучше сбалансировано. Но это я так думаю. А касательно миллиардов лет, мне кажется, это уж очень оптимистичный прогноз. Ты в курсе, что в одной "дозе" спермы содержится больше сперматозоидов, чем нужно, чтобы зачать заново всё население Земли, включая тех, кто давно умер? А ведь это так. Банки спермы уже работают вовсю.. Поняла мысль?
Исходное сообщение BJohn:ну а дальше? надолго все равно не хватит, рожать мальчиков только как источник спермы, я все таки думаю, что такого не будет. Тем более это получается какое-то не эволюционное развитие, а чисто человеческое. Не хочешь ли ты сказать, что люди подсознательно готовятся к исчезновению мужчин как вида?Исходное сообщение RRRapunzel: ну я думаю, чтобы оставить только одних женщин на Земле понабится несколько миллиардов лет, быстрее вряд ли произойдут какие-то изменения, которые позволят исключить существование мужчин. Интересно так же, как остоят дела у животных. Там тоже самцов становится меньше или баланс? я к сожалению такой статистикой не обладаю.Про животных тож не в курсе. По-моему там всё намного лучше сбалансировано. Но это я так думаю. А касательно миллиардов лет, мне кажется, это уж очень оптимистичный прогноз. Ты в курсе, что в одной "дозе" спермы содержится больше сперматозоидов, чем нужно, чтобы зачать заново всё население Земли, включая тех, кто давно умер? А ведь это так. Банки спермы уже работают вовсю.. Поняла мысль?
Исходное сообщение RRRapunzel: ну а дальше? надолго все равно не хватит, рожать мальчиков только как источник спермы, я все таки думаю, что такого не будет. Тем более это получается какое-то не эволюционное развитие, а чисто человеческое. Не хочешь ли ты сказать, что люди подсознательно готовятся к исчезновению мужчин как вида?Дальше будет так, что мальчики будут умирать сразу же после рождения. А потом и вовсе не будут зачинаться. Ну это я предполагаю. То есть перестанут рождаться. А спермы будет запас на многие миллионы лет, так что мальчики будут просто не нужны. Человечество к этому не готовиться, конечно, но для всего этого уже созданы все условия. Сознательно ли, бессознательно или подсознательно, не суть важно. Важно то, что к тому всё и идёт.
Исходное сообщение RRRapunzel: и еще. От вымирания мужчин не изменится физическое строение женщин, соответственно не уменьшится количество проблем, а суть то для меня была именно в этом. Совершенствование - ведь это не усложнение. Не зря говорят: "Все гениальное - просто".Я думаю, с вымиранием мужчин будут появляться так называемые "сильные" женщины.. Возможно, бесплодные, без месячных.. Всё возможно.. Внешнее строение, конечно, вряд ли изменится. Но эти женщины будут проще. И жить им будет проще. Вот и упрощение. Родов, ксати, вполне возможно удастся избежать, так как в мире уже сейчас умеют выхаживать трёхмесячных детей (в смысле, недоношенных на полгода!), потом, возможно, вообще утроба матери не понадобится. А месячные будут "отменяться" таблетками. Например. Всё решаемо. Просто время нужно.
Исходное сообщение BJohn:фантаст-пессимист. какое-то все равно безрадостное будущее.Исходное сообщение RRRapunzel: и еще. От вымирания мужчин не изменится физическое строение женщин, соответственно не уменьшится количество проблем, а суть то для меня была именно в этом. Совершенствование - ведь это не усложнение. Не зря говорят: "Все гениальное - просто".Я думаю, с вымиранием мужчин будут появляться так называемые "сильные" женщины.. Возможно, бесплодные, без месячных.. Всё возможно.. Внешнее строение, конечно, вряд ли изменится. Но эти женщины будут проще. И жить им будет проще. Вот и упрощение. Родов, ксати, вполне возможно удастся избежать, так как в мире уже сейчас умеют выхаживать трёхмесячных детей (в смысле, недоношенных на полгода!), потом, возможно, вообще утроба матери не понадобится. А месячные будут "отменяться" таблетками. Например. Всё решаемо. Просто время нужно.
Исходное сообщение RRRapunzel: фантаст-пессимист. какое-то все равно безрадостное будущее.Вот это точно про меня. Антиутопист словом. :)
Исходное сообщение RRRapunzel Я просто не могу смириться с тем, как устроено разделение полов... куда было бы все проще, если бы мы не были на столько разными, я имею в виду мужчин и женщин, не было бы столько поводов для трений, разногласий.Очень мне понравился в этом плане рассказ Лукьяненко "Переговорщики". Цитата оттуда: "Мы, люди, фактически – две расы, живущие в симбиозе! Мы с младенчества привыкаем контактировать с Чужими! Мы идеальные переговорщики, нас ничем не удивить – ни цветной раскраской, ни беспочвенными спорами, ни непониманием партнера! Мы с кем угодно во Вселенной найдем общий язык!" Может, и правда?