Sonne, дорогая! спасибо тебе большое, что упомянула днев. Гоблина. с большим интересом прочитала его рецензию, особливо мне понравилась фраза:
"Основная причина успеха фильма - в поголовном невежестве. Человек образованный, он мало-мальски знаком с Евангелиями, с историей западной Европы. Через это потуги гражданина Брауна воспринимают как жалкие инсинуации на тему."
у меня По-поводу фильма уже давно мнение сложилось, что его смотреть нельзя. не люблю, когда порочат Евангелие. я хоть и плохой верующий, но как-то больно бывает, когда люди начинают вот такие вещи выдумывать. я помню, еще когда книга вышла, пару лет назад, ко мне периодически народ подходил на работе (все знали, что я церковь хожу), заглядывали в глаза и спрашивали – «А, ты знаешь, что у Христа дети были?» И что ответить я не знала. Разве можно поколебать авторитет Дэна Брауна? Т.е. никто даже поверить не хотел, что все эти бредни не открыты Брауном и даже не придуманы, а что благополучно заимствованы, и что через 10 лет это забудут, а через 100 буден Дэн Браун нумер 50? Где уж тут поспорить Потому что, если бы кто-то и из них действительно почитал бы что-нибудь по истории ересей или о Древнем мире, то вопрос бы сам собой иссяк. И при всем при этом, на Крещение водички им принеси! Тут уж «факт фальсификации» забыт.
Ой, извини, распыхтелась я  в твоем дневнике.

Солидарен полностью. Не смотрю вообще подобные фильмы, какой бы не был ажиотаж вокруг.

/томно вздыхает и любуется Джонни/

Солнышко, спасибо тебе за ссылочки
щас читала сама и зачитывала Сашке вслух - мы смеялись дружно и хохотом.
Особенно понравилсоь вот: "..На одной из картин он симпатическими чернилами написал некий код, расшифровать который можно было, сопоставив шестнадцатеричное значение цвета шляпы господина на картине, висящей напротив, с углом наклона головы дамы на третьей с края картине, висящей в пятом ряду восьмого зала, если стоять лицом ко входу в музей..."


Зы: что-то у меня отпало желание смотреть этот фильм (и я искренне рада, что так и не добралась до книги))

Midvany, не извиняйся. Такие заигрывания то с богом, то с дьяволом бесят и первого и второго, и нормальных здравомыслящих людей тоже.
Всяк волен искать в священном писании свою истину, вот и стараются все кому не лень. Хуже всего, что многие верят Брауновской книге (как-никак это же почтиисторическое исследование) и не утруждают себя знакомством с первоисточниками.

Еще цитата, точку зрения автора которой я разделяю целиком и полностью
"Протоиерей Максим Козлов: Он выстроил известную цепь исторических мистификаций главным образом почувствовав, что именно смена знаков притягательна для современного сознания, он выразил дух массового сознания, отношения к религии, когда в общем-то, что в нашей стране, что в мире произошел массовый отход людей от сознательного участия в жизни Церкви и царят элементарная религиозная неграмотность, что в XIX столетии, да и в первой половине XX-го, появление такой книги было бы невозможным"

qwertSU, вот этот самый ажиотаж и удручает...

I_Santa, прочитала Экслера как будто сама посмотрела фильм )))))

Ага, Джонни хорош, нет слов. Почти так же как Алукард
Хочешь еще картинок? Пожалуйста http://www.johnnydeppfan.ru/gallery/gallery.htm
[260x300]

Durch_die_Sonne,в рекламную компанию вложили ну очень немаленькие деньги - куда ж народу деваться...читать и смотреть

qwertSU, в общем ты прав - было б предложение, а спрос так или иначе появится

мне понравился фильм пираты ххх

Durch_die_Sonne, /еще раз томно вздыхает/ как же хорошо, что вернули Джонни! спасибо Вале :)

/внимательно прищуривается/ Оль, а тебе не кажется, что Сашка маленько похож на Джонни?