"Кто не знает Любочку? Любу знают все!" Простите, гирлянды из цветов Индию напомнили и первый клип Маши и Медведей. Ладошку прорисовать ещё надо. Бабочка перетягивает на себя много внимания или так надо? Сначала на бабочку потом на лицо девушки смотреть. Нижняя часть непонятная, провели черту будто нога не её, покажите, как она присоединяется к луловищу, плиз.
В целом работа такая светлая, нежная, позитивная, только за эти косячки глаз цепляется, мешает восприятию.
вообще не обижайтесь, но фон по фотошопски туп. Плоская текстура и плоские же цветы вообще никак не связан ы с дамой, она конечноо не металлическая, н овсе арвно какие-то рефлексы на теле будут от среды, а она у вас типичная для фотошопа аппликация как будто...
Еще очень нехватает контраста, лицо допустим таким по тонам можно оставлять, то что ближе стоит усиливать, но при этом глаза и губы опять же как наклееные смотрятся, по-тому что связи по тону и пластике не имеют с телом.
В общем я бы это назвал эскизом и советовал еще оооочень дорабатывать.
Весёлая_крыса, спасибо за грамотный разбор полётов.на счёт ладошки - она прорисована. просто эта иллюстрация создавалась большого размера, на этом мини версии это не видно.
на счёт бабочки - согласен - перетягивеет внимание, да и вообще мне эта бабочка не нравится. скорее всего из-за тёмных цветов.
Sensetive_ET_61, тоже благодарю за коммент. будем додумывать, потому что согласен с вышесказанным