Aqme, XD )))))))))))))))))))))) спасибки)))
Kain_n_evil, спасибо, строгий сэнсей)))))
LiveLis, хех, набросок мог бы быть лучше, просто я в тот день оч простуженная была, еле высидела в студии 50% времени и убежала=(
Весёлая_крыса, LiveLis, насчет прикуса: да , тут действительно челюсть нижняя несколько смещена вперед)) дело в том, что препарат-то собирают-склеивают потом отдельно, и эта нижняя челюсть прикреплена к нему двумя пружинками =))) впрочем, ничего страшного- такой вариант прикуса нередко встретишь у людей в норме=)))
мне кажется его таки перекосило, ибо левая глазница дальше, а больше, да и с перспективой перебор - объект на порядок меньше тех, у кого она такая сильная
Sensetive_ET_61, нет, ты не прав, уж этот-то рисунок мой проверен преподавателем. Череп нарисован так, как он был сориентирован в пространстве, учитывая то, что опирался он на спичечный коробок, учитывая все его индивидуальные анатомические особенности, и уж с глазницами-то все в порядке поскольку если прочертить линии, то получаются две нисходящие диагонали, параллельные друг другу, т.к. он ориентирован всторону и несколько вниз
Sensetive_ET_61, я все равно с тобой не согласна. Во-первых, это незаконченный набросок, во-вторых, у меня нет фотографии препарата, чтобы указать тебе на его особенности, во-вторых, это сканнер+ рисунок затемнен (в жизни он не такой темный), поэтому, например, подбородочный выступ кажется "смотрит" на зрителя, хотя в карандашном варианте он находится ближе к краю, в-четвертых, я еще раз подчеркну- ты провел линии так, как тебе удобно, игнорируя костные выступы глазниц,- там диагонали идут совсем по-другому.
Возможно, я не художник,-у меня медицинское образование, но уж анатомию-то я знаю весьма хорошо.
Le-Alira, хорошо, проведи линии как считаешь нужным - я провел по тому как оно выглядит, сколкьо мне не доказывай он кривой - могу в фотошопе померить глазницы и окажется, что они либо одного размера, что уже не особветсвует перспективе, либо даже больше.
Медицина - хорошо, но перспекиву вы лженаукой считаете или как?..
Sensetive_ET_61, ты просто мыслишь стереотипно, раскладывая рисунок так, как если бы это была ровнюсенькая гипсовая модель, которую красиво вписывают в геометрические фигуры в учебниках, но это рисунок с натуры, с настоящего черепка, который местами разбит, с челюстью на пружинке, меняющей его прикус и расположение и т.д., и т.п. Но я верю, что в рисунках с натуры важно передавать то, что ты ВИДИШЬ, а не избражать идеализированные модели по учебнику ))))
Le-Alira, упорно не слышишь меня...
Я мыслю так, что вижу косячность рисунка ,а не модели - у модели все на порядок меньше будет. линии вы не нарисовали, ну и фото не предоставите. О чем речь? Будет как с фео с единогогами - а вы видели единорогов, чтобы их критиковать?)
У меня прекрасный глазомер, косяки я вижу, ступор с поиском был один раз, когда потом выяснилось, что это 3д модель. Так что не надо ляля)
Sensetive_ET_61, я изначально указала, что это не совсем законченный набросок, и сейчас я уже ничего не подправлю, разве что в другой раз, когда буду рисовать другой ракурс)) извини, но ты меня не убедил, особенно формулой "прекрасный глазомер",- я энное кол-во раз обращалась к глазнице, но каждый раз получалось, что расположена она именно так, как расположена, хотя , я соглашусь, что по логике должна быть чуть выше, но я подумала, что нужно отображать так, как мне позволяет мои зрительные возможности))
Препараты бываеют разными http://www.flickr.com/photos/judo10/2589832075/ ;)
Le-Alira, ну и чего вы мне показываете разбитые черепа? глазницы-то у них все равно ровно расположены и как я говорю)
набросок, не набросок, но если уж спорите, что все правильно, извольте доказать
зрительные возможности вообще не показатель - мозг преобразует перспективу так, чтобы мы видели параллельные линии таковыми. Дети тоже рисуют на основе зрительных возможностей)
Глаз у вас уполз однозначно вниз, вообще в целом ощущение, что по черепу стукнули кувалдой в левую половину.
Я не придираюсь, просто вы усердно спорите, а зачем?..
Sensetive_ET_61, а мне непоказалось, что там ровно расположены глазницы- где же ваши красивые замеры и линии? мне кажется, что левая глазница выглядит большего размера, нежели правая.
я восприимчива к критике, но в данном случае с вами не согласна, и ваши слова меня не убедили, однако я все непременно проштудирую пару учебников и обращу свое внимание на эти вопросы в своих последующих рисунках )))
LiveLis, ахахахах))))))))))))))))))))))))) да ну, это просто интернет делает нас такими мирными))))) в жизни я бы уже снимала катану со стены)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а нафига вообще учиться на препаратах каких то, которые поломаны, и собраны по разным частям порою, если можно на нормальной модели- то бишь усредненном варианте? - вот что непонятно
Sensetive_ET_61, может быть-может быть...)) если получится-сфоткаю на след. недельке препарат и проведу линии в фотошопе, посмотрим, что получится))) я же согласная насчет перспективы и глазниц, но в момент рисования у меня упорно выходило такое- ну раз 20 мерила карандашами-линейками и подходила к препарату))) может, конечно, вирус гриппа так трансформировал мое видение, не знаю)) но пока не проверю лично- соглашаться не стану. Не в этот раз.
Sensetive_ET_61, она (катана) , конечно, сломается от удара...но не раньше, чем на 6-й- седьмой ;)))) т.е. голову-то , конечно, не отрубит, но парочку мышц разобщить можно ;))))