огромную роль ИИ на наще ближайшее будущее. Уже сегодня их туева куча: ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Flux, Suno, Veo и многие другие. Интересно, что с нейронками: ведущим производителям нейронно-программного обеспечения потребовались философы. Не поверите: со знанием императивов Канта. В DeepMind теперь политфилософ Иасон Габриэль, (согласование ИИ с обществом и человеческий контроль); Anthropic привлекла философа Аманду Аскелл, которая участвовала в разработке «характера» Claude, в этом году DeepMind наняла философа сознания Генри Шевлина (моральный статус и отношения человека с ИИ). Всем надо знать смысл жизни, без него ведь ведь никак.
Но и власть придержащие не спят! Им обязательно надо контролировать этот процесс и знать, что это мы там ищем в этих нейросетях? У нас есть потрясающий соотечественник Михаин Эпштеин (не путать с "тем"!), он конечно сбёг из нашей страны, но его философские статьи на тему нейросетей тем не менее, очень интересны.
Вот одна его мысль как раз мне очень созвучна кстати: Эпштейн предлагает оценивать ИИ не по тому, как он устроен технически (какие там нейроны и алгоритмы), а по тому, что он производит: тексты, рассуждения, творческие решения. Он считает: ум таков, каким он себя проявляет. Это позволяет смотреть на ИИ как на форму разумности, а не просто как на инструмент.
И тут я задал своей Claude сакральный вопрос:
Почему власти хотят контролировать нейросети?
Это закономерное явление для любой мощной технологии. Причины делятся на несколько групп:
- Дезинформация — генерация убедительных фейков, дипфейков, пропаганды в промышленных масштабах
- Кибератаки — ИИ снижает порог входа для создания вредоносногоПО
- Автономные системы — беспилотное оружие, критическая инфраструктура без человека в контуре
- Страх потери монополии на нарратив: ИИ позволяет гражданам обходить официальные источники информации
- Угроза легитимности: нейросети могут анализировать и разоблачать действия властей
- Некоторые режимы хотят использовать ИИ для контроля (распознавание лиц, предиктивная полиция) — и не хотят, чтобы он работал против них
- Контроль над ИИ = контроль над стратегическим ресурсом
- Регулирование иностранных моделей защищает локальных игроков
- Налогообложение и лицензирование как источник дохода
Таков был её ответ. Теперь вы понимаете пред каким моральным выбором мы стоим, доверяя нейросетям принимать решение об атаке дроном машины на трассе Ростов-Дон - Крым. Тем более что в области нейросетей Россия не в первых рядах, ибо наша экономика, как пел небезызвестный Шнур, "как хуёк у гномика".