• Авторизация


Еще про фашизм 27-11-2017 18:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


#Человеки Не прибили, увы.
Но среди пятидесяти миллионов жертв второй мировой войны нет одной - фашизма. Он пережил май 1945 года, поболел, похандрил, но выжил.
В годы войны я повторял изо дня в день: мы должны прийти в Германию, чтобы уничтожить фашизм. Я боялся, что все жертвы, подвиг советского народа, отвага партизан Польши, Югославии, Франции, горе и гордость Лондона, печи Освенцима, реки крови - все это может остаться бенгальским огнем победы, эпизодом истории, если снова возьмет верх низкая, нечистая политика.
Я писал в 1944 году: «Французский писатель Жорж Бернанос, воинствующий католик, с негодованием отвергая попытки некоторых демократов заступиться за фашизм, пишет ц «Ля марсейез»: «До войны значительная часть общественного мнения в Англии, в Америке, во Франции оправдывала, поддерживала, восхваляла фашизм. Я повторяю - не только допускала фашизм, но ему способствовала в надежде, скажу глупой, контролировать эту чуму, использовать ее против своих соперников и конкурентов… Мюнхен не был просто глупостью. Мюнхен был подлой развязкой спекулянтской затеи…» К сожалению, и поныне имеются люди, которые хотят сохранить заразу «про запас», только несколько разбавив бульон, в котором разводятся чумные бактерии… Мы должны помнить: фашизм родился от жадности и тупости одних, от коварства и трусости других. Если человечество хочет покончить с кровавым кошмаром этих лет, то оно должно покончить с фашизмом. Если фашизм оставят где-нибудь на развод, то через десять или двадцать лет снова прольются реки крови… Фашизм - страшная раковая опухоль, ее нельзя лечить на минеральных водах, ее нужно удалить. Я не верю в доброе сердце людей, которые плачут над палачами, эти мнимые добряки готовят смерть миллионам невинных».
Илья Эренбург.
Люди, годы, жизнь.

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor

Дмитрий Покров

5 hrs · Naberezhnyye Chelny ·

Замечено, что в псевдодокументальных современных фильмах о Революции и Гражданской войне, время от времени можно встретить кадры кино- и фотохроники, которые используют для «иллюстрирования» Красного террора. Замечено и то, что в основном эти кадры не имеют никакого отношения к «кровавым злодениям» большевиков, а являются фиксацией террора со стороны белогвардейцев и интервентов. То есть, авторы псевдодокументалистики не очень долго думая берут хронику, где интервенты или белые расстреливают большевиков, и объявляют, что это красные расстреливают крестьян и рабочих (ну или как-то так). В свое время я разбирал, как известные еще с Советского времени кадры расстрела интервентами красных бойцов, в современной телеподелке «Ленин-Ульянов» (2006 г.) режиссерши О.Абсалямовой бессовестно использовались как иллюстрация именно Красного террора. Притом в Госфильмофонде эти кадры атрибутированы именно как расстрел красных интервентами, а не наоборот.

Ну ладно, это все на совести «документалистов». Но зато в связи с этими фальсификациями вдруг возник вопрос: Если за 30 лет в архивах разных так и не нашли ни одного кадра кинохроники (хотя может я что-то пропустил?), где бы красные расстреливали и вешали, если не нашли ни одного фото (или я и тут что-то пропустил?) где бы красные бойцы и чекисты позировали бы рядом с виселицами и трупами расстрелянных ими… В тоже время существуют кино- и фотохроника, которую снимали сами белые и интервенты, как они расстреливают, как они позируют у виселиц и у трупов расстрелянных ими… Вам это ничего не напоминает?

Правильный ответ: германские нацисты тоже любили снимать себя любимых за «делом» и около результатов своего дела.

С другой стороны есть «интересные» «доказательства» зверств большевиков. Одно из них фото, которое сделано в июле 1918 года. Его сделал один американец и оно использовалось буржуазной пропагандой как «фотофакт зверств большевиков». Наши доморощенные «борцы» с «большевизмом» и сейчас это фото любят использовать. Например, пару раз его публиковали на сайте канала «Царьград». Притом фото «борцы» чаще всего стараются обрезать по нижней части, т.к. иначе его трудно будет вставлять в статьи о Красном терроре, например, в Крыму.

Что же мы видим на фото. На фото мы видим белочехов, которые собираются хоронить белочехов. Что случилось с мертвыми белочехами? Их убили в бою красные. Что это был за бой? А это несколько тысяч белочехов и войско атамана Калмыкова напали на город Никольск-Уссурийский, который в свое время мирно взяла Советская власть. Логично, что сопротивление со стороны красных было и логично, что белочехи некоторые даже были убиты. Вот такие получились «жертвы Красного террора». Наподобие невинных солдат вермахта (уже мем).

Но вот что опять странно – мы не слышим воплей, топанья ногами и других «гневных реакций» по поводу лжи о Гражданской войне. Почему-то общество ложь о красных, которую напридумали в том числе и за границей (особенно постарались США), воспринимает спокойно, а иногда даже с полным удовлетворением и благосклонностью. А чем же она отличается от кривды о Великой Отечественной? Может лишь тем, что нынешняя буружазная власть решила приватизировать Победу в Великой Отечественной? Путин дал отмашку, и вот общество вдруг стало ревностно защищать Великую Отечественную, но равнодушно наблюдает, как обгаживают Гражданскую войну, которая по сути равнозначна Великой Отечественной – мы защищались от тогдашних иноземных «фашистов», которым помогали тогдашние «власовцы». И мы и тогда победили нечисть, и в 1945 эту же нечисть прибили.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще про фашизм | SVYAT0S - Дневник SVYAT0S | Лента друзей SVYAT0S / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»