“Моей любви хватит на двоих,”- на мой вкус - слишком громкая и не имеющая под собой никаких основ фраза.“Я буду любить за двоих – за тебя и меня,” – не могу понять, почему людям, произносящим подобные банальные пошлости, так они нравятся. Почему они полагают, что любовь одного достаточна для пары.Есть одно очень приевшееся, но заманчивое сравнение любви. Это сравнение с крыльями - люди, это половинки, у каждой из которых по крылу и взлететь они могут, лишь обнявшись и маша ВМЕСТЕ крыльями. Когда кто-нибудь говорит о своей двойной дозе любви, мне тут же рисуется 2 яркие картинки, пугающие своей сутью.Наверное, во мне слишком много от естественнонаучного, и когда оно преобладает, то я представляю себе мутанта по гену любви с 2 крыльями. Тогда у меня возникает вопрос: зачем половинкам эти крылья?Ответ вроде бы очевиден. Лишь вместе они могу лететь, что даёт им преимущества над нелетающими формами. Но если у одной особи есть уже 2 крыла, то она самодостаточна, лететь может и без партнёра. Отсюда логично, что такому существу не должен никто быть нужен.Второй вариант – один из индивидуумов имеет свою законную половину из пары крыльев, но она у него развита лучше, нежели в норме, другой же мутант – и крыла своего лишён. И тот, которой может лететь, обнимает несчастного и вместе они устремляются в высь. Но как бы ни был силён тот, первый, он не сможет вечно тянуть за двоих – и они рано или поздно сорвутся. Разобьются. Зачем?Зачем любить за двоих? Почему нельзя просто встретить того человека с которым можно будет любить за себя и чувствовать, то тебя тоже любят?Почему людям свойственна никому ненужная жертвенность? [700x525]