• Авторизация


"Чудище" махрового невежества "обло, озорно и лаяй" или "Доигрались!" 05-11-2006 15:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Маша засудила Дарвина!

Суд Санкт-Петербурга выясняет, как на Земле появился человек – спрыгнул с дерева или был сотворен Богом. Ученица гимназии подала иск против Минобразования, требуя запретить в школах преподавание теории Дарвина."


Девочке Маше не объяснили в детстве, что невежество не только не украшает даже юные девичьи личики, для которых излишняя начитанность как бы и необязательна и на способности к деторождению не сказывается, но и само желание прославиться таким экс-геростратовским образом равносильно публичной демонстрации причинных мест где-нибудь в центре Красной площади. Зевак это неизбежно привлечёт, а что дальше?
Девочке Маше не объяснили и в школе, что игры в мракобесие плохо кончаются?
Тогда чего стоят наши школы?
И потом, я вот, например, не считаю для себя возможным с пеной у рта доказывать степень иллюзорности сказки о боге. Во-первых, я по-прежнему уверен, что чувства неподвласны логике (а вера - это чувство). А во-вторых, есть немало людей, которым даже азбучные истины типа "зло - это плохо" приходится доказывать, причём без надежды на успех, потому что для принятия какого-либо доказательства тоже необходим минимум извилин в голове, а с этим у некоторых большой напряг. Для таких религиозная "терапия" - едва ли не единственная возможность безэксцессного сосуществования.
Я считал, что неписанный "пакт о ненападении" между фанатами культа и тверёзыми людьми, можно считать общепризнанной нормой.
Девочке Маше забыли или, видимо, некому было сказать, что эти нормы мирного сосуществования дорогого стоят, и не сопливой девчонке взламывать правила взрослого мира.

Девочка Маша меня по большому счёту не интересует. Мало ли малолетних дурочек в перенаселённом мегаполисе? Без одобрения своего убогого папаши она бы и рта не раскрыла.
Вот папашка её явно решил разменять свою одиозную дремучесть на какие-то дивиденды.
У меня вопрос к юридически подкованным гражданам: можно ли этой весёлой семейке вчинить встречный иск или они будут юродствовать безнаказанно?
Ну, скажем, того же Герострата можно было засудить за порчу недвижимости.
Должна же быть управа на темноту!
Или по-прежнему умоем руки и пролепечем что-нибудь вроде "каждый сходит с ума по-своему"?
Тогда чем мы лучше жалких чиновников из Минобразования, не способных собрать консилиум для безумной Маши?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
стать умным не трудно
когда ты хочешь именно здесь
трудно быть
не только для одного ума
и не только здесь
Вечное_ГеройсТво, Когда становимся такими и не можем быть другими - это диагноз, тяжкая ноша и удел.
Трудно быть - до конца..
да фанатизм это удвоение усилий
забывая ради какой и самой цели
но категории Неба совсем Иные
ведь встать до конца бросившись
на амбразуру для кого геройство
для кого самоубийство
и случается уход от времени себя
есть приход к своему Высшему я
Вечное_ГеройсТво,
1) Если бы только удвоение.. Фанатизм - это зацикливание на одном месте без возможности идти дальше и развиваться. Это дальнейшая агония, в которой будут виноваты все окружающие..
2) Броситься на амбразуру - это самозабвение и жертва.
Даки вот так же бросали на копья..
Должен пойти дождь.. Очищающий дождь...
3) Либо приход к своему более высшему "я", либо уход в никуда.. Все дороги свободны...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Чудище" махрового невежества "обло, озорно и лаяй" или "Доигрались!" | Тайны_Жизни_ - Тайны Жизни | Лента друзей Тайны_Жизни_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»