Потому что это наша раша))

ну вот теперь нам у нас дома наши говногости насрали от души... меня с самого начала удивило что ихний (по другому не назовешь) арбитер КАЖНЫЙ раз катался смотреть повтор... Раньше канадцы проигрывая клюшки начинали мерять... теперь вот ворота заранее двигают на пол см....

А что там такое произошло?? Я как-то хоккей не отслеживаю...:)

Потому что вот согласно некоему правилу номер 3360 (ну или близко к этому числу), если шайбу забили в сдвинутые перед этим ворота - хрен вам, а не шайбу. А то, что ворота эти сдвинул их голкипер, а не наши - никого не колышет. Меня умилило тр, что игру с американцами судил американец, и то что главный тренер сборной США удивляется тому, что нам не засчитали эту шайбу. Цирк короче.

Ксю, ну садиться всей командой на лед как то по детски совсем.))

Амаранта, смотрела тоже?

_ksenonchik_, частично)))

Исходное сообщение Lone_SouL Ксю, ну садиться всей командой на лед как то по детски совсем.))

или по-женски)))) я бы села))

по всем правилам: нашим и НХЛ-овским, гол правильно незасчитали.

Это называется "По форме правильно, по сути - издевательство".

Почему таки сразу "издевательство"? Отмена гола, очка в любом виде спорта это малоприятная процедура, особенно для команды, которая его забила, забросила :) но...правила, есть правила. увы.

Я про такие "правила". Я понимаю если ворота сдвинет нападающая сторона. Но когда ни с того ни с сего это сделал сам голкипер? Конечно презумпция невиновности не позволяет сказать, что это он сделал умышленно. Но так или иначе это нарушение, пусть и не вынужденное, именно с его стороны. И в подобных ситуациях мне кажется логичнее засчитывать гол. Не на полметра же уехали эти ворота в конце концов.

насколько я понял, если голкипер умышленно сам сдвинул ворота и это доказано, то: он должен быть наказан и длительность игры увеличивается на время, с которого ворота были сдвинуты до момента обнаружения факта сдвига.

AndY_77, будем реалистами. Посмотрите на голкипера во всем его снаряжении. Особенно если он начинает метаться у своих ворот при атаке. Да это слон в посудной лавке! И доказать, что он умышленно сдвинул ворота в этот удобный для него момент просто нереально. Я не призываю искать виновного. Но уж если нападающая сторона точно не виновна, и сдвиг ворот не влияет собственно на попадание шайбы в створ ворот (на сколько там сантиметров они были сдвинуты?), то почему должна собственно страдать нападающая сторона, забившая гол?

я сам правила не читал, но , после общения с более грамотными людьми, вывод: по правилам заброшенная в сдвинутые ворота шайба не засчитывается. Кого, как и когда наказывать за сдвиг ворот, умышленный ли он был - вопросы иного порядка.

Я понимаю, что иного порядка. И понимаю, что правила есть правила. Но правила пишут люди, а людям свойственно ошибаться. И не всегда писать разумные правила. И видимо как я писал выше главный тренер сборной США плохо знает правила, если удивляется тому, что судьи не засчитали эту шайбу. Хотя тут конечно возможны варианты: или наши журналисты безбожно врут, приписывая ему эти слова, или он глумится над нами или наоборот чересчур вежлив. И я кстати не очень понимаю, почему лыжник у гонке нарушивший правила и заехавший на соседнюю полосу подрезав нашего лыжника отделался предупреждением, а не наказанием? Ну предупредили бы и наших хоккеистов, тем более, что это не они нарушили правила.

Хм. Правила есть правила. Иначе - анархия в любом виде спорта. Интересны вопрос, скорее в том, почему принципиальную игру США-Россия судил американец?

Да к судейству много претензий в этой встрече. И про гол коньком, который так же как и наш могли не засчитать, и про эти ворота, и про то как нашего игрока месили на глазах у арбитра без шайбы и лежачего, а он только лыбился, и вообще к нашей федерации-педерации, которая могла дать отвод составу судей до матча - полное право, которым не воспользовались. А про ворота - вообще комедия, они были сдвинуты ТОЛЬКО в тот момент когда шайба побывала в воротах. Ну так по кр мере описывают арбитры. То есть ворота отогнулись, и потом вернулись на место. Получается совсем забавная штука =) А вы не думали что это тоже планчик - ну слить один матч, НЕ занять первое место в группе, НЕ попасть сразу на канаду или еще кого то сильных... В итоге у нас сейчас очень реальные шансы пройти на полуфинал как минимум.

по судейству ,глобально, за последние 5-10 лет по целому ряду событий по разным видам спорта наши "федерации-педерации" молчали "в тряпочку", вместо того ,чтобы громко кричать и жестко отстаивать права наших спортсменов. По спец проигрышу Штатам, посмотрим, "вскрытие покажет". Обычно спецовые "картинные" проигрыши сильно деморализуют.

Для меня финал уже состоялся =) нервов не хватит =))))))))) серия буллитов была с отправкой детей из фан-зоны в детскую, побегами жены от ТВ, криками и тп.

Пока это не на выбывание, так что пусть эти америкосы сопли жуют подачками...

ну как это сесть на лед? нееее, вот забивать надо было и выигрывать наперекор весму и вся - да, а на лед садиться - нееееее

Точно. А то если долго сидеть на льду - попа к нему примерзнет.)))

Хорошая статейка на сайте 1-го канала на эту тему вот здесь.

А куда потом поедут на работу звёзды нашего балета хоккея после краткой командировки на Родину для участия в Олимпиаде? Не в NHL вернутся ли?