я не трачусь на лаки для ногтей т.к. все равно маникюр делаю в салоне )))

Alena_Aleksadrovna, шило на мыло. Вопрос был в другом.

на метеориты.мне в свое время подарили мини версии и была разочарована. И за ЭТО столько платить?Я нашла оптимальную замену.И более заметную на коже. на тушь.Телескопик от Максфактор мне подошла идеально. LI 7.05.22

жадничаю на лаки, потому что предпочтение отдаю фирме sophin. тональным кремом не пользуюсь, на пудру жадничаю. потому что мне идеально по цвету и фактуре подходит двойная от флер (стоит копейки, когда-то писала тут о ней). никогда не жадничаю на туши, на духах и тенях. карандаши/подводки хватаю разные. а вот на керастас вы зря жадничаете, маски все-таки зачастую пропорциональны качеству. однако я предпочитаю для волос косметику лореаль профешионал

yti-pyti, Телескопик это тушь от Лореаль, а не от Максфактор.

ну всё для волос - исключительно масс, иногда бывает миддл аля бадишоп или лаш, т.к. проблем с волосами нету, а то что выжигается краской - легко лечится обычной нивеей (я очень люблю их маску кашемир) ну и не вижу смысла отдавать тысячи на гели для душа или скрабы, т.к. эффект одинаковый лаки беру essence как правило, но основу и покрытие - только салли хенсен а в остальном незнаю, тени мне больше диор понравились чем что бы то ни было на данный момент, тонак в массе я себе подобрать не могу, ничего не идёт, когда цвет нужный - консистенция не та и наоборот мой мч - берет дейзики олдспайс, никакие келвины кляйны и прочая хуета не справляется с потоотделением тушь для ресниц меня устраевает от мейбилин вот наверное и всё а! и карандаши для глаз беру дешевые

Ответ на комментарий yti-pyti # yti-pyti, а какую замену метеоритам нашли?

Исходное сообщение lvenok_91: yti-pyti , Телескопик это тушь от Лореаль, а не от Максфактор.

упс точно ) LI 7.05.22

ну, насчет Chanel я не согласна - у меня сейчас "шанелевская" эмаль и это лучший лак телесного оттенка, который у меня был. По всем параметрам - по плотности, по цвету и стойкости. Уж очень я к этому придирчивая.. Насчет лаков других цветов - согласна, сама извела уйму денег в поисках идеального красного лака (и Collistar, и YSL, и Givenchy - и так далее по списку), а нашла его в универмаге рядом с домом - за 10 гривен:)) тоже теперь без него ни шагу - шикарный цвет, стойкость, густота. Но я не об этом:) Не стала бы тратиться на всякие метеориты и прочие, как их часто называют, "сверкалки", а также крем для лица, рук и тела (покупаю исключительно в аптеке). А Керастаз, кстати, вещь очень стоящая.

Исходное сообщение Insophie: yti-pyti , а какую замену метеоритам нашли?

может это смешно,но...орифлейм.Попробовала у подруги и заказала себе.Мне так и не понятны куда было присобачить метеориты в кач-ве румян не подошли,в кач-ве пудры тоже,я начинала блестеть как медный таз.Единственный плюс был запах.Но это не оправдывает.Отдала свекрови метеориты,они у неё благополучно стоят (( LI 7.05.22

1) лореаль телескопик - лучшая тушь. перепробовала кучу люксовых, ни в какое сравнение 2) щас меня закидают тапками, я считаю любые кремы и тоники ненужной тратой денег по крайней мере для моей кожи, ей они только вредят 3) лаки шанель, диор и проч. того стоят, если наносить их с базой и топом. ложатся идеально, не полосят, не слишком густые и не слишком жидкие, цвета оч красивые, не сравнятся с тем же опи, не говоря уже о софин. нестойкость для меня не минус

Я с вами согласна полностью)))Также,кстати,не вижу разницы между пудрами Шанель и MF Face finity)

никогда не покупаю лаки для ногтей. и не куплю и не покупала уход от шанель и прочее. умывалка от garnier спасает. хотя каюсь раньше оставляла большие деньги в салоне у косметолога. благо после родов кожа на лице чистейшая.соотвественно на тоналку тоже не трачусь) никогда не понимала как можно тащится по маскам,скрабам,лосьонам. стоит парочка бодишоповских.иногда пользуюсь. никогда не пожадничаю на парфюм. и блески диор. с тушью вот "скупой платит дважды" ни лореаль ни макс фактор мне не заменили chanel exceptionnel. ну и не трачусь на проф.косметику для волос. просто отрастила свои волосы)натуральный блеск ничем не заменишь)

задумалась.. поняла, что наверное нет такого.. если захочется, то всегда куплю может если только какой крем для лица за где-нибудь 13+ тыс, просто не вижу в нем пока необходимости, да и если честно, не верю в чудодейственность=)

1. лаки для ногтей 2. помады/блески/карандаши/бальзамы для губ и прочее окологубное 3. какую-нибудь ненужную фигню типа щетки для мытья волос или малюсенькой расчесочки для ресниц. Расческу для ресниц уже нашла для себя идеальную - просто аккуратно помыла частую прорезиненную щеточку от туши с короткими щетинками (кстати,эйвоновская)) 4. гели для душа/лосьоны и бальзамы для тела/прочие бесполезные приправы и умасления для тела - в миддле или массе всегда можно найти такие же или более приемлемые варианты (взять хотя бы продукцию бодишоп или лаш) 5. тушь... Ланкомовской я была очень и очень довольна,но расчесанные реснички (см описание расчески выше :D) отлично выглядят под любой тушью,даже самой хреновой 6. не уверена насчет шампуней и бальзамов,а вот на масках для волос я помешана,скупаю их литрами. Хотя до масок за 2 т.р. еще не дошла,мой максимум - 1000-1500,наверное,на большее не решусь,ну разве что волосам совсем худо будет 7. очччень сомневаюсь,что купила бы люксовую краску для волос) 8. еще я не решаюсь покупать люксовые тени,по крайней мере одинарные и не слишком большие баночки ценой свыше 500 рублей... нее,меня жаба душит) мне проще и приятнее взять палетку,и чтоб цветов побольше... Ну и пусть объем каждого цвета в палетке будет меньше,чем в одинарной банке,зато цены обычно примерно одинаковы или очень незначительно различаются,а тени я экономлю оч хорошо) 9. всякие увлажняющие крема,скрабы,люксовые смывки итп. Да,валяется ср-во для снятия макияжа ланкомовское,да,оно клевое,но и не предназначенное для снятия макияжа лашевское чайное дерево справляется с этой процедурой достаточно легко. Скрабы - давно уже пользуюсь каким-то земляничным от чистой линии,для моей чувствительной кожи он идеален,и ни на что его не променяю) не знаю,чего еще придумать)

лаки для ногтей, тени, туши - только проф, не люкс, иначе - выброшенные деньги метеориты, блески в красивых упаковках, типа лимиток Диор - вообще бред для ворон, которые на все яркое клюют ) скрабы и лосьоны для тела

По поводу лаков согласна. Не вижу смысла много тратить на уход за телом: кремы для рук, ног, лосьоны для тела, скрабы, гели для душа и иже с ними... Что еще? Средства для умывания, они ведь очень недолго контактируют с кожей, лично я предпочитаю аптечные. А вот не экономлю на пудре и парфюмах.

я вообще жадина))))но вообще я экономлю на лаках-ацетонах тоже, еще крем для рук, для ног, скрабы, для душа ерунда типа пены-гелей-каких то плиток))не куплю ничего изза коробочки-запаха..бальзамы для губ..Из декоративки не пользуюсь тоном. вообще я за то чтобы что то одно хорошее, чем набить косметичкой кучей ерунды

Лаки, умывалки, лосьоны для тела, автозагары. Вообще уходовые средства из люкса не возникает никакого желания покупать. До антивозрастных еще далеко, а на все остальное нет смысла тратить деньги. Предпочитаю что-то аптечное или натуральное. Не покупаю также тушь из люкса, т.к. пользуюсь тушью редко и она быстро засохнет и тоже деньги на ветер. А вот тональные, пудра, помады/блески, - это да. Хватает надолго и на качестве экономить тут не стоит. И да, если упаковка красивая - это тоже важно. Даже если это кому-то смешно, меня это не волнует :) Насчет метеоритов - согласна, что это "никчемушка" :) но такая приятная. можно же себя побаловать. к тому же, они почти бесконечные.

1. Лаки для ногтей 2. Крема/лосьоны для тела 3. Всякие масла для пяток/логтей 4. Крема для лица (ну это скорее психологическое, а не жадность на них. Пугает состав из незнакомых мне слов)..хотя это возможно только пока 5. Бальзамы/шампуни для волос 6. бальзамы/помады/блески для губ 7. Тени ( так как ими ооочень редко пользуюсь Готова тратить деньги на парфюм, эфирные масла, зубную пасту, загарку.

Соглашусь на счет лаков, я вообще предпочитаю Голден Роуз за полтиник из перехода и Звездный дождь за десятку из Ашана и абсолютно с ними счастлива. Правда, я и ногти редко крашу, так что мне норм :) На уходе за телом тоже охотно сэкономлю, ибо не очень верю, что в гель для душа за >1000 можно запихнуть что-то такое, что будет его кардинально отличать от геля за 100р, а из всех кремов для тела вообще предпочитаю собственноручно намешанную смесь масел, и никакой люкс мне этой смеси не заменит) Вряд ли прельщусь дорогим средством для снятия макияжа с чего бы то ни было, ибо особых требований, кроме как "чтоб снимало" у меня к этим средствам нет, а такие я уже нашла среди дешевых. Что касается остального - не могу категорично сказать, что прямо никогда не куплю. С одной стороны, охотно сэкономлю на тенях, туши, помаде, румянах, но с другой, если мне понравятся какие-нибудь люксовые тени/тушь и тп, не важно, цветом, текстурой, да хоть коробочкой - я не стану себе отказывать только потому, что на ценнике какая-то относительно большая цифра, при условии, что будет финансовая возможность купить, конечно. Но это у меня уже нерациональный сорочий подход, который у меня всегда действует в отношении декоративки) А хотя нет, знаю кое-что. Если мне вдруг понадобится какой-нибудь обычный полупрозрачный блеск для губ - не потрачу на него больше 200р ни за что) А вот если блеск дает какие-нибудь интересные эффекты или как-то необычно смотрится на губах, то тут уже можно подумать.

глупая тема, считаю. захочется мне - куплю, ну окажется гэ, ну что поделать, буду знать

никогда бы не стала покупать люксовую косметику для тела. Люксовую жидкость для снятия лака Люксовый шампунь и уход за волосами

Исходное сообщение jovany глупая тема, считаю. захочется мне - куплю, ну окажется гэ, ну что поделать, буду знать

ну так создайте умную, я вас почитаю. Купить гэ за 500 рублей и купить гэ за 5 тыщ - это разные вещи.

Никогда не трачусь на лаки для ногтей. Я лучше базу под лак дорогую куплю. Как ни странно, идеальный тональный крем тоже оказался недорогим - Секнодскин от МФ. Перепробовала куууучу, вывод - они своих денег не стоят. Гели для душа, скрабы, крема для тела - люксовые это бред. НЕ буду экономить на пудре и базе под макияж. Крема для лица тоже покупаю дешевые, россиские. Считаю, что молодую кожу не нужно нагужать лишней химией. Моя кожа со мной согласна. Умывалки туда же. На чем я также никогда не экономлю - это средства для волос: проф, проф и еще раз проф!

Исходное сообщение yti-pyti на метеориты.мне в свое время подарили мини версии и была разочарована. И за ЭТО столько платить?Я нашла оптимальную замену.И более заметную на коже. на тушь.Телескопик от Максфактор мне подошла идеально. LI 7.05.22

Метеориты - да. Своими, "классикой", я почти никогда не пользуюсь, хотя о покупке всё равно не жалею). Падким до антуражу девочкам они всё равно понравятся. И эффект от этих метеоритов они будут искать. И ведь же ж найдут)). Хотя нету его, по сути, нету.

Я абсолютно точно не буду покупать блески для губ ценой выше 500-700 рублей. Недавно пост писали про блески, цены указаны 3000 и 2800. Для меня это космически невразумительно. В целом, готова (хоть и не всегда) покупать люкс ТОЛЬКО для кожи лица и маски для волос.

лак для ногтей, лучше опи куплю и буду спокойна люкс для тела и волос, с моим телом прекрасно всякая вкуснопахнущая дребедень справляется а волосы лучше лечить профом (дезодоранты с запахом ухов за около 100 рублей - чистый бред) на очень дорогие кремы и прочий уход для лица пока не вижу смысла тратиться, и еслит серьёзных проблем с лицом не будет то начну скупать полочки годам к 30 ближе ну и на всякую фыигню которая мне нужна (максимум раз в месяц блески для губ, карандаш для губ, помады,тени ярких оттенков) тоже сильно тратиться ни за что не буду

Исходное сообщение Insophie жадничаю на лаки, потому что предпочтение отдаю фирме sophin. тональным кремом не пользуюсь, на пудру жадничаю. потому что мне идеально по цвету и фактуре подходит двойная от флер (стоит копейки, когда-то писала тут о ней). никогда не жадничаю на туши, на духах и тенях. карандаши/подводки хватаю разные. а вот на керастас вы зря жадничаете, маски все-таки зачастую пропорциональны качеству. однако я предпочитаю для волос косметику лореаль профешионал

На масочках Лореаль Профешшнл сижу сейчас, это как бэ мой моральный ценовой предел). Особых отличий от масочек по 300 рублей не заметила. А так как Керастаз - марка того же концерна Лореаль, то начинают терзать смутные сомненья).

Исходное сообщение swiry ну, насчет Chanel я не согласна - у меня сейчас "шанелевская" эмаль и это лучший лак телесного оттенка, который у меня был. По всем параметрам - по плотности, по цвету и стойкости. Уж очень я к этому придирчивая.. Насчет лаков других цветов - согласна, сама извела уйму денег в поисках идеального красного лака (и Collistar, и YSL, и Givenchy - и так далее по списку), а нашла его в универмаге рядом с домом - за 10 гривен:)) тоже теперь без него ни шагу - шикарный цвет, стойкость, густота. Но я не об этом:) Не стала бы тратиться на всякие метеориты и прочие, как их часто называют, "сверкалки", а также крем для лица, рук и тела (покупаю исключительно в аптеке). А Керастаз, кстати, вещь очень стоящая.

У лаков Шанель всё-таки прекрасные оттенки - всем известный 505ый, очаровательный летний бирюзовый, теперь вот пасмурный Paradoxal... Но даже это меня не заставило бы их купить)