Меняются люди - меняется мораль. Что тут первично - вопрос.
И...."смягчением" это не назовешь.

Вообще то, о чем ты говорищь было бы логичней назвать нравственностью.

Эволюция, как людей, так и морали, которая просто часть нашего бытия и никуда от этого не деться..

Торчинка, слово эволюция означает усовершенствование. А здесь, скорее, просто изменение

Thrill, эволюция - это изменение, развитие с учётом условий обитания. Если нам выгоднее быть расскрепощёнными, или просто для выживания не требуется скованность, то это и эволюционирует - отбрасывается, прививается или мутирует.

Торчинка,согласна, эволюция - это развитие. Но автор поста говорит о потере всякой нравственности и морали.
Не думаю, что нам для выживание необходима распущенность.

кстати, а вы замечали, как от страны к стране меняются эти нормы?

Mezzanotte, естесственно. Норма существует только в контексте определенной культуры

Thrill, Нет, нам просто для выживания больше не нужна скованность и она отмирает.

Торчинка, а никакой особенной скованности-то и не было.Были другие нормы, другая мораль.

Thrill, Ну вот именно потому что они были бесполезны люди и поменяли их. Дело в том, что после долгого периода сдерживания всегда следует революция и после долгого времени беспредела приходит революция, вот и всё.

Торчинка, Никто "сдержанным" не был. Почитай историю. Знаешь какой разврат творился в так называемом "высшем свете"?
А вообще, кому мешает эта, как ты выражаешься "сдержанность"? Моральные и нравстенные нормы регулировались Церковью и обществом. Никто от этого не страдал, по-моему. Зато и распущенности не было такой повсеместной

Thrill, Знаю, что не были, но на улице были. Знаю-знаю, я не об этом. Мешает тем, кто не видит надобности вести себя настолько сдержанно на людях. Моральные и нравственные нормы и сейчас регулируются всё теми же Церквью и обществом, только теперь у Церкви влияния поубавилось, а у телевидинья прибавилось. Если б не страдали, то ничего бы и не меняли. Не было её видно прям на улице, это да, но мне как-то так больше нравится - интереснее, но это уже пошли личные мнения, забьём-с.

Исходное сообщение Торчинка
Thrill, Знаю, что не были, но на улице были. Знаю-знаю, я не об этом. Мешает тем, кто не видит надобности вести себя настолько сдержанно на людях. Моральные и нравственные нормы и сейчас регулируются всё теми же Церквью и обществом, только теперь у Церкви влияния поубавилось, а у телевидинья прибавилось. Если б не страдали, то ничего бы и не меняли. Не было её видно прям на улице, это да, но мне как-то так больше нравится - интереснее, но это уже пошли личные мнения, забьём-с.

личные мнения у нас с самого начала пошли по-моему=))

Исходное сообщение Торчинка
Thrill, Если б не страдали, то ничего бы и не меняли. Не было её видно прям на улице, это да, но мне как-то так больше нравится - интереснее,

Для того чтобы менять, не обязательно страдать. И необязательно то, от чего "страдаешь" - плохо. Это почти тоже самое, когда мама не отпускает подростка сына гулять в компанию на ночь. Он страдает, думает мама тиранка, назло ему все делает, а мама всего лишь хочет уберечь сына от дурного влияния

А вообще, я считаю, что просто сейчас особо ничего не изменилось. Всегда будут люди с отсутсвием всякой морали и нравстенности. Они были и раньше - есть и сейчас. Другое дело, что раньше это было стыдно, плохо, а сейчас чуть ли не поощраецца в тех же СМИ

Да нет, я только в самом конце выразила мнение, до этого были голые факты.
Под "страдали" я имела ввиду нечто более широкое - какие-то негативные эмоции, от возмущения до болезненного заточения или скованности от каких-то норм (случаи разные бывают).
Если страдаешь как-либо, то что-то надо делать, выяснить причину, источник, пути решения, а потом или терпеть или менять ситуацию. Очевидно очень многие решили менять ситуацию. Если удариться в теории планов массовой эксплуатации, то можно сказать, что крупные компании специально спровоцировали молодёжь на революцию, дабы из них легче качать деньги на что-угодно от ДВД и батончиков до сигарет и презервативов, но я лично придерживаюсь мнения, что это всё равно бы случилось рано или поздно, а СМИ и компании просто развивают и используют эту идею.

Торчинка, Не все запреты вредны. А некоторые даже полезны. Если бы, например, мне родители разрешали все подряд я бы щас наркоманкой какой-нибудь была. ТАк же и в глобальных масштабах. ПРосто должны быть разумные нормы, без излишних ограничений - бывают случаи, когда нужно набить шишку, чтобы понять что-то. (например, как строили социализм).

Понятное дело, что не все.

то есть то ,что еназывается социальный конроль. на самом деле общество ,как ни спорят с этим ученые нового поколения, само регулирует эти уровни допустимости, что бы сохранить свою структуру, свою целостность. согласитесь, всё, что говорится по поводу нравов- относительно., оцночно по сути, потому как вы( ну не вы лично) смотрите глазами той социальной группы и среды, к которой вы принадлежите.

А как интересно смотреть иначе. или - как смотреть объективно?? этого кстати не знает никто. но все думают, что знают. или думают что догадываются

В ЧЕМ И траГЕДИЯ ВСЕХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК, КРОМЕ ФИЛОСОФСКОГО РЕЛЯТИВИЗМА.... НАВЕРНОЕ И ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

ЧилибухаЭлектрококкк, понятное дело, что относительно.
А науки на то они и науки, что стремяцца к объективности

а че там - стабильност итебе не хочецца? ой тьфу, сотоны начиталась перед сном.

в смысле - а впрочем....

давайте ченить другое лучше замутим. а то про мораль заездили...

ЧилибухаЭлектрококкк, мути=))я поддержу

че там - не спицца?

у меня креатифф сегодня умер. последние мути пути - в дневнике...до завтра. а сегодня я уже не субъект

мне не спицца. и не могётся. а вставать раненько. я ушла щас уже почти. спокойной ночки Вам

Есть нравственные нормы, кодексы поведения. А мораль - она универсальна, ибо есть производная от абсолюта совести.