В обзоре британских газет:

Страшный четверг мог повториться

В Лондоне начинается паника

Теракт или попытка подражания?

Терор и его "правила"

Взрывы в Лондоне: новая тревога

В пятницу на первых полосах британских газет доминирует черный цвет. Главная тема - прогремевшие в минувший четверг взрывы в Лондоне.

На фотографиях - саперы с собаками, полицейские в бронежилетах и просто лондонские прохожие.

Женщина в слезах схватилась за голову. Маленький мальчик за полицейским ограждение сжимает в руках плюшевого дельфина. Молодой человек говорит по телефону - видимо, сообщает родственникам, что он жив. У всех на лицах тревога.

"Таймс" размещает на своих страницах карикатуру - смерть с косой покупает билет в метро.

"Несмотря на облегчение от того, что никто не погиб, нельзя недооценивать вчерашние атаки", - пишет газета.

По мнению издания, мало кто сомневался в том, что бомбисты предпримут вторую попытку атаки в Лондоне.

"Совершенно очевидно это была попытка не просто взрыва, а убийства", - продолжает "Таймс".

Издание сравнивает произошедшее в Лондоне с прошлогодними событиями в Мадриде. "Таймс" пишет, что в испанской столице террористы также попытались повторить свое страшное деяние.

"Это им не удалось. Их окружили, и они были вынуждены взорвать себя, - пишет газета. - В Лондоне неудача их постигла, по всей видимости, из-за собственной неумелости: ни одна бомба не взорвалась".

В "Таймс" не сомневаются, что лондонцам еще долго придется сохранять бдительность: "Из-за страха перед взрывами снова и снова будет возникать паника, и нам нужно проявить терпение и стойкость".

Между тем правительство и представители мусульманской общины, по мнению "Таймс", должны предпринимать новые действенные шаги для предотвращения повторения взрывов.

"Необходима упорная борьба с проповедями фанатиков-нигилистов, обращающих в свою веру молодых мусульман", - пишет газета.

Лондон начинает паниковать

"Гардиан" пишет о том, что жителям британской столицы постепенно начинает изменять их знаменитая выдержка. Ей на смену приходят страх и разочарование.

Газета отмечает, что как и 7 июля, в этот четверг лондонцы повели себя крайне организовано. Большинство не забыло отправить друзьям и родным сообщения, послушать инструкции безопасности по радио, ну и наконец, отпроситься с работы пораньше, ведь домой идти предстояло пешком.

"И все же, хотя поведение осталось таким же, настроение, похоже, изменилось", - пишет "Гардиан".

Если две недели назад лондонцы поражали весь мир с своим спокойствием, то в минувший четверг они начали паниковать.

Люди в спешке выбирались из автобусов, старались как можно быстрее уйти от места происшествия.

"Независимо от того, к чему они стремились, они ясно дали понять: они могут повторить это и, когда захотят, повторят", - пишет газета о людях, стоящих за взрывами.

Похожие комментарии публикует и "Индепендент". На первую полосу газеты вынесен крупный заголовок: "Город страха".



Бомбисты-подражатели

"Дейли телеграф" публикует в пятницу фотографии 48 из 52 жертв взрывов 7 июля.

Многие из этих фотографий можно увидеть на до сих пор развешанных на лондонских улицах объявлениях с надписью "разыскивается".

Во взрывах, прозвучавших в четверг, никто не погиб. Однако схожесть почерка бомбистов бросается в глаза.

Именно на это обстоятельство обращает пристальное внимание "Индепендент".

Издание отмечает, что за большинством крупных терактов, как правило, следует волна похожих атак, организованных, однако, не теми же людьми, а "подражателями".

"Сразу после 11 сентября молодой пилот направил свой самолет в здание во Флориде", - пишет издание.

"Подобные подражания, как правило, происходят в течение 10 дней или двух недель после первого инцидента. Мы не знаем почему. Просто такова статистика", - пишет газета.

Газета пишет, что во многом это "подражание" провоцируют средства массовой информации.

"Если новости сообщают о том, как кто-то покончил с собой каким-то необычным образом, то сразу после этого несколько людей попытаются свести счеты с жизнью именно так", - пишет "Индепендент".

Хотя газета не исключает, что за трагедией 7 июля и взрывами 21 могут стоять одни и те же люди.

"Разумеется, мы не можем быть ни в чем уверены, - пишет обозреватель "Индепендент". - Но мой внутренний голос говорит о том, что это были подражатели".

Правила террора

В статье "Что вчерашние события рассказали нам о терроризме?" обозреватель "Таймс" пытается вывести некоторые правила тактики террористических организаций.

"Каждая террористическая организация действует в соответствии со сводом правил. Если Ирландской республиканской армии случалось убить значительное число людей, то это, как правило, случалось по ошибке. Ведь массовые убийства женщин и детей не вызывали одобрения даже среди самых радикально-настроенных сторонников независимости", - пишет "Таймс".

"Аль-Каида" и ее британские приверженцы, совершенно очевидно, этих ограничений не придерживаются", - обозреватель пишет, что главная цель террористов - убить как можно большее количество людей.

"Золотое правило любой террористической организации, планирующей громкое покушение, заключается в том, чтобы бросить все свои силы на первую атаку", - пишет издание.

На руку бомбистам в этом случае играет внезапность: "У террористов всегда будет одно преимущество над демократическим государством - фактор неожиданности".

Так произошло с терактами 11 сентября в США. Это, по мнению издания, повторилось в Лондоне 7 июля. "Зная, что неожиданность - их самое мощное оружие, бомбисты решили довести число жертв до максимума за счет синхронности атак".

"Первый удар по врагу - самый надежный, потому что враг спит", - пишет "Таймс".

Но теперь общество предупреждено. "Когда наши службы безопасности наготове, террористам стало гораздо сложнее нанести удар снова. Теперь преимущество есть у нас, а не у них", - заключает "Таймс".

Обзор подготовила Мария Гречанинова, Би-би-си.

..интересно, что даже ТАКОЙ уровень страха не может заставить людей обратиться к АлКорану и попытаться понять сущность Ислама - самой младой из трех великих вер..

я считаю что на этом просто кто-то круто гребет бабло, и идеология тут ни при чем, она присутствует только для исполнителей, которым нужно дать возможность оправдывать свои действия

Война цивилизаций - миф. Есть власть, ее сохранить - есть цель, а цель оправдывает средства. Механизм реализации любой власти - антигуманен изначально, но степень антигуманности - предмет торга между правящим меньшинством и остальным населением.

Tuareg, осталось назвать у КОГО есть власть, а без такого уточнения любые рассуждения плоски, двумерны..

Вопрос объемен и многогранен. Если говорить о «И дана Мне всякая власть…», то здесь все предельно ясно, добавлю лишь, что нам доводится жить в «последние времена», то есть – предапокалиптические. Если же речь о власти, как это понимается на бытовом уровне, то буду просить сузить рамки, сказать, что имеется в виду – где, когда, в каких вопросах.

Tuareg, там где вам все предельно ясно, мне еще ничего, ибо надобно назвать ИМЕНА и суть отношений этих ИМЕН..

"Государство" - это имя? Или, скажем, называть имена собственные представителей "династий" в странах, формирующих внешнюю политику на протяжении 20 века, как периода, определявшего раздел мира на сферы влияния? Но это не даст ничего, поскольку не личности есть определяющими, а "групповые интересы". Не при чем имена.