давно обещанный пост, дайджест лучших дневников Лирушечки,
по моей личной версии
тех, кого мне было бы не стыдно порекомендовать для чтения всем и каждому

в качестве доказательства сугубой объективности говорит хотя бы тот факт,
что на некоторые я даже не подписан
для начала ограничимся пока десяткой мужских дневников
и не надо спрашивать, дескать, а почему моего блога нет в списке
а потому, что нет, значит, он вошел во вторую десятку
итак…


Big_Lebovski
лучший дневник всех времен и народов
чтобы по 20 раз не повторяться, просто цитирую выдержки из старых обзоров:

наверное, едва ли не единственный на Лире дневник, что нравится практически всем,
при этом, не являясь продуктом масскульта
он не эпатирует, не скандалит, не поднимает злободневные темы,
не ноет, не заламывает руки, не пытается натужно острить,
не распускает розовые сопли итд.

он просто пишет о своих мыслях и чувствах
при этом являясь бесконечно правдивым, бесконечно разнообразным,
бесконечно интересным и бесконечно позитивным
даже хандра у него какая-то своя особенная, позитивная

дневник Любовского – взгляд на простые и обычные, обыденные вещи
под необычным углом зрения, через призму расширенного восприятия

Сергей – местная знаменитость, однако напрочь лишен дутых понтов
и традиционного звездного говнизма, манерности и театральной показушности,
свойственной прочим сетевым кумирам
для меня вообще загадка, каким это образом, при всей своей закрытости
и махровой интровертности склада характера, ему удалось добиться
столь широкой известности
талант, в данном случае, аргументом не является
про восприятие его уже говорилось не раз
он словно видит не так, как все, а неким «третьим глазом»


BJohn
выдержки из старых обзоров:

есть на Лиру парочка популярных дневников, которые никак не удается втиснуть
в рамки традиционно сложившейся классификации

если попытаться оперировать расхожими штампами,
то это в общем-то дневники для т.н. "интеллектуального флуда",

откровенно попсовых или "жаренных", провокационных тем, сталкивающих
стенка на стенку потенциальных оппонентов, автор старается избегать, однако
в результате обсуждение, так или иначе, выливается в многостраничный диалог,
причем гарантией заинтересованности сабжем служит именно глубина
и неожиданность ракурса при взгляде на затрагиваемые темы,
а вовсе не нарочитая трэш-угарность

дневник BJohn - один из лидеров подобного жанра
сочетание фантазии и аналитической "жилки" автора,
грамотного изложения собственных мыслей, доброжелательной атмосферы
и создало те самые тепличные условия, притягивающие восторженных девочек
(и не только), падких на подобное "клубное" общение
"чужие" здесь не ходят, подобная публика стройными косяками
отправляется к ближайшим шумным вокзалам, базарам и виртуальным перекресткам


peter-bem
нечто вроде Ивана Карамазова нашего времени
пожалуй, основной Женин конкурент в рамках жанра
забавно, что по манере общения и изложения материала является
чуть ли не антиподом BJohn’у

если Женя предельно обтекаем и толерантен, то излюбленный конек Бема –
интеллектуальный эпатаж, нарочито сконцентрированные взрывные посты
на грани манерности и спланированной провокации

перманентная ломка общественных стереотипов и низвержение
укоренившихся устоев с позиций элементарного здравого смысла
правда, при всем при этом, его стилистику нельзя назвать работой на публику,
слишком уж он подкупающе эмоционален и искренен


Гей-удолбаный-в-хлам
выдержки из старых обзоров:

многих он пугает своей экзальтированностью и калейдоскопом депрессивных образов
сам же он свое эпистолярное творчество иногда называет "пьяными воплями"

любая затрагиваемая им тема при изложении начинает пестреть
сравнительными и деепричастными оборотами
эпических постов у него нет вовсе, есть мистерия и хоровод ярких картин,
путешествие по закоулкам воспаленного сознания
стада тараканов, танцующих гопак под фашистские марши
и марширующих под переливы венских вальсов

его манера изложения - словно кипящая кастрюля, из коей через край
выплескивается варево из параноидальных образов,
10-ти этажных метафор и заковыристых аллегорий
сюрреалистическая вакханалия и высокохудожественное нытье
даже в самых структурных и осмысленных его постах бал правят эмоции


Денисов Роман, Соглядатай, tale-teller
(в первом дневнике – повседневность, в Соглядатае и tale-teller’е т.н. «креативы»,
то, что, собственно, и представляет художественную ценность)
выдержки из старых обзоров:

он на удивление разный
это не смена декораций, образов, и даже не калейдоскоп настроений
в этом есть нечто необъяснимое, словно ритмичное переключение
внутренних тумблеров, что происходит при полнейшем
отсутствии внешних воздействий

в первую встречу был поражен трезвой рассудительностью
при внешнем спокойствии, граничащим с флегматизмом
нет, я отнюдь не ожидал, что он будет рвать на себе рубаху,
грызть фонарные столбы и выть на луну,
однако образ гипер-экспрессивного человека, лихо
разбрасывающего семена странных и необдуманных поступков
настолько прочно въелась в сознание, что полифония реального характера
еще долго воспринималась как сущая диковинка

иногда он просто маниакально аккуратен в стремлении упорядочить
собственные творческие порывы,
и тогда любой писк и пук, пускай даже самый нелепый,
непременно дожидается своей очереди вхождения в единый гармоничный сценарий
пускай этот сценарий минуту спустя скомканным мусором
полетит прямиком в корзину, все равно мысль
непременно должна обрести свои ясные и четкие очертания

какое-то странное сочетание душевного анархизма
с рабской привязанностью к эффектам внешнего воздействия,
он словно ни на минуту не покидает сцену, при этом
не будучи артистом и не играя выдуманные роли

он может быть резок на грани шокового состояния
и тактично-обходителен до зевоты, однако
при всем многообразии внутренних компонентов
в его натуре не нашлось места для лжи и фальши,
несмотря на пугающий маскарад внешних оболочек
помыслы его всегда остаются прозрачны и понятны,
а креативность как, пожалуй, самая яркая его черта
фонтанирует и при общении по одну сторону монитора

приятно со стороны наблюдать за эволюцией его дневников,
когда агрессия и сумбурность постепенно вытесняются
тонкой наблюдательностью, созерцательностью и уравновешенностью
и, слава Богу, не в ущерб творческой жилке


American
настоящее «открытие года»
по содержанию и стилистике – где-то близко к манере Big_Lebovski
я до сих пор точно не уверен, новая ли это звезда на Лирушном небосклоне,
или виртуал Любовского

авторские рассказы буквально припечатывают, выворачивают наизнанку
при всей внешней игровой манере остается стойкое щемящее послевкусие


Маленький_Патрокл
многим известна его деятельность в качестве массовика-затейника
в популярных сообществах, однако, художественную ценность,
представляют его стихи, проза в серии греко-римских рассказов
и военно-русских историй, быстрый доступ к оным можно получить
посредством навигации по разделам дневника


некто_Падший
честно говоря, так до конца и не понял, что это за зверь и с чем его едят
вроде бы, хаотичный поток сознания, обрывки мысли и наблюдений,
и, в то же время, все привкусом тонкой наблюдательности
и индивидуальной стилистической концепции

есть и некая своя звездная манерность, правда, скорее, самоироничная
в целом – цепляет, возможно, этому способствует баланс
внутренней претенциозности и внешней простоты


Free_project
посты, по большей части, «размышленческого» характера, экстравертивного,
зачастую обрастающие комментариями до состояния чрезмерной перегруженности

где-то местами напоминает BJohn’а однако чуть в более популярной,
доступной для широкого понимания трактовке

правда, авторские рассказы горазда серьезнее, образнее,
с многопластовым содержанием при внешней кажущейся простоте изложения:
http://www.liveinternet.ru/users/free_project/post56279447/


TooYoungToLove
основное содержание его дневника – тщательно пронумерованные «креативы»
как правило, эпатажного содержания, с выдуманном сюжетной основой,
правда, не в пример Сотонишкиному скототворчеству на вполне
приемлемом качественном уровне

если вас не смущают масштабы Ильюшкиной моральной деградации
после его ритуального совращения и зомбирования королем трэша,
можете смело подписываться, ибо проза у него талантливая,
а поэзия еще краще

я вот, напротив, оказался из пугливых, поэтому и перестал с ним контактировать
в сети я ценю, прежде всего, фактор интерактивности,
когда же общение начало отдавать изрядной толикой дерьмеца
и звездной болезни, смысла оставаться и дальше у нег во френдах я не узрел