• Авторизация


«Гомосексуалісти не зупиняться, якщо ми не зупинимо їх» 11-08-2007 09:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


вот такая вот паранойя в Украине =(

Не хочу, щоб я, виходячи на прогулянку зі своїми дітьми, бачив чоловіків у парку, які б публічно займалися один з одним сексом... Але вважаємо, що бити гомосексуалістів і лесбіянок неефективно. Інтерв`ю з «гомоборцем»

[показать]

Недавно в УНІАН було опубліковане інтерв`ю  з Президентом громадської організації «Гей-форум України» Святославом Шереметом. Матеріал викликав безліч суперечливих відгуків, а хтось навіть поспішив звинуватити нас у проповідуванні одностатевого кохання. Спростовуючи це твердження, надаємо слово Русланові Кухарчуку, лідерові руху «Любов проти гомосексуалізму».

Руслане, наскільки мені відомо, ваша організація вже не перший рік проводить вуличні акції проти пропаганди гомосексуалізму, свого роду анти-гей-паради. Як ти до цього прийшов?

[показать]
Все почалося в 2003 році, коли мені випадково трапилася інформація про те, що українські геї і лесбіянки вирішили провести свою ходу. Дізнавшись це, я вирішив щось зробити, щоб цього не відбулося. І написав у мерію заяву, що готовий провести акцію проти цього. У мене не було тоді ні людей, ні ресурсів. Наступного дня мене викликали в мерію, де чиновник спробував відрадити мене від цієї ідеї, сказавши, що я таким чином тільки популяризую це явище. Я сказав, що не відмовлюся, і тоді, 21 вересня 2003 року, ми таки провели акцію. Все було організовано за десять днів: підключив декількох активістів громадських організацій, представників церков. Нас набралося людей п`ятдесят. Гей-хода тоді не відбулася: наших опонентів відрадила від її проведення мерія, вона розповіла про нашу акцію. Відтоді ми щороку проводимо в цей час свої акції.

Як йдуть справи з організаціями, подібними вашій, за кордоном?

У будь-якій країні існують такі рухи. Скрізь є, наприклад, скінхеди або ультраправі, які виступають проти таких явищ, як гомосексуалізм. Ми теж виступаємо проти, але категорично не згодні з їх методами роботи. Ми не проповідуємо фізичну агресію по відношенню до гомосексуалістів, ми просто говоримо правду про гомосексуалізм як про порочне явище. І вважаємо, що бити гомосексуалістів і лесбіянок неефективно. Ви запитали про організації. У Америці діє організація «Вартові на стінах», подібні структури існують в Латвії і в Польщі. У тій же Латвії недавно навіть змінили Конституцію, записавши в ній визначення шлюбу як виключно союзу між чоловіком і жінкою. У Польщі протидія гомосексуалістам ведеться на президентському рівні. Нинішній президент країни свого часу, ще коли був мером столиці, кілька років підряд забороняв проведення гей-парадів у Варшаві.

Видно, що найбільш потужна протидія цьому явищу спостерігається в релігійному, зокрема в католицькому середовищі. Ваша організація теж релігійна?

Ми позиціонуємо себе як громадська організація. Тому працюємо як з релігійними гаслами, так і з світськими. А тому на наших заходах можна побачити представників усіх християнських церков - протестантських, православних, католицької. А також атеїстів. Адже для віруючої людини гомосексуалізм - це гріх, оскільки так говорить Біблія. А для невіруючої є інші аргументи.

Діячі українського ЛГБТ- співтовариства (лесбіянки, геї, бісексуальність, транссексуали) докладають багатьох зусиль для зміни законодавчої бази в країні. Які ваші пропозиції для вітчизняних юристів?

ЛГБТ-співтовариство - люди дуже агресивні, вони не зупиняться у своїй діяльності, якщо ми не зупинимо їх. Вони ініціюють обговорення проекту трудового кодексу. Цей проект забороняє «дискримінацію» за ознаками сексуальної орієнтації у трудових відносинах. Така перша спроба в українському законодавстві легалізувати поняття сексуальної орієнтації. Ми бачимо в цьому велику загрозу і вимагаємо прибрати з нього поняття сексуальної орієнтації. Адже, як відомо, гомосексуалісти люблять влаштовувати прецеденти, зокрема судові.

Чим це загрожує?

Ну, наприклад, прийде гомосексуаліст влаштовуватися на роботу в дитячий садок. А йому не потрібна ця робота, йому потрібен прецедент, щоб його не взяли туди. Його не візьмуть - він подасть до суду, який за допомогою міжнародних організацій задовольнить його вимогу. Також він зможе влаштуватися у будь-яку релігійну структуру і т.д. Це буде справжній гомо-диктат, при якому вже буде незрозуміло, хто тут більшість, а хто меншість.

Проте мери найбільш впливових європейських міст - Парижа, Берліна і Лондона - гомосексуалісти. Чи можливо подібне в Україні?

Неприпустимо, щоб у нас приходили до влади люди гомосексуальної орієнтації, а також ті, хто толерантно до них ставиться. Адже чим характеризується постмодерне суспільство? Тим, що в ньому немає нічого абсолютного. У ньому все піддається іронії, сумніву. Тому, коли з`являються люди, які говорять, що гомосексуалізм, - це погано, їх починають цькувати, називати гомофобами. У Швеції кілька років тому посадили у в`язницю одного священнослужителя за те, що він під час свого виступу назвав гомосексуалізм раковою пухлиною на тілі суспільства.

Гаразд. Давай поговоримо про тему, що набила оскому: гомосексуалісти і політика. Чи правда, що в парламенті безліч людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією?

В Україні таке, слава Богу, немислимо. Недавно той же Шеремет заявив, що серед «Нашої України», Партії регіонів і БЮТ багато гомосексуалістів. Ми офіційно вимагали підтвердити цю інформацію, дати прізвища. І поки він цього не зробить, я стверджуватиму, що це брехня. Ну, і взагалі у гомосексуалістів є тенденція «вишукувати» усюди своїх.

Як зараз до них ставиться суспільство?

[показать]
На жаль, багато молодих людей починають нейтрально до них ставитися, і нас це турбує. Адже гомосексуалізм - це культура смерті. Зверніть увагу: якщо закрити будь-яке гомосексуальне співтовариство, воно довго не проживе. Гомосексуальне співтовариство існує за рахунок гетеросексуальних людей. Ми народжуємо нормальних дітей, вони з якихось причин поповнюють ряди гомосексуалістів. Колись це треба зупинити. Адже сьогодні вони проводять гей-паради, завтра пройдуть паради зоофілів, післязавтра по Майдану пройдуть з трунами некрофіли. Де межа, перед якою ми повинні сказати стоп?

Вони люблять говорити: хто ненавидить гомосексуалістів, той сам латентний педераст... 

Це черговий міф. Я на це відповідаю так: хто ненавидить Рокфеллера, той сам латентний Рокфеллер. 

А хіба те, з ким спить людина, - не її особиста справа?

Ми ж не ліземо в спальню... За те, з ким спить людина, - хай вона сама відповідає перед Богом, здоров`ям, собою і своїми ненародженими дітьми. Але коли людина виносить це в суспільство, - це вже зачіпає мої інтереси. Я не хочу, щоб я, виходячи в Україні на прогулянку зі своїми дітьми, бачив чоловіків у парку, які б публічно займалися один з одним сексом.  

ЛГБТ-співтовариство використовує міф про те, що толерантне відношення - ознака демократичності. Але це не так. Я вже навів приклад Латвії, Польщі, а це все члени Євросоюзу, і там з гомосексуалістами не панькаються. В Італії Романо Проді намагався проштовхнути законопроект, який пропонують прийняти нам, і це мало не привело уряд до відставки.

Які ще міфи використовують ваші опоненти?

Вони часто люблять говорити про те, що гомосексуалізм може бути вродженим. Але немає жодного факту, який би це доводив. Дійсно, сексуальна орієнтація формується, причому у молодому віці. Той самий Боря Моїсєєв народився у жіночій в`язниці. Буває також, що людей гвалтують. Є маса чинників, за яких стають геями, але генетика тут ні до чого. Виходячи з цього міфу, народжується інший постулат: позбавлення від гомосексуалізму неможливе. І це теж міф. У нашому русі є люди, яким вдалося це зробити.

Якою буде подальша експансія геїв у суспільство?

Сьогодні вони говорять, що добиваються узаконення так званих одностатевих цивільних партнерств. Це ще не гей-шлюб, але вже перший крок до нього. Потім вони обов`язково наполягатимуть на гей-шлюбах, потім почнуть домагатися усиновлення. До чого це приведе - подивіться на Велику Британію, де вже дозволили усиновляти дітей в дитбудинках... Тобто геї можуть прийти в якийсь дитбудинок і заявити: ми хочемо усиновити цього хлопчика. Їм не мають права відмовити. Це нормально?

А візьміть СНІД серед геїв... У Європі гомосексуалісти - основна група ризику, тільки цей факт ретельно приховується. Тому що там всі гроші на боротьбу з СНІДом виділяються гейськими організаціями. І якщо ви підтримуєте геїв, значить, ви погоджуєтеся на розповсюдження СНІДу в країні.

Як ви оцінюєте свою роботу, чи не здається вам, що ви завжди йдете вслід за ними, а вони працюють на випередження?

Я незадоволений тим, як ми мало робимо. Але не можна також забувати, що  нам інколи доводиться самим платити за наші акції із своєї кишені, все побудовано на особистому ентузіазмі. Тоді як деякі гей-співтовариства часто фінансуються з різних фондів. Наприклад, посольство Голландії в Україні фінансує організацію «Наш світ»...

Чи ведеться робота з політиками?

Зараз у мене є відповіді про підтримку нашого руху з боку комуністів, соціалістів і БЮТ - письмово. В усній формі нас підтримує Партія регіонів і блок «Наша Україна». Тобто представники всіх фракцій парламенту п`ятого скликання підтримують нас.

Знаєш, а може, немає ніяких гомосексуалістів, може, це все міф? Я ось, наприклад, ніколи не бачив їх, так би мовити, вживу. А всілякі там Інтернети - це, можливо, не більше ніж Голллівуд.

Хотів би я, щоб було так. Але, на жаль, гомосексуалізм існує, і це сумний факт.

Антон Зікора

 

постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-206771.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
by_buran 11-08-2007-17:16 удалить
а кто-нибудь из разумиющих мову, могут перевести сие творение на русский?)
...alwaysonline, Вкратце: Кухарчук :"Да вы,пидоры, козлы...бла-бла-бла" Шеремет: "Молодой человек, не матюкайтесь"))))))))))))) А на самом деле мы за "Любовь против гомосексуализма" уже давно следим. Придурки ненормальные...lovecontra.org кажись сайт их
Tenchik 12-08-2007-11:45 удалить
Я конечно извеняюсь но зачем искать словесных подтверждений того что в нашем правительстве присутствуют гомосексуалисты? Ты хоть раз был в гей клубах или на гей лесби вечеринках? Так я те могу сказать рас говориш такую чуш то небыл.....потому что еслиб хоть одну ночь посвятил походу в гей клуб то понял что там не только народ из провительства бывает там кто только не хош встретится может.... и еще легализация прав это не только власть а еще и медецина семья совмесное воспитание детей... харе нас унижать.... подумай не только о себе... и не только о плохом.... LI 7.05.22
Tenchik, ой, девушка, вы это Кухарчуку?)Так это в рельсу...по крайней мере, не сюда точно)
Tenchik 13-08-2007-01:13 удалить
Да я ужо поняла что в рельсу просто все равно хотелось свою точку зрения прописать веть у нас в правительстве есть только геи и Пидорасы нормальные если и есть то скрываються.... LI 7.05.22
Tantrali 11-09-2011-19:34 удалить
Организация ЛПГ (любовь против гомосексуализма) - организация лжецов и мифотворцев, они предлагают сажать народ за гражданскую позицию. Они раздувают миф о "пропаганде гомосексуализма". Понятие "пропаганда гомосексуализма" - такой же абсурд, как и круглый треугольник. 1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. 2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже образаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков. 3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает. 4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале". Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно. 5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться. 6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда". 7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. 8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам: *На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам. *Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет. *Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем. 9. Можно вспомнить еще много церковных мифов, которые необходимы для обслуживания чьих-то хотений: телегония, миф о вреде ГМО и так далее. Лжеучение о телегонии нужно, чтоб все по церковному было, чтоб все воздерживались от сексуальных контактов. Миф о вреде ГМО - это конкуренция, тем, кто ГМО не производит выгодно, чтоб покупали без ГМО. Так же с мифом о "пропаганде гомосексуализма". 10. Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и разнообразных натуралов, которых за геев принимают. Тема гомосексуальности часто превращается в эпатаж, хотя тот, кто эти эпатажные сцены устраивает сам может и не быть гомосексуалом. Например, на гей-парадах учавствуют не только геи, но еще и натуралы, которые любят пиариться. 11. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола. Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком". Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным. 12. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине нам (здравомыслящим людям независимо от пола, возраста, ориентации) необходимо дать отпор этой истерии. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей: в блогах, на форумах, в дискуссионных клубах, в социальных сетях, а если есть доступ к СМИ, то и там распространяйте.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «Гомосексуалісти не зупиняться, якщо ми не зупинимо їх» | Москва_в_теме - Этот город - самый лучший город на Земле | Лента друзей Москва_в_теме / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»