Аномальные климатические условия не устают поражать нас:-).

О постоянном изменении погоды не говил только ленивый: парниковые газы, Киотский протокол и т.п. Поэтому не затрагивая список всех возможных причин можно просто взглянуть на фундамент, который лежит в основе подобных заявлений.
Каждая из гипотез имеет право на существование - это же главный постулат науки. Однако гипотезы становятся теорией только в случае их экспериментального или обоснованного подтверждения.
В случае экспериментального подтверждения - будет поздно. Существующие факты, так и не дают однозначного ответа. И не стоит забывать, что теории как и гипотезы делятся на общепринятые и малораспространенные.
В случае обоснованного подтверждения, которым может стать моделирование на компьютере в наш 21 век, у нас его также нет. Как ни странно моделирование поведения погоды даже в одном районе просто колоссальная по сложности вычислений и теорий задача. К примеру, мощная система ураганных или штормовых предупреждений в США не может делать прогноз более чем за 1-3 дня. Другой пример: ценность прогнозов метео - бюро на неделю... Им еще кто-то верит?
Таким образом ситуация слегка тупиковая, есть общепринятая гипотеза, но нет доказанной теории...
Что же касается пути движений в направлении решения данной проблемы, то нас может спасти активное изучение физики и наращивание вычислительных способностей. Чем в данный момент все и занимаются.
Что же касается превентивных мер, то Киотский протокол - единственный существующий широкораспространенный механизм. Еще одним фактором может стать внедрение экологических стандартов во всех странах мира, целью которых должно быть сокращение влияние человека на природу (выбросы газа, изменение ландшафта и плотности животного и растительного мира):
- гибридные силовые установки
- использование альтернативных источников энергии
- искусственные заповедники и т.п.
Все эти меры применяются, но достаточно слабо. Поскольку главной целью деятельности человеческого сообщества является прибыль.
Увязывание экологических требований и экономических факторов позволит не только сделать эти меры максимально эффективными, но и создать кардинально новые.
Примером, может служить - альтернативные источники энергии, активная разработка которых усиливается увеличением стоимости нефти, что негавтиным образом сказывается на прибыли предприятий.
Однако поддержка экологическая состояния, как и, например, социального в первую очередь должна быть задачей государства. В руках государства и сосредоточены "рычаги" для решения данной проблемы:
- нормативные акты
- льготное налогообложение и дотации
- создание совместных предприятий
Проблема в России как и всегда та же: "Когда до него "дойдет", что судьба будущих поколений - задача государственного уровня страны". Мы как всегда решаем проблемы сегодняшнего дня, не думая о будущем (уменьшается население - дотации матерям). С другой стороны 70 лет думали только о "светлом будущем". И так каждый раз - из крайности в крайность... Но впрочем как и везде до экологии всегда в последнюю очередь, сначала экономические показатели.
И значит мы будем ждать и требовать комплекса экономико-экологических мер от государства потому, что именно тогда ситуация сможет заметно изменится в лучшую сторону.


Картинка:
Дата 09-04-2007, Время 7-30, Tемпература -7; -10 град. Цельсия

[384x288]