Сейчас крупнейшему публицисту России (ИМХО) Дмитрию Быкову  "раздают" все и везде. Интернет просто кипит от праведного возмущения. Моськи, как всегда, сильны, и лают хором. А я так давно хотела высказаться на эту тему, но не хватало слов, не хватало умения - и спасибо, что он сказал то, что давно из меня рвется. Я не буду убирать под кат. Одну статью дам целиком, остальные ссылками. Жирным выделю места, которые я сама долго пыталась сказать, но получалось более коряво, а по мыслям - слово в слово, не убавить, не прибавить. Называется "Сиропные слезы"

... Этика начинается с эстетики. И ею же проверяется. Если благое дело некрасиво осуществляется – благость его сомнительна. Два события, одновременно грянувшие в День независимости России – главного, по сути, государственного праздника, – подтвердили самое страшное: добро от зла уже неотличимо. Критерий потерялся. Во-первых, «Кинотавр» наградил главным призом беспомощную, претенциозную, грязную картину модного театрального режиссера Кирилла Серебренникова по равноценной пьесе братьев Пресняковых «Изображая жертву». Я на фестивале не был, может, там выбирать не из чего – мало ли. Но каналу НТВ явно было из чего выбирать. Тем не менее он показал благотворительный концерт отечественных звезд в театре «Современник». В пользу детей, больных раком крови. И это было самым страшным зрелищем, которое я видел на отечественном ТВ за все годы его существования. Я не буду говорить о своих идеологических и моральных претензиях к публичной широковещательной благотворительности, я верю только в анонимную. Невозможно себе представить большую фальшь, чем Сергей Безруков, Чулпан Хаматова, Лия Ахеджакова, Федор Бондарчук, Анна Михалкова – в благотворительном проекте. Вот они с хорошо видными, крупно снятыми слезами, с отрепетированным надрывом, с потрясающей слащавой искусственностью рассказывают о детских судьбах. Вот – в паузах – на фоне фотографий больных детей выступают рок-звезды, «Ума2рман», поющая что-то о «борьбе с засранцами» (хорошо еще без Шнурова обошлись)… Вот Шевчук с «Прекрасной любовью» – куда же без Шевчука?! Вот родные интонации, с которыми привычно упрекают подлое государство, не желающее давать ни копейки из чудовищно разросшегося Стабфонда, – благотворители вообще очень любят антигосударственную риторику; но все это немедленно сменяется паточным умилением, едва заходит речь о визите президента России к больному мальчику. Блинов вместе поели! Крупно проецируется фото президента. Принято важнейшее решение о строительстве еще одной клиники! После этого столь же сиропно-слезливыми голосами рассказывают о чудесных выздоровлениях – и громко, на весь зал возглашают: «Деньги помогли!» Яйцо сосватало, как писали когда-то в святочных рассказах. Деньги – страшная сила, все сделают. Этим звездам как будто невдомек, что разовыми финансовыми вливаниями проблему не решишь, что одним прямым обращением к конкретному министру они добились бы куда большего, чем тремя часами публичных причитаний. Они не думают даже о том, что своими акциями помогают весьма сомнительным персонажам отмывать деньги и имидж – причем с помощью самых несчастных и беззащитных граждан России, то есть больных детей. Это цинизм, которому нет ни названия, ни оправдания. Больным, может быть, в самом деле все равно, кто спонсирует их лечение. Но растлеваемым зрителям, которых в очередной раз отучают отличать добро от зла, не все равно. Пошлость и мерзость, с помощью которых спасают больных, не перестают быть пошлостью и мерзостью. Единственные здравые слова за весь вечер сказал Сергей Юрский – луч света на современниковской сцене: «Да не поставим мы свое добро себе в заслугу, да не возгордимся им». Поздно. Лия Ахеджакова уже не расстанется с ролью нашей общей совести, даром что фильм «Гараж» давно закончился. Сергей Безруков, Есенин всея Руси, уже не задумается о том, что публично давить слезу нехорошо. Зрители в зале, рыдающие перед телекамерами, искренне уважали себя за то, что вот пришли, помогли, заплатили… Приобрели, можно сказать, билет в рай… И ведь самое страшное – что дети будут благодарны. Те самые дети, чьи благодарственные монологи тоже не постыдились показать в этот вечер. День России, одно слово. Спасибо за наглядность.

Вот дальше http://www.ko.ru/document.asp?d_no=13443 Здесь есть ПОТРЯСАЮЩИЕ СЛОВА: ...Люди, занимающиеся благотворительностью, решающие вопросы жизни и смерти, волей-неволей начинают несколько переоценивать себя. Да и общество возводит их в ранг святых. Что опасно - особенно опасно, когда речь идет о политиках или артистах. Это по определению персоны, которые без вдумчивой и часто жесткой критики быстро портятся. А критиковать благотворителя нельзя - он ведь святой. Больные дети - тема столь страшная и рискованная, что возражать их спасителям очень быстро становится невозможно. Ни в чем: критикуют ли они государство, учат ли других жизни... Еще на ту же тему http://kariera.idr.ru/items/?item=136

 А теперь - ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ Быков (как любой умный и чуткий человек, он не только критикует, но и предлагает). Взято вот из этой замечательной статьи http://www.akzia.ru/view/gazeta/society/1740.html И потому для всех благотворителей я ввел бы очень простой ценз. Что-то вроде проверки на вшивость. Если ты готов благотворительствовать анонимно — твоя помощь принимается, ибо она от чистого сердца. Если же настаиваешь на упоминании твоего имени... вот тут теряюсь. Отвергать помощь? Губить ребенка, которому необходимы деньги на срочную операцию? Рука не поднимется, язык не повернется. Нет, брать, конечно. Но тогда страна по крайней мере будет знать: человеку предложили сделать добро анонимно, он не согласился, давайте дружно узнаем его имя, узнаем и хорошенько запомним. И будем знать: да, он сделал доброе дело, большое спасибо, но при этом саморазоблачился, за что спасибо вдвойне. потому для всех благотворителей я ввел бы очень простой ценз. Что-то вроде проверки на вшивость. Если ты готов благотворительствовать анонимно — твоя помощь принимается, ибо она от чистого сердца. Если же настаиваешь на упоминании твоего имени... вот тут теряюсь. Отвергать помощь? Губить ребенка, которому необходимы деньги на срочную операцию? Рука не поднимется, язык не повернется. Нет, брать, конечно. Но тогда страна по крайней мере будет знать: человеку предложили сделать добро анонимно, он не согласился, давайте дружно узнаем его имя, узнаем и хорошенько запомним. И будем знать: да, он сделал доброе дело, большое спасибо, но при этом саморазоблачился, за что спасибо вдвойне.

Помните, я уже пыталась подобраться к этой теме? Про девочку, которая пиарится на усыновлении, про шум в сообществе, когда я попросила не спамить на тему  "пришли больной Маше денег", а выложить квитанции, сколько денег эти крикуны послали больной Маше? Дмитрий Быков сказал это НАМНОГО лучше меня. Мне осталось только скопировать. Кстати, по моим данным (нигде не опубликованным, полученным через общих знакомых) известный публицист помогает нуждающимся очень активно. Но МОЛЧА. Мое уважение к нему начинает зашкаливать за рамки...