• Авторизация


КЛИНИЧИСКИЙ СЛУЧАЙ НЕСЕКСУАЛЬНОГО САДИЗМА 09-01-2006 02:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ИОСИФ СТАЛИН, КЛИНИЧИСКИЙ СЛУЧАЙ НЕСЕКСУАЛЬНОГО САДИЗМА
Иногда приходиться писать не о том, что хочешь. Возможно, этим постом насыплю солью на своих друзей, не равнодушных к вождю мирового пролетариата. Но знания достаются не всем, тем более из таких книг, как «Анатомия человеческой деструктивности» Эрика Фромма, которую в своё время мне посоветовал прочитать Степной_волк, за что я ему и благодарен. Книга не для обычного читателя, а на любителя. Авторитет сего автора, как и З. Фрейда неоспорим. Разным недоучкам здесь даже и не надо стараться, что либо оспаривать. Всё ясно и понятно изложено.
- Одним из ярких исторических примеров , как психического, так и физического садизма был Сталин. Его поведение – настоящее пособие для изучения несексуального садизма ( как романы маркиза де Сада были учебником сексуального садизма). Он первый приказал после революции применить пытки к политзаключённым; это была мера, которую отвергли русские революционеры, пока он не издал приказ. При Сталине методы НКВД своей изощрённостью и жестокостью превзошли все изобретения царской полиции. Иногда он сам давал указания, какой вид пыток следовало применять.
Его личным оружием был, главным образом, психологический садизм, несколько примеров которого я хотел бы привести. Особенно любил Сталин такой приём: он давал своей жертве заверения, что ей ничто не грозит, а затем через один или два дня приказывал этого человека арестовать. Конечно, арест был для несчастного тем тчжелее, чем более уверенно он себя чувствовал. Сталин находил садистское удовольствие в том, что в тот момент, как он заверял жертву в своей благосклонности, он совершенно точно знал, какие муки ей уготованы.
Приведу несколько примеров из книги Роя Медведева:
- Незадолго до ареста героя гражданской войны Д.Ф. Сердича Сталин произнёс тост в его честь, предложил выпить с ним «на брудершафт» и заверил его в своих братских чувствах. За несколькодней до убийства Блюхера Сталин на собрании говорил о нём в самых сердечных тонах. Принимая армянскую делегацию, он осведомился о местонахождении и самочувствии поэта Чаренца и заверил, что с ним ничего не случиться, однако через несколько месяцев Чаренц был убит выстрелом из-за угла.
Знаменитый историк и публицист Ю. Стеклов был в таком смятении от многочисленных арестов, сто он записался на приём к Сталину. «С удовольствием приму Вас», - сказал Сталин. Как только Стеклов вошёл, Сталин его успокоил: «О чём Вы беспокоитесь? Партия Вас знает и доверяет Вам, нечего бояться». Стеклов вернулся домой к своим друзьям и родным, ив тот же вечер его забрали в НКВД. Само собой разумеется, первая мысль его друзей была обратиться к Сталину, который, по-видимому, не предполагал, что происходит. Было намного легче верить в то, что Сталин ничего не знал, чем в то, что он был изощрённый злодей.
Особенно изощрённая форма садизма состояла в том, что у Сталина была привычка арестовывать жен – а иногда также детей – высших советских и партийных работников и затем их отсылать в трудовые лагеря, в то время как мужья продолжали ходить на работу и должны были раболепствовать перед Сталиным, не смея даже просить об их освобождении. Думаю пока достаточно об этих грустных историях наших партийных руководителях, соратниках великого вождя. Кто-то возможно считает, что погибшие достойны своей участи, так как они относились к элите партаппарата, командования, творчества и искусства, но они верили в своего вождя в то святое дело ради которого положили миллионы жизней Россиян в надежде на достижение идеалов человечества: всеобщего блага, равных возможностей, свободы слова, духовной свободы.
Всё, то к чему сегодня уже никто не стремиться и за что сегодня никто не будет отдавать своей жизни. Видимо это парадокс истории.
В случае в поведении Сталина проявляется одна из черт характера – желание показать людям, что у него над ними власть. Достаточно было одного слова, чтобы человек был убит или подвергнут пыткам, спасён или награждён. Он, как Бог, был властен над жизнью и смертью и, как сама природа, мог разрушить или заставить расти, доставить боль или исцелить. Жизнь и смерть зависели от его каприза. Главным мотивом для Сталина было наслаждение своей неограниченной властью: «Хочу – казню, хочу – помилую».
Учёный описал примеры сталинского садизма, потому что они превосходно подходят для раскрытияСущности садизма. Задачу, раскрыть Сущность садизма, я не ставил. Пример крайнего типа садистского поведения, которое равнозначно стремлению к всемогуществу это Калигула. Обычно садизм, это злокачественное образование. Абсолютное обладание живым человеком не даёт ему нормально развиваться, делает из него калеку, инвалида, душит его личность.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Ой, шото мне так лень читать..но скажу сразку.Садизм-это ужасно!
BJohn 09-01-2006-07:58 удалить
Отличный пост. Спасибо.
Вообще, Сталин, как страница истории, весьма и весьма показателен. Конечно, он чуть ли не сатана в человеческом обличье, но, однако же, своим существованием он на многое открыл глаза, заставил (и заствляет!) задуматься о многом важном, о самой жизни, о власти и всём, что из неё проистекает.

LI 5.09.15
Исходное сообщение volynko
... Абсолютное обладание живым человеком не даёт ему нормально развиваться, делает из него калеку, инвалида, душит его личность.


В том то и дело, что абсолютной властью в стране не может обладать один человек, и если бы другие члены партии были хорошими, то не позволили бы творить вождю безпредел, хотя бы отравили бы (что они и сделали, но по другим причинам). А вот когда руководитель страны хороший, а весь аппарат гнилой, то гораздо сложнее очистить этот аппарат (партию) от плохих людей. Сталин ведя мудрую, тонкую политику постепенно вычистил партию от врагов России, за что на него и льют до сих пор грязь в СМИ и книгах. А репрессии, масштаб которых очень преувеличен - результат разборок внутрипартийных кланов (Каменев и Зиновьев против Троцкого и Ко).
volynko 09-01-2006-21:41 удалить
BJohn,
Спасибо за понимание. У меня в друзьях четыре приверженца Сталина, не хотел с ними ссориться. Меня с ними объеденяют другие интересы. А возможно вера в счастливое будущее, которая подпитывала Советский народ на героические дела, освоение целины, строительство БАМа,Днепрогэсса, имногое что строилось на интузиазме, которого больше в истории нашей страны никогда не будет.
chelovek1983,
Я в своём посте пытался объяснить, что больной (садист) у власти это трагедия не только этой страны, но соседних стран.
Антриссоль,
Оставайся такой какая ты есть. Твоя непосредственность привлекательна.
Я придерживаюсь точки зрения, изложенной в этих фильмах (особенно в фильме "Сталин. Правда и ложь")http://www.russtv.ru/content2/russ/russ_neofit/russ_neofit5.shtml
Не просто так православная церковь положительно относится к Сталину.
volynko 17-01-2006-22:16 удалить
chelovek1983,
Тысячи священников и служителей церкви сложили свои головы на Соловецких островах. Мнение церкви к Сталину пока не знаю.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КЛИНИЧИСКИЙ СЛУЧАЙ НЕСЕКСУАЛЬНОГО САДИЗМА | volynko - Дневник volynko | Лента друзей volynko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»