У водителей есть правило трёх Д: дай дорогу дураку. Думаю, здесь похожая ситуация. Не стал бы так рьяно защищать дочь, а потом бы объяснил про ДДД.
Если вторая девочка специально толкалась (а я этого не увидел на видео), тоже не стал бы защищать, ограничился бы парой замечаний девочке и маме. А после опять же поговорил бы с дочерью. Пусть в следующий раз даст в ухо нахалке.
Чем жёстче окружающий ребёнка мир, тем он сильнее. А излишне оберегая его, многие мамы оказывают медвежью услугу своим детям.
А ещё думаю, что ребёнок будет вести себя так, как вела себя мама (или папа) в детстве. И фик тут чего ему обьяснишь. Он учится жизни глядя на нас. Если я не стану отвечать силой на хамство и агрессию, то и он тоже.
Такие вот мысли.

Яблоко_Евы, тут бы я не вмешивался а смотрел бы как мой ребенок будет выходить из ситуации сам. Вмешиваюсь, когда идет прямое физическое воздействие и сам ребенок не справляется )

Немаленький, спасибо за ответ. А как бы Вы поступили, если бы оказались на месте другой мамы?

Ответ на комментарий Яблоко_Евы # Пожалуй, так же как она. Ну, может более строго сделал бы замечание дочери, так чтоб два раза не повторять. Она (вторая мама) как раз более адекватно реагировала, мне кажется. Но, в свою очередь, слишком мягко к своему ребёнку.

yesmish, ага, понятно. Вариант вполне разумный, но требует терпения и спокойствия. Темперамент у всех разный, не всем родителям хватит на это терпения.
Тут очень тонкая грань между ситуациями в которых нужно и не нужно помогать. Есть риск получить на выходе взрослого, который не привык получать поддержку. Не знаю, хорошо или плохо, когда человек рассчитывает только на себя.

Немаленький, вторая мама реализует принятый в западных странах стиль поведения - она не обращает внимания на окружающие условия, сосредоточена на дочери и её успехах. Точно так же действует и девочка. Отсюда же обвинения в адрес другой девочки - я на тебя наступила, значит ты виновата, что не увернулась!
Они обе уверены в своей позиции. У Вас при тех же действиях был бы другой мотив.
По поводу нужно ли защищать ребенка в подобной ситуации ответ будет неоднозначный, и будет зависеть от возраста и пола ребенка. Кроме того разница может быть и в социальных нормативах (классовых и национальных). От того, как каждый конкретный родитель решает подобные вопросы зависит то, каким будет ребенок, когда вырастет.

К слову, в фильме стратегия родительского поведения противоречит тому, как ведет себя девочка в следующем сезоне. Кино есть кино))

Я бы не стала вмешиваться и тем более делать замечание чужому ребенку. И совершенно невозможно хватать и трогать чужого ребенка это гарантирует отрицательную реакцию любой матери. Мне не близка позиция обеих матерей. Не влезать в отношения со сверстниками ребенка, если нет ничего криминального. О деле можно поговорить дома. Я собственно всегда так и делаю.
На месте матери Кейтлин я бы просто попросила дочь быть поосторожнее. Ненавижу конфликты. Я не знаю, насколько должна быть серьезной ситуация, чтобы я начала конфронтацию.

shiva10hands, спасибо, Вы обозначили еще одну деталь - прикосновение к ребенку. Это не для всех критичный параметр,скорее, большая часть родителей либо не обратит на это внимание, либо истолкует с точностью до наоборот.
В данном случае, женщина пыталась при помощи прикосновения сделать просьбу более доброжелательной. Тут уже речь идет о семейных и культурных нормах отношений, которые могут очень различаться.

я бы предложила своему ребенку подвинуться. А если она хочет именно здесь, и ее не парит, что другая девочка ее толкает, то это - не мои проблемы. Вы пришли получать удовольствие? Твой ребенок его получает (как умеет)? Значит, вы получили то что хотели. По дороге домой еще раз поговорила бы, что если бы у нее было больше места, то тебе было бы удобнее. Трогать чужого ребенка - только при угрозе здоровью моему (перехватить руку с совком в лоб) или если этот ребенок мне знаком с рождения, и его мать - моя близкая подруга, которой и я разрешаю двигать моего ребенка.

интересный сюжет.
мама Кетлин, конечно, индивидуалистка, и дочь ее копия - мало приятного сталкиваться с такими людьми в коллективном деле (а групповые танцы как раз коллективное дело). но по крайней мере, у мамы с дочкой единая позиция ("кто не увернулся, тот сам виноват"), и этим они сильны: дочка чувствует себя защищенной и видит пример "победительного" родительского поведения, которое будет успешно копировать, я думаю.

а светленькая мама совершенно не умеет гасить наметившийся конфликт, а лишь обостряет его, даже вопреки прямой просьбы дочери не вмешиваться. вот это хуже всего - она не только не защитила своего ребенка, но и преподала ей "антиурок", поставила дочку в неловкую ситуацию, да еще и лишила своего ребенка удовольствия (танцев), спасая свое самолюбие.
то есть мать трижды навредила своей дочери! - 1. раздула конфликт вокруг дочери, поставив ту в неловкую ситуацию, 2. потерпела поражение в этом конфликте, усугубив неловкость стыдом ребенка за родителя, 3. сбегая с поля боя, увела дочь за собой не считаясь с ее желаниями, показав, что на самом-то деле ей плевать на интересы ребенка.

примерила на себя...
наверное, я бы постаралась не вмешиваться, раз уж сама дочка спокойно столкновения переносила.
а потом дома нашла бы время с ней позаниматься, вместе потанцевать, чтобы разучить движения и ритм :) может, попросила бы дочку дать уроки мне и мужу, чтобы девочка почувствовала себя более уверенно в роли учителя танцев :)