Исходное сообщение dont_dare
В детстве мы мечтали, чтобы был такой телевизор, который бы показывал любых людей. Чик - переключил, и видишь, кто что делает. Зачем мне это было надо тогда, ума не приложу. Но мыслили мы в правильном направлении...

знаешь, был такой анекдот... о расценках в публичном доме... так вот там самое дорогое было - это "наблюдение за наблюдающими"...исходя из этого у меня сомнения начинаю возникать о "правильности" твоего юного мышления...:)

ну это не моё, а Гудзонова залива, но и я в детстве о чём-то таком же мечтала...только не телевизор представляла, а тот самый приборчик из популярного тогда фильма "Гостья из будущего" и назывался он по-моему, меелофон...
чёрт его знает, зачем он был мне нужен, уже не помню...но, абсолютно точно, к вуайеризму это отношения не имело)))
а что за анекдот?)))

сам процесс - полтинник
наблюдение за процессом - стольник
наблюдение за наблюдающими - пятьсот

:)

LI 5.8.22

wred_ko, ну ты попал как минимум на стольник:), но можешь его отбить, ха

чего только о себе не узнаешь ))

свои посты не узнала.. кроме слова У-НО-СИТ и фразы про сворачивающиеся уши...

реально прочитала как твой пост, думаю, надо же, кто-то тоже про уши думает... а потом только сообразила, что ты меня цитируешь )))

ржу)))

спасибо. весело )

вот ведь какая...ржет она...
а мне, между прочим, понравилось))) именно про уши и груши)))

LI 5.8.22

самое интересное, что мне тоже понравилось, и я уже бросилась было комментировать, что я тоже так думаю ))))

Исходное сообщение dont_dare

1.
Приятно узнавать о людях всякую фигню.

2.
Гораздо важнее мне о человеке знать, боится ли он щекотки, складываются ли у него уши пополам или вообще сворачиваются в трубочку, кладет ли он сметану в борщ, спит на правом или на левом боку, какие у него на ощупь волосы, любит ли он больше груши или яблоки... Это важнее, чем где он работает, что читает в настоящий момент и как относится к нынешней власти. Мелочи сближают.

3.
Близкий человек - это тот, который покупает тебе именно то мороженое, которое ты любишь, который не задает вопросов, типа: "чего бы тебе сейчас хотелось?", а знает это наверняка.

4.
В детстве мы мечтали, чтобы был такой телевизор, который бы показывал любых людей. Чик - переключил, и видишь, кто что делает. Зачем мне это было надо тогда, ума не приложу. Но мыслили мы в правильном направлении...

5.
"Любое сильное чувство - это помешательство. Невозможность управлять собой. Невозможно остановиться и не истерить. Страх, восторг, боль, любовь - в конце концов одинаково выводят тебя из-под собственного контроля, и тебя У-НО-СИТ.

Отвечаю безлично. Просто на тезисы. Оживляж, так сказать.

1. Нет возражений, правда, приятность эта может быть продолжением приятности самого человека или общения с ним, но как фактор сближения - это уж, как говорится "бабушка надвое сказала - либо сын, либо дочь".

2. Гражданочкам, вообще, болльше нравятся мягкие игрушки, ну и игрушечное отношение :) Лично для меня всё с точностью до наоборот. И чем сильнее якобы сближают мелочи, тем сильнее удар получается, когда узнаёшь что-то, действительно, важное.

3. То есть, близкий человек - это тот, который угождает. Вот такие дела... Не только игрушечное, но и потребительское отношение к человеку. Недавно по цитатникам пролетал отрывок книги по прикладной психологии для бизнесса, я её встречал лет 10 назад в англоязычном оригинале. Причём, видимо, мысли притягивают обстоятельства. Это отрывок про романтику (в книге он служил для объяснения., вернее, просто для иллюстрации некой особенности восприятия мира), но и тут в тему:
-------------
Романтику мужчины и женщины понимают по-разному. Что такое романтика для женщины? "Он читает мои мысли и предугадывает все мои желания!" Как вы думаете, что это означает для мужчины? Работу, напряженную работу мысли - угодишь ей или не угодишь. Это слишком тяжелый, мучительный процесс для них, и они его НЕНАВИДЯТ. Они могут потерять лицо. Вот, что такое романтика для мужчин женщина точно сообщает ему о своих желаниях. Он их выполняет. Она должна его за это щедро вознаградить. Только это и приемлемо для мужчин.
----------------
Видимо, в данном случае угождание является необходимым не только для "романтики", но и для любого близкого... Уууу...

4. "А я!.." "А вот я!.." :)
А я в детстве мечтал, чтобы был не такой телевизор, через который можно было бы за всеми подглядывать, а такой, в котором был бы некий персонаж, с которым можно было бы доверительно общаться в тайне от злобных окружающих. В принципе, это чем-то на интернет похоже, с той лишь разницей, что персонажи не придуманные, а если и придуманные, то не мной, и живут они не "в телевизоре", а "где-то-там".

5. Вот так человек, едва-едва умеющий управлять автомобилем, может считать, что управлять им хорошо - невозможно, поэтому все автомобилисты - (само)убийцы. Главное, это служит оправданием неумению и нежеланию учиться...

эй, может хватит комментировать мои ВЫДРАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА записи.

по поводу хотя бы пятого номера.
писала исключительно про себя, про свои чувства, и не распространяю вообще никогда свои чувства на окружающих.
если я не умею(а точнее не умела, тк писалось больit полугода назад) управлять собой, то это не значит, что никто собой управлять не может.

да... давно меня никто не выводил так из себя!!!!

dead_art, не сметь обижать.Гудзонов_залив,!!!.
я цитирую у себя это, потому что очень точно и очень красиво, и очень про меня ...

dead_art, щаз приду и убью тебя об стенку своей волшебной палочкой со звездочкой. мне катера не обижать - на британский флагъ порву, уши поодкусую. облеплю блествками до смерти и нафотографирую, натянув на тебя чулки и бусики. ррры
[525x700]

о как!

мне на подмогу выбежала на шпильках тяжелая техника.

саблями помашем, и пойдем домой.

вообще, так редко выводят из себя, что даже приятно, что кто-то смог.

праздник продолжается.

Гудзонов_залив, ну, хватит, так хватит. Так запишем в конфиге: "текст, написанный пользователем Гудзонов_залив, а также ссылки на текст, написанный пользователем Гудзонов_залив более комментироваться не будут.
По поводу пятого пункта: как уже сказано в моём сообщении, ответ безличен, в переводе это означает, что это не ответ человеку, а ответ на тезис. Позиция, представленная в этом тезисе, имеет некое распространение, что и подтвердила хозяйка дневника, сказав, что ей процитированное понравилось тем, что это и о ней тоже. Так, что можете считать, что это ответ ей, а не Вам, тем более, что так оно и есть :)

ЧилибухаЭлектрококкк, ооо! А я-то думал, какого чёрта меня недавно занесло на сайты о язычестве. Мысли притягивают обстоятельства, однако.

dont_dare, ты цитируешь, а по сути - говоришь, в исходном сообщении что-то про себя. А я в комментарие высказался по на заданные тобой темы, но уже про себя, в качестве "обмена мнениями", если уж до "поиска истины мало", кому есть дело. В чём проблема? Впрочем, как бы то ни было, изменения в установки уже внесены, удалять ничего я не пытался, но если это сделает кто-то другой, возражений не будет.

да ладно, все ОК. давай "мир" уже.