Курица не птица…
02-10-2005 21:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Один мой знакомый как-то сказал, что долго не мог определиться умные ему женщины нравятся или красивы. хочу поразмышлять на тему женского ума, как там говориться: «Курица не птица….», да и вся наша классическая литература стремилась доказать, что женщина может только претендовать на интеллект, ну там Толстой, Достоевский, Чехов…потом мы долго жили в обществе, которое проповедовало философию равенства, а жили и живем по мужским законам, законам жёсткой иерархии, да и сейчас, мужчины, согласитесь, многие из Вас считают, что умных женщин не бывает…ведь нет среди женщин великих философов, ученых и.т. д. (за редким карикатурным исключением).
Понравилось мне интервью с Ерофеевым Виктором, ведущим программму «Апокриф» на канале «Культура»
«Ум – это умение жить адекватно на разных уровнях существования, гармонизируя быт с карьерой, карьеру с бытием, бытие с бытом. Женский ум – в идеале – вьет гнездо, мужской ум из гнезда вылетает, парит высоко, в мире абстракций»
что же получается, ум рождает массу вопросов: «почему я делаю карьеру?.... почему я живу с этим человеком, а не с другим?.... почему я стремлюсь к независимости и успеху?... рождает в душе массу противоречий и терзаний? а с другой стороны помогает мне прочно стоять на ногах….умные женщины привлекают мужчин или отталкивают? и почему именно умных женщин считают, как правило, стервозными?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote