Они его не портят, они стараются привязать его биологическую данность целям и задачам той или иной цивилизации, коль оную изменить все равно нельзя. (Поставить на железо c драйверами, пользовательский софт:), для получения прибыли)

КРЫЛЬ, может, ты и прав... вообще, это такой сложный вопрос, требующий многостороннего подхода... пусть этим занимаются философы)))

Фраза требует уточнения. Человеку нужно совсем немного для того чтобы жить. Но для того, чтобы жить комфортно кое-что потребуется :) А блага цивилизации нужны для того, чтобы сделать эту жизнь удобнее. Как они могут портить? И что значит вообще "испортить" человека?

Mad_Ptah, Спасибо тебе за вопрос и комментарий… Попытаюсь обосновать свою позицию более конкретно... блага цивилизации, с одной стороны, действительно делают жизнь человека более комфортной, а с другой стороны, они делают человека более ленивым, ограничивают в движениях (приводят к гиподинамии), что является главной причиной роста респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, то есть человеку все меньше приходится прилагать усилий физических и даже умственных… в этом плане блага цивилизации «портят» человека… забыл еще сказать об экологической проблеме… этот вопрос можно без конца обсуждать... в любом явлении есть свои плюсы и минусы…

PAVLIN_from_Moscow, то что делает ленивым отчасти согласен :) Но только отчасти, ибо человек не животное и он в состоянии потратить освободившееся время, полученное, например, от использования автомобиля, вместо ходьбы, на удовольствие позаниматься в тренажерном зале, например :)

Mad_Ptah, скорее всего, многое зависит от человека...

Примерно такие же мысли высказывал Тур Хейердал в книге "В поисках рая", когда поселился вместе с женой на острове Фату-Хива. Потом он несколько скорректировал свою точку зрения, но все же в целом оставался ей верен в течение всей жизни... В чем-то я с этим согласна... :)

Юлия_1978, судя по названию книги, наверное, она интересная... спасибо за комментарий)))к этим мыслям рано или поздно приходит большинство людей...