лучше бы по композиции что-то сказали.. обработка у каждого своя... разве кто-то тут говорил что эти фотографии должны выглядить естественно? это вы так решили=) а фотограф считал по своему... и тут он прав=) мое скромное мнение.. полно технических недочетов по композиции... но слава богу это рпиходит с практикой а вот художественный вкус никогда если его нет... а тут он присутствует.
на третей не хватает кисти... на пятой пересветы которые уже ничем невожможно было вытянуть.... и лицо пошло пятнами...
на седьмой вообще не нравиться кадрирование... зато выражения лица модели поймано очень здорово!=)))))
а вообще ты далеко пойдешь....
Проклятый_ангел, Ну если говорить об обработки, то можно сделать из фотографии обычную картинку. Надеюсь понятно выражаюсь. И если фотография не будет естественной, зачем тогда ее делали, для чего она нужна?! Пустышка на мой взгляд. Мое личное мнение.
И вообще, скромно говоря об обработке... Обработка нужна там, где есть реальные недочеты или детали, которые требуется исправить. В последнее время наблюдаю одну и туже картину: все поголовно залезают в ФШ и переделывают все, что бы сделано фотоаппаратом, так ведь тоже нельзя. Смысл всего: я не думаю, что оригиналы этих фотографий хуже обработки! ИМХО еще раз)
так давайте не будем пользоваться интернетом а будем писать письма.... давайте не будем пользоваться душем а мыться в речках.. искуство фотографии тожене стоит на месте ... когда то вообще снимали на коробку с покрывалом... теперь человечество придумало фотошоп зачем его избегать.... вы забываете что ни одна фотография с притензией на профессиональную не остаеться без обработки... и это я говорю про студийные работы... а что уж говорить об улице... тут свет не так упал.. здесь солнце выглянуло тени кривые получились... на улице нет искуственного света которым можно исправить мелкие недостатки кожи.. покраснения и прыщи...
художественная фотография,кстати, нужна не для отражения событий и реальности, для этого есть репортажка... а для реализации своего внутреннего я и творческого начала... а его каждый может реализовывать как хочет...
Проклятый_ангел, ты перегибаешь палку. Фотошоп есть средсво кореекции, не более того. Если я буду пользоваться фотошопом всякий раз, когда не получился кадр - я никогда не буду нормально фотографировать. Просто потому, что буду знать как убрать огрехи. Фотошоп, ИМХО, есть смысл использовать, для кадрирования, нейтрализации пересвета ну, или увеличения резкости. Хотя, как инструмент, фотошоп и не нужен - ексть масса программ, что справляются с вышеозначенными функциями намного лучше.
BratAtor, она по-моему про "А" , а вы про "Б".
На мой взгляд фотошоп много больше...;)
Мне было бы интересно выслушать конкретно ваши пометки по поводу фотографий и пусть разговоры "о высшем в фотографии" не буду касаться моего поста , если конечно можно)
По поводу фото.
ИМХО, опять же, самыми "живыми" вышли первая, пятая и последняя фотографии. Остальные лично мне нравятся меньше, но я оставлю их на совести автора. happySICKb1tch, а нельзя ли взглянуть на оригиналы снимков?..
PUPSja, я не репортаж снимал ведь) Слово "переблюрено" нужно вообще искоренить , это все равно что вместо "что" "шо" говорить)))
Тут идеально ровный тон кожи , блюра нет:)
Проклятый_ангел, Если так рассуждать, давайте все фотографы (профессионалы в том числе) будут фотографировать обычным цифровиком ( самым обыкновенным). Зачем тогда "дураки" фотографы покупают себе профессиональную технику!? Наверное потому, что им интересно работать со светом, композицией и т.д. Давайте все "тупо" будем обрабатывать в ФШ и других прогах. Не надо говорить о художественной съемке... здесь говориться о другом.
happySICKb1tch, С возрастом у меня все в порядке. Возраст еще не показатель таланта и мастерства... это или есть или нет! "Юпитер - ты сердишься, значит ты не прав!"
Я прошла мастер-классы "Фотографы", и не смотря на смой "возраст" (для тебя чувствую - это имеет значение) занимала первый места приглашали работать...
РоМаШкА_007, тогда бы пора тебе знать что все фотографии проходять редактирования в графических редакторах...=))) профессиональные и с притензией на профессиональность... как я уже писала это улица это не студия... разницу нужно понимать....
Проклятый_ангел, Да, знаю я все это... Но данные фотографии предъявлены с "претензией" и на обсуждение я просто выразила свое мнение. Ну, что мне с собой сделать, если мне не нравиться обработка... и не мне одной.
А на улице что - плохие фотографии получаются, раз это не студия?!
Проклятый_ангел, вы правы,фотографии действительно подвергаются обработке,но не стоит перебарщивать. На мой взгляд,стоит различать понятия *коррекция* и *редактирование*. Работа в фотошопе (как впрочем и в другом графическом редакторе) хороша,когда её не видно.
happySICKb1tch, но на этиф фотографиях фотошоп налицо. Причём каждый заметил. Фотографии привлекательные,но чем-то классным и интересным я бы их не называл.
BratAtor, garlim, Такие смешные, мне это не интересно , мне нужны конкретные и НУЖНЫЕ советы по фотографиям , желательно от людей , которые хоть РАЗ фотографировали, которые хоть РАЗ работали в фотошопе , у которых есть "зеркало" и руки , если можно:)
happySICKb1tch, позновато спрашивать совета. темнеменее советую почитать несколько учебников по фотографии,желательно с самого начала и внимательно. А если его внимательно прочитать,то возможно вырастут и прямые руки,а уж зеркало или мыльница-это дело десятое. Главное-композиция.
Ребят, я вот чего не понимаю. Почему люди не умеют не только советовать, но и принимать советы? Мы же все здесь не мастера, мы только учимся, соответственно, не нужно обсирать друг друга или вставать в позу "Ах, я и так невъебенный фотограф" после поста "Оцените мои фотачги".
Давайте, что ли, уважать друг друга, а не превращать каждое обсуждение в перепалку.
=RainBow=, вот и я об этом говорю , мне нужные ценные ,реальные , настоящие советы и замечания , а не фразы типа "иди учебник почитай" , "переблюрено" , "фотошоп ЗЛО" , "композиция не такая , лучшеб она на голове стояла" - естевственно я начинаю сомневаться в компетентности комментирующих меня людей , лезу в их дневник , пытаюсь найти хотя бы что-то похожее на фотографию....а когда не нахожу - меня зло берет : какого хера советы раздавать , если сам ни черта не умеешь? мысль ясна? из всех комментариев мне был нужен только 1 , если вам интересно КАК нужно комментировать - в таком случае я могу показать его комментарий...
happySICKb1tch, товарищ, заметьте, то что сказала =RainBow=, правда, но там есть и о Вас немного... Не умеете принимать критику! Спросите где тут критика?! показать?! И вообще, что за наглость говорить о том, что люди не умеют давать советы, выносить критику и фотографировать и т.д.?! Вы будете еще давать указания как комментировать ваши работы?! Не надо показывать своя Я... Оно у всех есть... А на счет "фотографий! в дневниках, которых вы к сожалению не нашли... Мое личное право, я и здесь почти не выкладываю... Учитывать надо все. =RainBow=, +1) Я не никого не оскорбляю, никого не унижаю,просто высказываю свое мнение! + меня задело, то человек, не принимая критики, обращает внимание на возраст, расценивает это как неумение что либо говорить и расценивать... По отношения ко мне это уже ниже плинтуса...