• Авторизация


как дела? 05-09-2009 16:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


увидел, что то что я называл Любовью, есть ни что иное как проявление позитивной кармы. ни хочу себя больше обманывать путешествие к совершенству начинается с осознание текущего состояния.

подменяя не ведумую мне Любовь, увиденным позитивом - я лишаюсь себя Любви. поэтому и не хочу обманывать себя.

На данный момент, следующим шагом в приближении к Любви вижу, продвижении к йоге (исполнить намечанные дела в йоге) и в семье (исполнить все намечанные дела в семье, а это воспитание дочки и взаимоотношение с мамой и бабушкой)

неотношу я жену к пончятию семьи.... жена это шакти, это сексуальность, это Энергия, вечное видоизменение себя и никакого постоянства.

семья это родные, это совершенно не суксуально, а источником праны(жизненой силы) является знание, доброта, безусловное постояннство.

конкретное безусловное постоянство. Т.е. нет таких условий при котором нарушилась бы постояннство в семье. ни смерть, не разногласия, ни желания и стремления, .... ни что не может нарушить постоянство семьи.

на данный момент так вижу

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Жена - не семья? Но почему?!:resent:
Basim 05-09-2009-19:24 удалить
дробеткова, потому долг жены в семье, не такой как долг любовнице. Любовница это крайне другое явление природы, нежели Жена :): там другой долг. долг это последовательность указаний как надо поступать чтобы достичь поставленой цели. эти указания могут приходить человеку как изнутри так и извне, как в виде чувств и ощущений (методы Энергии) так и в виде указаний как надо (методы Сознания). цели которые ставяться перед женой не те что перед Любовницей. поэтому и долг у них разный. так я сейчас вижу.
Basim 05-09-2009-21:09 удалить
жена это человек который ставит перед собой цель - довести семью до совершенства. любовница это человек который ставит перед собой цель - постичь природу Любви. создовать семью и достичь самадхи (когда любимая, я и сам процесс любви сливаются в единое целое) это разные занятия и там разные этапы и практики.
Basim 05-09-2009-21:16 удалить
у человека может не хватить и нескольких жизней чтобы постичь Любовь. а семью нужно прямо сейчас, в этой жизни :)
net_cognition, Но почему жена не может постигать природу любви? ведь Любовь не ограничивается только отношениями мужчины и женщины.
у большинства любовниц цель стать женой...а потом уже постичь Любовь
Basim 05-09-2009-22:26 удалить
выбирая мать для своих детей не нужно ждать от нее или от себя Любви!.. это как искать работника с высшим математическим образованием для того чтобы текст красиво оформлял в ворде. постижение любви это колоссальный труд йогический. так же как в хатхе-йоги нужен учитель (а там ведь речь идет просто об асанах, ане о Любви), также и в постижении любви нужен учитель и тысячи жизней практики классическими методами. или меньше жизней в практике быстрыми методами.
_Dakini_Devi 06-09-2009-19:53 удалить
Не нужно ставить ограничений, ни для себя. ни для женщины - что ты только мать моих детей, а ты только любовница :) женщина - Шакти - вечное видоизменение :) сегодня я твоя жена, завтра мать твоих детей, а вчера была твоей Любовницей :) и все это Я - твоя Шакти :) и только майя не позволяет тебе видить все аспекты в одной женщине, и та же майя не позволяет женщине проявляться, раскрыть в себе все аспекты :) Работа над сабой, это работа над кармой, это устранение майи. А ставя заведомо ограничения это ограничивать свое видение, свое понимание вещей :) Безусловно быть матерю не обязывает Любить отца своих детей. Быть Любовницей не обязывает заводить детей от своего Любовника. Но ничто и никто не ограничивает Шакти воспитывать совместно детей, и быть Любовницей, и подругой, и сестрой и просто незнакомкой для своего Шивы
Basim 06-09-2009-22:22 удалить
Gatula, на пути постижения есть много падений. не возможно приблизиться к постижению Любви минуя быстрые методы. Это значит что человек идущий быстрыми методами может натыкаться на ее подводные камни и это взрыв! это очень больно! (и если честно можно считать что всегда проходит через это) знание йоги единое знание, однако есть разные виды йог. И методы Хатха Йоги не такие же что и Быстрые методы. лично я не считаю что мать моих детей должна Любить меня! ибо еще раз говорю люди замызгали слово Любить и относят к этому совсем не то явление природы, коим является Любовь. Любовь и самадхи - тождественны. я не могу требывать от матери моих детей, чтобы вначале она была просветленной.
Basim 06-09-2009-22:29 удалить
С другой стороны я хочу и считаю нужным треббовать от матери своих детей: 1. Желание иметь детей и уделять им свое время. А заявления типа у меня нет времени, потмому что я работаю на 10 работах. не принимаются. тогда такая женщина не подходи для практики воспитания детей и я буду искать другую. 2. Умение быть доброй и не терять дух и бодрость в тяжелых и трудных физически и психических ситуациях (в той или иной степени трудных) чтобы она давала пример ребенку и могла в тяжелых ситуациях быть внимательной к ребенку. а когда человек устал его внимание исключительно на себе. и оторвать от себя ему сложно. Если этого нет, то я тоже склонен искать другого человека и т.д. вот такие критерии важны. однако эти критерии не важны для некоторых практик быстрых методов. там важны другие качества или помимо этих еще качества такие как принятие 3-его принципа (отказа от страданий) в случаи матери этот обед не важен.
_Dakini_Devi 06-09-2009-22:31 удалить
net_cognition, Действительно, что понимать под Любовью :) Любовь и Доброта могут быть тождественны :) конечно матерю твоих детей может быть любая женщина, но мы не хотим детей в первую очередь от тех кого Любим? Хотя и тут вопрос встает - а что такое Любовь :) если понимать Любовь и Саматхи как одно и то же, то ты полностью прав, тебе не нжно быть просветленным ( в твоей аналогии Любить меня и быть Люьимым мной, т.к и я не просветлилась,) что бы воспитывать своместно детей . При чем не будчи Просветленными мы делаем это на отлично! Но кто-о может понимать под Любовью совершенно другое :) вот и встает вопрос терминологии, и не более того
Basim 07-09-2009-00:32 удалить
Gatula, вот именно. сегодня я под любовью понимаю одно. завтра после того как ум стал яснее, после того как внутрение структуры изменили и восприятие поменялось и т.д. я понимаю другое. когда не требуешь Любви от матери своих детей (а это само по себе звучит абсурдно), тоогда не важно меняется у человека понимание Любви или остается прежним. а в практиках быстрых методов, изменения учитываются и там тоже все указания и техники и теория не подразумевают что практикующие должны иметь какое-то конкретное представление о Любви и схожей между партнерами. Все практики максимально абстрагированы от этого. и тем самым застрахованы от того что видение Любви будет у практикующих меняться, но каждый получит результат не от того как понимает, а от того практикует или не практикует.
_Dakini_Devi 07-09-2009-09:50 удалить
net_cognition, Правильно :) ни в одной практике не требуется Любовь. Даи вообще требовать любовь - звучит абсурдно. Это как Влюбленность - сверхлогично. И не отработав логику трудно выйти (понять) сверхлогику. Вот мы и работаем над сабой
Космея 07-09-2009-14:56 удалить
Да, прикольно выходит))))))) Жена это не семья... Тогда и муж это тоже не Семья. И тогда зачем это все нужно? Жены, мужья...
Basim 07-09-2009-15:35 удалить
Космея, человек как муж и как жена нужны чтобы постичь Любовь. а человек как отец и как мать, чтобы создавать семью. все просто :)


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник как дела? | Basim - Путь Доброты и Совершенства | Лента друзей Basim / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»