из личной почты

Здравствуйте!
Большое спасибо за обсуждение фильма и книги "Сволочи".
Вроде свобода творчества предполагает все. Для художника нет табу. И я никогда не был сторонником цензуры, но что-то должно быть в людях сдерживающее.
Разве нельзя понять, что просто нельзя позорить родителей, нельзя изгаживать память о предках, нельзя плевать в страну. Вроде простые истины. Но почему-то чем либеральнее, чем "демократичнее" человек, тем легче он идет на это. Мне кажется "Сволочи" это наглядный пример кризиса идей "шестидесятничества" с его апологией "общечеловеческих ценностей" и полной личной свободы, а также ненависти к государству как таковому.
Но страна сейчас, слава Богу, становиться другая, идеология "шестидесятников" уходит. И уже не вызывает восторга поступок героя из "В круге первом", предающего не Сталина, а страну.
Кстати, известный писатель Сергей Лукьяненко в своем интернет-журнале призвал бойкотировать книги Кунина и фильмы Атанесяна. К чему я полностью присоединяюсь. Для меня просто нет такого русского писателя как Кунин, а есть жалкий старик, отрабатывающий сытую жизнь в Германии.
Игорь Пащенко
Об исторической основе российско-немецкого -армянского фильма и смотрите документы ниже в Эксклюзивных архивных материалах «Абверкоманды-203.
А так же: http://mac.kp.ru/daily/23652/49495/

И вот еще: http://mac.kp.ru/daily/forum/article/49563/

Документы, фото, архивная справка на Володю Фейнберга (В.Кунина): http://blog.kp.ru/journalshowcommen...postid=11662158

По книжке арийца Кунина-Фейнберга русские мальчики-диверсанты просто заваливают вход в немецкий бункер (бедные американцы все бомбят и бомбят горные базы иракцев), у авторов фильма малыши проникают прямо в сердце базы и оставив бомбу остаются живы....
Мнение СМИ: http://www.rfn.ru/cnews.html?id=81807&sid=61