Я преодолел себя и в целях ликвидации безграмотности заставил себя ознакомиться с произведением братьев Стругацких. Осложняло мне эту задачу то, что всюду нынче мелькают кадры "Обитаемого острова", а в этом сообществе записи об "Острове" появляются каждый день. Но я справился и прочел.
Это первое из прочитанного у Стругацких и, возможно, последнее
По пунктам.
Понравилось:
1. В принципе, неплохо показан пейзаж и стаффаж, все то, что нынче именуют тру-индастриал.
2. Образ главного героя выписан не то чтобы выпукло и психологически точно, но, во всяком случае, он запоминается.
что же еще положительного-то найти?...
Не понравилось.
Во-первых, язык, которым написана книга. Чересчур насыщенный, вязкий, сгущенный и плотный, с огромным количество мелочей, причастных оборотов, уточнений и дополнений. Лично мне такое читать всегда тяжело. Приходилось перечитывать одну фразу по несколько раз, чтобы понять, о чем же в ней все-таки говорится. Это как раз тот случай, когда за деревьями не видно леса. Похожим образом писал Набоков, но он поталантливее и психологически поточнее Стругацких в "Пикнике..."
Во-вторых, никаких особо глубоких и неожиданных мыслей я в книге не нашел. Прочти я повесть лет в 16, когда я бредил машинами времени, путешествиями в пространстве и внеземными цивилизациями, а также, в главную очередь, нравственными аспектами всего этого дела, она, безусловно, произвела бы на меня гораздо более сильное впечатление. Сейчас же... Рассуждения о том, одиноки ли мы во Вселенной и если не одиноки (как оказывается в повести), то что со всем этим теперь делать; мысли о границах применимости физических законов; идея о пожертвовании одним человеком ради счастья другого (гамбит?), - все это занятно и в определенной мере любопытно, но не ново, я бы сказал, ужас как старо и почти не цепляет. То ли в силу начитанности, то ли из-за очерствения души (это уж кому как больше нравится). Не нашел я, хоть режьте, не нашел у Стругацких какого-то захватывающего поворота мысли, так чтобы перехватило дыхание от неожиданности, от открывающихся перспектив, так, чтобы сказасть самому себе, сжимая кулак: вот оно, точно, это потрясающе!! Ничего этого не было. Увы.
Итог. Прочти я книгу лет десять назад, она, без сомнения, стала бы одной из любимых и мгновенно перешла в разряд священных. Нынче все сложнее. Хочется психологической точности и глубины, описаний, адекватных излагаемому и, в конце концов, хоть каплю юмора.
Посему встал вопрос. Уважаемые поклонники Стругацких! Есть ли у авторов произведения, которые будут интереснее и лучше, чем "Пикник на обочине"? Ибо если нет, то Стругацкие не по мне. А жаль...
Исходное сообщение зебренок...судить по одному - произведению об авторах нельзя. Для полной картины нужно прочесть поболее)"...когда Господь на Страшном суде спросит нас, что мы сделали, мы в своё оправдание покажем Ему “Дон Кихота” и ответим: “Господи, вот что мы сделали” Ф.М. Достоевский