• Авторизация


Стругацкие, "Пикник на обочине" 29-12-2008 10:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я преодолел себя и в целях ликвидации безграмотности заставил себя ознакомиться с произведением братьев Стругацких. Осложняло мне эту задачу то, что всюду нынче мелькают кадры "Обитаемого острова", а в этом сообществе записи об "Острове" появляются каждый день. Но я справился и прочел.

Это первое из прочитанного у Стругацких и, возможно, последнее

По пунктам.

Понравилось:

1. В принципе, неплохо показан пейзаж и стаффаж, все то, что нынче именуют тру-индастриал.

2. Образ главного героя выписан не то чтобы выпукло и психологически точно, но, во всяком случае, он запоминается.

что же еще положительного-то найти?...

Не понравилось.

Во-первых, язык, которым написана книга. Чересчур насыщенный, вязкий, сгущенный и плотный, с огромным количество мелочей, причастных оборотов, уточнений и дополнений. Лично мне такое читать всегда тяжело. Приходилось перечитывать одну фразу по несколько раз, чтобы понять, о чем же в ней все-таки говорится. Это как раз тот случай, когда за деревьями не видно леса. Похожим образом писал Набоков, но он поталантливее и психологически поточнее Стругацких в "Пикнике..."

Во-вторых, никаких особо глубоких и неожиданных мыслей я в книге не нашел. Прочти я повесть лет в 16, когда я бредил машинами времени, путешествиями в пространстве и внеземными цивилизациями, а также, в главную очередь, нравственными аспектами всего этого дела, она, безусловно, произвела бы на меня гораздо более сильное впечатление. Сейчас же... Рассуждения о том, одиноки ли мы во Вселенной и если не одиноки (как оказывается в повести), то что со всем этим теперь делать; мысли о границах применимости физических законов; идея о пожертвовании одним человеком ради счастья другого (гамбит?), - все это занятно и в определенной мере любопытно, но не ново, я бы сказал, ужас как старо и почти не цепляет. То ли в силу начитанности, то ли из-за очерствения души (это уж кому как больше нравится). Не нашел я, хоть режьте, не нашел у Стругацких какого-то захватывающего поворота мысли, так чтобы перехватило дыхание от неожиданности, от открывающихся перспектив, так, чтобы сказасть самому себе, сжимая кулак: вот оно, точно, это потрясающе!! Ничего этого не было. Увы.

Итог. Прочти я книгу лет десять назад, она, без сомнения, стала бы одной из любимых и мгновенно перешла в разряд священных. Нынче все сложнее. Хочется психологической точности и глубины, описаний, адекватных излагаемому и, в конце концов, хоть каплю юмора.

Посему встал вопрос. Уважаемые поклонники Стругацких! Есть ли у авторов произведения, которые будут интереснее и лучше, чем "Пикник на обочине"? Ибо если нет, то Стругацкие не по мне. А жаль...

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (58): вперёд»
Taksi 29-12-2008-10:55 удалить
хочу услышать ответы
ImaginaryOne 29-12-2008-11:02 удалить
Град обречённый. Улитка на склоне. Понедельник начинается в субботу + Сказка о тройке.
sobaka_dingo 29-12-2008-11:19 удалить
Вы в 2008 году ждали "новизны" от романа написанного в 79-ом Проще всего и веселее прочитать, конечно, "Понедельник начинается в субботу"
emeraldino 29-12-2008-11:22 удалить
sobaka_dingo, ну знаете, я новизну нашел в "Братьях Карамазовых", например, написанных аж в 1879-1880 гг. Мне надо как раз не проще, а что-то поинтереснее в философско-психологичеком плане.
Почитайте Град обреченный! Самое лучшее произведение 20 века!!!!
NeverYoung 29-12-2008-11:53 удалить
В свое время это действительно было свежим ветром на фоне "всеобщего социального осчастливливания" советской фантастики, когда Ефремов-Казанцев-Беляев безраздельно правили на фантастическом поприще. Братья были первыми, кто сказал, что человек это не просто винтик в социальной машине, но индивид. Заговорили о душе, о том, что внутренний мир человека это и есть тот стержень, что делает человека человеком. Эти мысли были асоциальны согласно существующим канонам мышления в том обществе, можно это даже назвать вызовом тому строю. Люди, с незашоренными пропагандой мозгами, восприняли это соответствующе и, собственно говоря, "обожествили" Стругацких. По-крайней мере "Пикник на обочине" вызвал у меня именно такие ассоциации.Тогда вызвал. Видимо подобному течению мыслей поспособствовали читаемые тогда же Булгаков, Мандельштам, Цветаева :-)) ...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
emeraldino 29-12-2008-11:56 удалить
NeverYoung, вот-вот! Видимо, если нынче воспринимать Стругацких в контексте истории, учитывать то, кем они были в те годы, то многое сразу меняется.
emeraldino 29-12-2008-11:57 удалить
зебренок, Какое смелое заявление! Лучшее в отечественной лит-ре или в зарубежной? Или и в той и в другой?..)
NeverYoung 29-12-2008-11:59 удалить
emeraldino, думаю, что последний абзац этого произведения хорош в контексте любого времени :-))
emeraldino 29-12-2008-12:01 удалить
NeverYoung, да-да-да! Концовочка все же хороша!:)
emeraldino, Хорошо, подкорректирую, одно из лучших произведений 20 века в отечественной литературе. "Трудно быть Богом" читали? Я это к тому спрашиваю, что судить по одному - произведению об авторах нельзя. Для полной картины нужно прочесть поболее)
NeverYoung 29-12-2008-12:17 удалить
Исходное сообщение зебренок...судить по одному - произведению об авторах нельзя. Для полной картины нужно прочесть поболее)
"...когда Господь на Страшном суде спросит нас, что мы сделали, мы в своё оправдание покажем Ему “Дон Кихота” и ответим: “Господи, вот что мы сделали” Ф.М. Достоевский
emeraldino 29-12-2008-12:30 удалить
NeverYoung, ох, а откуда это?..Мучиться же теперь буду!.. "Бесы"?..
emeraldino 29-12-2008-12:31 удалить
зебренок, я у Стругацких больше ничего не читал, я об этом написал в тексте поста. И я, как вы могли заметить, никаких выводов не делаю. Я только делюсь своим мнением о прочитанном и спрашиваю совета, что почитать еще, чтобы составить окончательное мнение.
emeraldino, Ну вообщем, Вы попросили посоветовать, Вам посоветовали, читайте)
NeverYoung 29-12-2008-12:44 удалить
emeraldino, кабы я помнил откуда... В школе учительница по литературе как-то процитировала. Запомнил, а вот откуда это - убей не помню :-( Вероятно из каких-нибудь очерков или статей Федр Михалыча... Но зато помню, что здорово запал после этого на литературу пиренейского полуострова :-))
Pieni_Lintunen 29-12-2008-12:47 удалить
Стругацкие очень разные, для меня, по крайней мере. мои любимые книги (опять же, очень разные): - Понедельник начинается в субботу (а вот Сказку о тройке не люблю) - Жук в муравейнике (стояли звери, около двери...м-да...) - Трудно быть богом (кстати, и фильм был неплох) - Гадкие лебеди - За миллиард лет до конца света
ASGAlex 29-12-2008-12:52 удалить
Хорошо, что вы не начали с таких произведений, как "Звездолёт Астра-12", "Путь на Амальтею"... ну и ещё похожие есть. Вообще что хочу сказать: у каждого свои книжки. Вы не увидели ни глубины ни юмора, а я Стругацких именно за это и ценю. Самое лучшее вам уже порекомендовали... Лично мне ещё понравилось "Отягощенные злом", но достаточно спорно, понравится ли эта книжка вам. Она вообще просто достаточно спорная :-)
"Пикник на обочине" произведение куда более глубокое, чем вы увидели. Как и все произведения Стругацких. Насчет языка - это их стиль, который выделяет братьев из массы других, он есть у любого писателя. Сложно что-то порекомендовать, ранние и поздние произведения сильно отличаются, да и из вашего поста я не знаю, что может вам понравится. Вполне возможно, это просто не ваши авторы.
emeraldino 29-12-2008-13:43 удалить
V-e-s-n-a, в таком случае можно чуть подробнее: чего я не увидел в "Пикнике..."? Не на уровне голословных заявлений. "Крокодил Гена" тоже глубокое произведение, кстати, а уж про "Тараканище" и говорить нечего.)))
Здравствуйте. У Стругацких есть две серии произведений - социально-психологические романы, к которым, в частности относится и "Пикник на обочине", действие которых происходит на Земле и романы из серии "Полдень ХХII век", в частности тот же "Обитаемый остров", где действие происходит на различных планетах и где раскрывается тема прогрессорства. Довольно таки разные серии произведений, хотя все с мощным философским подтекстом. На счет Пикника на обочине...довольно таки противоречивое произведение, и тут я не согласен с вашей точкой зрения, она, не обижайтесь, но немного поверхностная чтоли. Возможно вам просто нужно было в другое время его читать. Вы, наверняка, смотрели до прочтения Сталкера, который Тарковского...я прав?
emeraldino 29-12-2008-14:43 удалить
stainless_steel_rat, смотрел-смотрел. Давно, правда, и с тех пор не пересматривал.
NeverYoung 29-12-2008-14:54 удалить
emeraldino, вот и еще один человек подтвердил ваше предположение и мою мысль о том, что каждому овощу свое время :-))
emeraldino 29-12-2008-15:02 удалить
NeverYoung, мне кажется, овощ "Пикника..." для меня, увы, перезрел, засох. А там как знать.
Наверное правда в том что иногда книги бывает читать поздно, некоторые.) Наверное это тот случай. Меня как раз язык такой зацепил, ну по души он мне. Многие братьев не любят именно за него же). Если хотите попытать ещё что-то..возьмите с другого хвоста - "Понедельник начинается в субботу". Не согласна с теми кто говорит что она проще...это просто уже несколько сатира, с юмором и всем сопутствующим. Моя любимая книга из Стругацких это "Хромая судьба", напоминающая мне Мастера и Маргариту (наверное тем что там тоже книга в книге). Ты ещё раз доказал что на вкус и цвет фломастеры бывают очень разные. Эта старая книга скажем ничего тебе не дала, а Братья Карамазовы дали. У меня к примеру наоборот, от романов Достоевского я просто отплевываюсь ядом.)
emeraldino 29-12-2008-16:06 удалить
Сокол_Тамерлана, Федормихалыч наше все!!! Хотя людей, не любящих Достоевского, пожалуй, еще больше, чем тех, кому не по душе Стругацкие. Но я попробую почитать что-нибудь еще у братьев. Чуть позже, наверно...
raddis 29-12-2008-16:36 удалить
Хоть уже много сказано о Стругацких , я тоже добавлю : emeraldino, Стругацких мало читать ... В них надо как бы окунуться .... Я начала их читать лет в 5-6 ( можете не верить ) , и начала с " Улитки на склоне " . Я нифига не понимала , но язык просто затягивал , именно за смачность , яркость , и начинал в маленькой комнатушке шуметь Лес , ходить и бормотать неведомые звери ... Если на вас не подействовал Сталкер , то лучше и не трудиться больше над Стругацкими . Стругацких убивает компьютер и цифровые технологии ( это мое мнение ). Как убивает воображение у подростков и у молодежи ..
ASGAlex 29-12-2008-16:47 удалить
raddis, Да, Стругацких, к несчастью, именно что убивают и извращают. А потом эти новоделы становятся бестселлерами, о которых знают все... а оригинала не знает никто. Печально.
emeraldino 29-12-2008-16:49 удалить
raddis, меня не убивает компьютер. У меня, кроме самовара, дома нет никакой техники)))


Комментарии (58): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Стругацкие, "Пикник на обочине" | Книжный_БУМ - Для тех, кто любит книги и не может молчать об этом! | Лента друзей Книжный_БУМ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»