• Авторизация


о Санчесе 16-10-2005 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На днях наткнулась на любопытный сайтик… http://www.toltec.ru/to_read/vs_int2/
Санчеса и его последователей. Ну, сначала вообще-то попала в руки его книга «Практическое применение учений Кастанеды» Там приводятся разные техники, с помощью которых возможно добиться описанных у Кастанеды моментов. Но несколько отталкивает то, что он считает ценными только первые шесть его книг.
Отталкивает акцентирование на скандале с издательством Кастанеды, по поводу обложки. Очень много уделяется этому моменту на сайте. Неприятно.
И массовость опытов с захоронением, о котором недавно была передача, правда не о Кастанеде не о Санчасе там небыло ни слова, и другие практики - в лесу, с отыскиванием ночью напарника по голосу какого-либо животного и прочие.
Утверждает, что летунов видят только те, кто читал десятую книгу Кастанеды и это, дескать, на его совести… Я понимаю, что для каждого мир будет таким, каким он хочет его видеть. Можно списать различие некоторых представлений на то, что они общались с представителями разных племен толтеков.
Моменты, высказанные им в интервью, в целом кажутся правильным, все остальное как-то спорно и туманно, на мой взгляд. В голове каша…
Хотелось бы узнать, кто, что думает по поводу его практик и мыслей. Стоит или не стоит к ним прибегать?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Bruho_Liricos 17-10-2005-18:57 удалить
Оу, зачем так трагично? Не смотри на палец - голова закружится... Естественно, прижизненные толкователи - это неприятно. И желание... заткнуть им фонтан - тоже вполне естественно. Для человека. Я просто никогда не задавался вопросом, насколько сам КК безупречный и последовательный воин. Мне было достаточно того, что он последовательно изложил то, что узнал сам. В конце концов в своих книгах он - ученик и свидетель, не более того. Поэтому прижизненные и посмертные вопли по части развенчания великой легенды мне абсолютно безразличны. Человек изложил систему. Мне она подходит. Все. Если Санчес скажет что-то новое - рассмотрим варианты. Если он удачно систематизировал того же КК - это опять же, возможно, имеет смысл прочитать - для общего развития. Кстати, во вчерашней рассылке был огромный пост Il_Mi о сталкинге по Санчесу - я там не нашел ни одного оригинального определения.
А насчет летунов... Я лично эту фишку воспринимаю без фанатизма. Вспомним методы обучения ДХ. Некоторые особо твердолобые ученики замечательно бегают, если их, к примеру, припугнуть горными львами. Или ужасными союзниками. Или голодными летунами... Мне достаточно смерти. Dixi.
Что ж, вполне здраво, amigo. Присоединяюсь.
НЕХОЧУХ 18-10-2005-00:22 удалить
Брухо как всегда настолько точен и красноречив, что остается только присоединится
Спасибо Друзья мои :)

Забавно, что практически одновременно о близких темах написали двое
Bruho_Liricos, у тебя определенно талант к трезвому разделению мух и котлет))
вот только трагичности в посте небыло, только общие впечатления факты и вопрос.
Bruho_Liricos 18-10-2005-17:07 удалить
Ну, просто первым делом я, естественно, полез знакомиться с первоисточником... и достаточно полно ощутил атмосферу. Отсюда такой темпераментный коммент. А насчет близких тем... Барон, тут мсье Бонапарт пару недель назад затеял с Кэпом дуэль цитат на тему смерти - вам это ни о чем не напоминает? :) Тесен мир, тесен...
ага, атмосфера та еще... :)

а киньте ссылочку мне а? а то я такая любопытная, иногда
Bruho_Liricos 19-10-2005-20:51 удалить
А туда попасть невозможно - я входил по ссылке у Бонапарта, а она уже не работает. И снаружи тоже - дохлый номер. Или ты про нас с Бароном спрашивала?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о Санчесе | Музыка_ветров - Резонанс | Лента друзей Музыка_ветров / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»