Вот я уже близка к дочитыванию последней Гроттер, и только под конец меня цепануло. Да, некоторые монологи действительно хороши. Но, тем не менее, в этой книге как-то неестественно всё. Да не верю я, что во всех людях есть чё-то хорошее! Это уже утопическая идеализация всех сказочных персонажей! Вот Бейбарсов козлил всем, козлил, и тут вдруг такой весь добрый стал, плачет сидит, кается, ещё бы в монахи постригся! Не бывает такого. По крайнеё мере, у людей… Тут закон простой – если ты родился гадом – гадом и помрёшь. Это только в сказках зло либо склеивает ласты, либо перевоспитывается.

И ещё, мне показалось, что в этой последней книге, все персонажи изменились как-то. Ну, Танька как была простофилей, так и осталась. Ягун, например, стал нести какую-то несмешную лабуду, граничащую с бредом с резкими просветлениями и философствованием в духе Шурасика.  Ванька стал эдаким Иисусом во плоти. Эпатажного и брутального в начале книги Бейбарсова сделали  чуть ли не последним бомжом.  Даже Гробыня начала философствовать на тему любви.  

Я, конечно, понимаю, что автор хотел показать, что Глеб такой же простой человек/не человек, как и все и ничё необычного в нём нет, но некоторые его фразочки были похлеще Ягуновских. Например, эта меня просто добила: «Я попытался вякнуть, что некромаг не может умереть, не передав дара, но оказалось, что это всё большая лабуда».

 Бейсусликов использует в своих словах слэнг и не грузит всех умной мыслёй?! !?  Нет, это уже не он, в Тартаре его явно зомбировали!

Короче, ваша покорная слуга в небольшом разочаровании.