Я посмотрела книгу и прочла отрывки из нее :)

Ответ на комментарий LSe # LSe, И как?

Ох он в своих дневниках раскрылся от души. Ежели сие не правленые дневники, то это атас.
При всём уважении к некоторым творениям автора, мудак он был патентованый. Вечный страдалец и угнетенец. Гниль ещё та.

Red_Drago, Не считаю этого человека странным это раз. Его сторона понятна это два. Отклоняясь от книги я увидела внешние сходства , ну судя по фотографиям. Valtazar, А дневники для этого и существуют :) И книга так и называется Мартиролог :) Проще всего назвать человека гнилью.

Ответ на комментарий Valtazar # Valtazar, =))) Дык он же режиссер =) все режиссеры минидиктатры ;)

Ответ на комментарий LSe # он шутя

Ответ на комментарий Red_Drago # Минидиктатор это одно, режиссёр для того и нужен, чтоб руководить и говорить всем, что делать, а тут другое. Не знаю, как он там рулил на площадке - не видел, но, судя по дневнику, в жизни он был нытик и мудак, каких мало. Извините.
Творец, my ass.

Ответ на комментарий LSe # Ну он не странный, да. Он просто относительно талантливый режиссер, но при этом очень нехороший человек. Его позиция, безусловно, понятна, но это позиция нехорошего человека.
Я правильно понимаю, что дневники существуют для того чтобы ныть про то, как тебя везде угнетают и прижимают, непонимают, при этом обливая всех дерьмом? Это в подростковом возрасте нормально, да, но не в зрелом.

Ответ на комментарий Valtazar # Valtazar, у-как... Дневник дневнику рознь...
В Дневниках Николая второго, всё очень сухо и мало, просто констатация событий... а тут то как строится из чего строится искусство...
"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда"

Valtazar, Как ты считаешь что вообще хорошо, а что такое плохо? Понятия хорошего и плохого они откуда взяты?
В дневниках не всегда ноют на мой взгляд.
Я бы порекомендовала Вам посмотреть фильм "Белые росы" вполне позитивный .

Ответ на комментарий Valtazar # Valtazar, дык оно всегда так...