Выложу здесь наспех сшитые заметки о более или менее приемлемом будущем работы с новостями. Нынешний соцсетевой фетишизм, мнится мне, летит... ну, не в тупик... в конце концов, в средние века с массовыми помешательствами и охотами на ведьм люди тоже жили и как-то прожили... но ведёт к такому состоянию, которое мне не нравится. Значит, надо прикинуть, что мне понравилось бы вместо.

Я и прикинул.

Главная идея: фильтр - точнее, реконструктор - на уровне семьи/квартиры/домохозяйства. С тем, чтобы новости потребляло устойчивое локальное сообщество, - семья - улице себя противопоставляющее и соединённое связями в принципе не-уличными, а не индивид на улице и не улица в индивиде.

Все входящие новости (про установки входа отдельный сложный, а про достоверность я вообще молчу) должны быть разбиты по времени. "Что произошло", "что происходит", "что может произойти".

Когда я говорю о разбиении по времени, то веду речь о том, что сообщение вроде "в соседнем посёлке второй год не чинят дорогу, на прошлой неделе там к инфарктнику вовремя не доехала скорая, так что мы все умрём" должно быть разбито на три без учёта взаимных ссылок.

Особо отмечу, что конструкции на основе причинно-следственных связей - это не для новостей как таковых. Новости - это "было-не было", "есть-нет", "может быть, будет", а не "почему" или "из-за того, что". Конструкции - это уже "аналитика", то есть работа или развлечение, самостоятельное занятие, отличное от повседневного оглядывания окружающего мира. "Аналитика" конкурирует с "искусством" вообще-то...

Итак, три времени.

Прошлое. Новости о прошлом, "что произошло", "на прошлой неделе скорая не доехала" подлежат фильтрации по тому, с кем это произошло, с какой группой и/или с каким сообществом. Причём произошло именно и только с этой группой/этим сообществом, не с его частью и не с группой, большей его.

Если потребитель новостей к этому сообществу/этой группе себя не причисляет, сообщение отсеивается - или сортируется по важности в зависимости от того, с каким пылом потребитель причисляет себя к.

Да, на всякий случай: сообщество - группа, в которой возможна совместная деятельность ("мы банда, банда, банда!"©). Группа, которая не сообщество - это просто группа с одинаковыми признаками (цвет штанов, наличие мотоциклов).

Здесь узкое место в том, что для успешной сортировки новостей о прошлом фильтр должен иметь какое-то представление об отношении потребителя к различным группам, а это информация ценная и в чём-то интимная так, что нужны какие-то гарантии её невыхода за пределы домохозяйства, гарантии сугубо внутренней обработки.

Я бы счёл, что надо периодически спрашивать пользователя напрямую, кто ему друг/враг, кто просто в таких же штанах, а кто безразличен. Не анализировать трафик и не строить догадки по этому анализу.

Смысл новостей о прошлом, предельный и фундаментальный - сообщение о ходе времени. Время, напомню, это смена состояний системы. Отсюда сообщение об изменении состояния системы "я и мои друзья", сообщение о чём-то, что случилось с другом, в первую очередь есть сообщение о том, что в этой системе идёт время.

Если хотите, то фильтр таких сообщений получается средством задания собственного времени потребителя новостей... быстро или медленно он, потребитель, живёт, много ли пережил до, вместо и после.

Как лучше жить, быстро или медленно - вопрос философский (медленно, конечно: я хочу, чтобы с вами произошло много всякого всего известного мне, покуда сам я разве что встал бы и потянулся), но я бы проголосовал за возможность настройки сообщений о каждой системе, в которую вхожу, относительно

а) времени астрономического ("сколько сообщений по этой группе в сутки") и
б) каких-то высоковероятных будущих событий ("сколько сообщений по этой группе до пенсии").

Настоящее. Новости о настоящем, "что происходит", "что ещё не закончилось", "в соседнем посёлке второй год не чинят дорогу" - это в сухом остатке задание и поддержание декораций, поддержание непротиворечивого восприятия окружающего мира пользователем новостей.

Альтернатива такому поддержанию - свобода и плюрализм в отдельно взятой голове, множество пересекающихся и противоречащих друг дружке картин мира. Подчеркну: не противоречий по периферии одной, своей, единственно верной картины мира, каковые противоречия ведут к её совершенствованию, а именно что нескольких разных всеобъемлющих представлений, которыми можно жонглировать лишь постольку-поскольку и до поры до времени.

Всякая декорация по своему смыслу есть некая конструкция, то есть набор составных частей и связей между ними. У декорации есть форма, а та может иметь свой фасон или стиль... отсюда следует, что новости о настоящем подлежат дальнейшему дроблению на такие составляющие, которые могут быть на месте, самим фильтром-реконструктором пересобраны в декорации, предпочитаемые пользователем или пользователем пользователя. Пересобраны в картину мира соответствующего стиля.

Скажем, сообщение об официальном визите Ихсамогоглавного к Нашемусамомуглавному (это именно что проявление бесконечного процесса) одному пользователю может быть подано в обрамлении развевающихся флагов, почётных караулов и грохочущих оркестров, а другой видит беседу за столом и ответы на брифинге. А было и то, и другое - и оркестры, и брифинг.

Повторно прошу отметить, что это я про новости, а не про "аналитику". Тот же самый "второй год не чинят дорогу" разным пользователям может быть подан и через карту рытвин на таковой, и через бюджетные ведомости, и через беседы начальства разного уровня с разным содержанием нецензурщины. "Аналитика" будет уже потом, из этого сырья, и она тоже будет разной, но новостями уже не будет.

Так что здесь можно проектировать фильтр самообучающийся и способный на сборку репортажей на уроне домохозяйства: опознаваемый словарный запас (цензурный), предпочитаемые планы видео, темп подачи и прочие характеристики, делающие из сообщений о текущих делах театральную постановку, где главным как раз и является поддержание декораций, "где мы все живём" (все помнят, как интеллигенция в перестройку на этом нажилась?). Про то, кто, как и во имя чего такое может спонсировать, я здесь промолчу (а на сообщения в скобках не обращайте внимания).

Будущее. "Что может произойти", "мы все умрём", "Земля налетит на небесную ось". Новости о будущем вне "аналитики" связаны с новостями о прошлом и настоящем не только причинно-следственными связями и получающейся из таковых экстраполяцией.

"Что может произойти" по смыслу своему есть сборник шаблонов по теме "как распознать изменение систем, к которым я принадлежу, по изменениям в декорациях, которые меня окружают". На что смотреть и как толковать увиденное. Что стрясётся и как стрясшееся будут называть. Как предугадать будущие "новости о прошлом", знакомясь с "новостями о настоящем".

Рискну утверждать, что достаточно умная программа легко отобьёт хлеб у той публики, что предсказывала изменения в политике СССР по расстановке членов Политбюро на Мавзолее. Опять же, шаблоны понятного будущего - отнюдь не самый разнообразный набор. А то, насколько хорошо они смогут подготовить пользователя к будущему неожиданному - скорее вопрос к писателям-фантастам в частности и к работникам культуры вообще, а не к сфере новостей.

И вопрос сложный... предложи какое-нибудь новостное агентство писателю-фантасту придумать под копирайт агентства полсотни "рыб" для сообщений о научных открытиях, технических прорывах, войнах и торговых договорах... вообще, зря я так. Писатель бы взялся. А вот агентство не предложит. Можно, конечно, вообразить себе фирму, продающую такие фильтры-реконструкторы и заказывающую соответствующие шаблоны по новостям о будущем, но это сильно не сейчас, это сама по себе НФ-идея.

Собственно, всё. Я выкладываю сие, сшитое наспех, с тем, чтобы оно не забылось под делами рабочими. Вопросы к изложенному продолжают возникать даже у автора (меня), однако я рассматриваю его как хоть какую-то альтернативу господству социальных сетей и виртуальной реальности в смысле "видим, что нам приятно".

Деконструкция сообщений. Деление по времени. Отбрасывание того из произошедшего, что не касается пользователя. Пересборка текущих декораций. Редактирование и переформулирование представлений пользователя о будущем, привязка их к тому, что он знает о прошлом и с чем согласен в настоящем. Совместное пользование этими услугами на уровне семьи, при этом не исключающее частный выход в любые социальные сети, причащение к любым слухам.

Вот как-то так.

Спасибо за внимание.

---

---