Исходное сообщение BJohn: Я думал, такие не уходят. Человек не придумывает вообще ничего, своих мыслей ноль, сидит как наседка на гнезде возле трубы, где течёт юмор, перенаправляет поток сюда, и только этим нехитрым макаром срывает бешеную популярность. Даже странно. Такие не уходят. Видимо, в отпуске.Я общался с ним не нужна ему была популярность)) А ушел он потому, что интернет халявный кончился....
Исходное сообщение Lurk: Я общался с ним не нужна ему была популярность))Охотно верю. Только у меня другая инфа, потому что я с ним тоже общался, и он ВЕСЬМА ревностно следил за своим рейтингом, даже обижался, когда на него ссылки не ставили, тогда как он сам всё это тырил.
Исходное сообщение Lurk: А ушел он потому, что интернет халявный кончился....Базара нет. У меня с самого начала, четыре года назад, как сюда пришёл, как не было халявы, так до сих пор и нет, однако смотри, я тут. О чём-то это говорит. Или не говорит. Уж тут каждый сам решает. Собственно, я именно потому от него отписался, что не прокачать этот поток с мобильника, хоть ты тресни.
Исходное сообщение BJohn:Ну. Даже и не знаю что ответить)))Исходное сообщение Lurk:
Я общался с ним не нужна ему была популярность))
Охотно верю. Только у меня другая инфа, потому что я с ним тоже общался, и он ВЕСЬМА ревностно следил за своим рейтингом, даже обижался, когда на него ссылки не ставили, тогда как он сам всё это тырил.
Я думал, такие не уходят. Человек не придумывает вообще ничего, своих мыслей ноль, сидит как наседка на гнезде возле трубы, где течёт юмор, перенаправляет поток сюда, и только этим нехитрым макаром срывает бешеную популярность. Даже странно. Такие не уходят. Видимо, в отпуске.насколько я помню, у него в шапке блога так и написано, что это место для "складирования различных не его вещей". и какие могут быть претензии.
Исходное сообщение Шкалик: насколько я помню, у него в шапке блога так и написано, что это место для "складирования различных не его вещей". и какие могут быть претензии.Я тоже помню этот дисклеймер, всё верно, и к нему у меня нет совершенно никаких претензий, ни к дисклеймеру, ни к
Исходное сообщение BJohnИсходное сообщение Lurk: Я общался с ним не нужна ему была популярность))Охотно верю. Только у меня другая инфа, потому что я с ним тоже общался, и он ВЕСЬМА ревностно следил за своим рейтингом, даже обижался, когда на него ссылки не ставили, тогда как он сам всё это тырил. обижался?!))да лаадноо))) А тебя волнует рейтинг и популярность твоего дневника?:) LI 7.05.22
Исходное сообщение BJohn"Человек не придумывает вообще ничего, своих мыслей ноль, сидит как наседка на гнезде возле трубы, где течёт юмор, перенаправляет поток сюда, и только этим нехитрым макаром срывает бешеную популярность." это звучит как претензия)Исходное сообщение Шкалик: насколько я помню, у него в шапке блога так и написано, что это место для "складирования различных не его вещей". и какие могут быть претензии.Я тоже помню этот дисклеймер, всё верно, и к нему у меня нет совершенно никаких претензий, ни к дисклеймеру, ни кавторухозяину дневника. У меня вообще нет никаких претензий, только удивление, что такие люди тоже уходят. LI 7.05.22
Исходное сообщение Шкалик: ну, мало ли какие м.б. причины.http://www.liveinternet.ru/users/dickan_powho_ist/post45122269/ вот почему его нет.
Если я ничего не путаю, Дикан является одним из админов или модераторов известнейшего форума imho.ws и его профессия напрямую связана с компьютерами/интернетом, что и позволяет ему непрерывно "складировать" в своем дневнике понравившиеся ему вещи, квинтэссенцию которых очень удобно смотреть читателям его дневника. Наверное, действительно в отпуске.
Исходное сообщение jolly_M: А тебя волнует рейтинг и популярность твоего дневника?:)Как любой автор я небезразличен к тому, нужно ли то, что я создаю, другим людям.
Исходное сообщение jolly_M: это звучит как претензия)Но таковой не является.
Исходное сообщение BJohn:Хорошо вывернулся)))Исходное сообщение jolly_M:
А тебя волнует рейтинг и популярность твоего дневника?:)
Как любой автор я небезразличен к тому, нужно ли то, что я создаю, другим людям.
Исходное сообщение Lurk: Хорошо вывернулся)))..так смог бы любой автор. :) И только баянисты ставят дисклеймеры и ни за что не отвечают.
Исходное сообщение BJohnно всё равно, как-то агрессивно. Может это зависть?Исходное сообщение jolly_M: это звучит как претензия)Но таковой не является. LI 7.05.22
Исходное сообщение jolly_M: но всё равно, как-то агрессивно. Может это зависть?Это сожаление. Но не о том, что он ушёл, а о том, что вместо него пришло десять других таких же. Впрочем, они тут нужны, а я, если с ними сравнивать, почти не нужен. О том и сожалею. Можно, я думаю, назвать это и завистью, только зависть предполагает что-то негативное по отношению к тому, кому завидуешь, а я ему ничего плохого не желаю, он мне просто до фонаря, как и я ему.
Исходное сообщение BJohn:Ну, на счет того что ты не нужен, пожалуй ты зря.Исходное сообщение jolly_M:
но всё равно, как-то агрессивно. Может это зависть?
Это сожаление. Но не о том, что он ушёл, а о том, что вместо него пришло десять других таких же. Впрочем, они тут нужны, а я, если с ними сравнивать, почти не нужен. О том и сожалею. Можно, я думаю, назвать это и завистью, только зависть предполагает что-то негативное по отношению к тому, кому завидуешь, а я ему ничего плохого не желаю, он мне просто до фонаря, как и я ему.
Исходное сообщение BJohnСтранно, этот комент на прогу не пришел.. Ты тоже уходил, помнишь? ))Исходное сообщение Lurk: А ушел он потому, что интернет халявный кончился....Базара нет. У меня с самого начала, четыре года назад, как сюда пришёл, как не было халявы, так до сих пор и нет, однако смотри, я тут. О чём-то это говорит. Или не говорит. Уж тут каждый сам решает. Собственно, я именно потому от него отписался, что не прокачать этот поток с мобильника, хоть ты тресни. LI 7.05.22
Исходное сообщение Lurk: Ну, на счет того что ты не нужен, пожалуй ты зря.Я же написал сравнительно и почти не нужен. Не имею привычки прибедняться, тем более, что достиг для своего возраста уже достаточно, чтобы не комплексовать и считать себя вполне успешным, но наблюдать и сравнивать мы с тобой оба умеем, и ты, я уверен, понимаешь, о чём я. Если я нужен десяткам, то баянисты - тысячам. Вот и вся простая арифметика.
Исходное сообщение Lurk: Ты тоже уходил, помнишь? ))Уходил. Потому что инет-провайдер у меня один. И без альтернатив. И, если жопорез не работает, остаётся входить в сеть только без проводов, так сказать, ментальными усилиями, а я пока не освоил этот метод. Гыгы. Ну и в отпуск уходил. Авторы иногда устают, посты писать - это же не лытдыбрить или, тем более, не копи-пейстить, не мне тебе говорить об этом.
Исходное сообщение BJohn:Тут я с тобой даже спорить не буду. Но по моему это вполне ожидаемый результат))Исходное сообщение Lurk:
Ну, на счет того что ты не нужен, пожалуй ты зря.
Я же написал сравнительно и почти не нужен. Не имею привычки прибедняться, тем более, что достиг для своего возраста уже достаточно, чтобы не комплексовать и считать себя вполне успешным, но наблюдать и сравнивать мы с тобой оба умеем, и ты, я уверен, понимаешь, о чём я. Если я нужен десяткам, то баянисты - тысячам. Вот и вся простая арифметика.
Исходное сообщение Lurk: Но по моему это вполне ожидаемый результат))Ожидаемый для того, кто знает реальный расклад и структуру спроса. Я, получается, сильно преувеличивал, да и до сих пор, наверное, преувеличиваю в своих предположениях количество людей, желающих подумать, а не просто поржать.
Исходное сообщение jolly_M: BJohn, а ты хотел бы быть нужен тысячам?Не я лично, а то, что я создаю. Исключительно продукт моего мыслительного труда (если это можно назвать трудом), наблюдательности и аналитических способностей (опять же, если это можно так назвать). Да, хотел бы. Я даже знаю, зачем мне это. Я хочу жить в мире, где люди хотя бы немножко больше думают, прежде чем что-то говорить и, тем более, делать. Я не смогу изменить мир, но могу внести в это свою посильную лепту. Что я и делаю. Только плоды моего труда(?), как я вижу, не нужны. Непризнанным гением я себя не считаю, у меня даже талантов нет, но автором себя считать я, думаю, имею право. Только почти не нужным автором, увы. Видимо, пишу не то, чего хотят люди. Но другое не умею и не хочу, потому что не верю в то, что через юмор, например, можно сделать мир таким, каким я хочу его видеть. Вот и весь расклад. Прошу прощения за многословность.
Исходное сообщение BJohn:Интернет-был есть и будет в первую очередь средство развлечения. И только потом кладезь информации. По этому расчитывать на то, что серьезный проект сможет обойти по популярности какого-нибудь очередного Петросяна не стоит совершенно. Хлеба и зрелищ! А вот потом, когда будет популярность, и осталась гадкая мыслишка заставить людей думать, можно всякие умные темы поднимать. Это на 100% рабочий сценарий.Исходное сообщение Lurk: Но по моему это вполне ожидаемый результат))
Ожидаемый для того, кто знает реальный расклад и структуру спроса. Я, получается, сильно преувеличивал, да и до сих пор, наверное, преувеличиваю в своих предположениях количество людей, желающих подумать, а не просто поржать.
Исходное сообщение BJohnа ещё есть люди, которые любят и просто подумать и просто поржать (или посмеяться ;))))) Неужели ты, действительно, можешь судить людей через призму лиру?!Исходное сообщение Lurk: Но по моему это вполне ожидаемый результат))Ожидаемый для того, кто знает реальный расклад и структуру спроса. Я, получается, сильно преувеличивал, да и до сих пор, наверное, преувеличиваю в своих предположениях количество людей, желающих подумать, а не просто поржать. LI 7.05.22
Исходное сообщение Lurk: Интернет-был есть и будет в первую очередь средство развлечения. И только потом кладезь информации.Верю, что это сработает, только "береги честь смолоду" никто не отменял. Думаю, расшифровывать не нужно. Шут останется шутом пока его помнит таким хотя бы один живущий. От этого не отмыться. А про инет ты сказал правильно. Только мне хочется, чтобы это изменилось. Хотя бы немного. Сколько смогу - буду пытаться.
По этому расчитывать на то, что серьезный проект сможет обойти по популярности какого-нибудь очередного Петросяна не стоит совершенно. Хлеба и зрелищ!
А вот потом, когда будет популярность, и осталась гадкая мыслишка заставить людей думать, можно всякие умные темы поднимать.
Это на 100% рабочий сценарий.
Исходное сообщение jolly_M: Неужели ты, действительно, можешь судить людей через призму лиру?!Не могу, конечно. Неполноценный метод. Только наблюдая поведение людей в пределах ресурса, нельзя о них судить, даже мнение объективное нельзя сложить, я это отлично понимаю, но я говорю тут только о том, что я вижу в пределах ресурса и основываясь на наблюдаемом поведении, только и всего. О другом говорить не вижу смысла, так как не имею информации, кроме той, что наблюдаю. Как тут, так и в реале, впрочем.