Боннар Ван-Гог Косаговский Матисс * СОПОСТАВЛЕНИЕ * интересно какие ощущенния будут у зрителей?
07-06-2019 09:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
я всегда мысленно ставил свои картины между крайне поэтичным Матиссом и крайне страстным проповедником праздника жизни Ван-Гогом и мне казалось что мои чуть больше добавляют в страстность Ван-Гога человеческой грусти и печали в меру а в поэтичность яркую Матисса - поэзию более сдержанную и земную... но неожиданно увидев вдруг много Боннара понял что он занимаент место между ними - не отвергая конечно и моих устремлний... захотелось все это увидеть вместе и сопоставить... чья же империя обширнее?
БОННАР
- это поэтичная проза о том как грустит сад
а в саду грустит человек - хотя природа яркие дарит
краски... но все так зыбко и неуловимо...
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
ВАН-ГОГ
- это проповеди о красоте мира - где надо
наслаждасться праздником жизни не предаваясь
унынию и печали...
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
КОСАГОВСКИЙ
- это любовные письма к миру
где все так изумительно и празднично устроено
где печаль это временное непонимание друг друга...
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
МАТИСС
- это поэзия в красках
о бесконечной красоте нашего мира...
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
-=-
.
Комментарии (6):
отпущенность_момента
12-06-2019-20:49
удалить
Моё отношение к вашему творчеству неизменно. Повторяться не буду.
"крайне страстным проповедником праздника жизни Ван-Гогом"
Ван Гог воплощал восприятие действительности недоступное обывателям. Он в живописи делал то же, что делали буддийские монахи в хокку. Переводил бесформенное в форму. Без экрана "я" действительность воспринимается контрастнее бытового взгляда. Вот этим он и пытался делиться. Поэтому же никто не покупал его картины. Гусеница не может быть одновременно бабочкой.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
12-06-2019-21:30
удалить
Исходное сообщение отпущенность_момента Моё отношение к вашему творчеству неизменно. Повторяться не буду. "крайне страстным проповедником праздника жизни Ван-Гогом" Ван Гог воплощал восприятие действительности недоступное обывателям. Он в живописи делал то же, что делали буддийские монахи в хокку. Переводил бесформенное в форму. Без экрана "я" действительность воспринимается контрастнее бытового взгляда. Вот этим он и пытался делиться. Поэтому же никто не покупал его картины. Гусеница не может быть одновременно бабочкой.отпущенность_момента красиво написано... "красиво то что полезно" - Сократ -=- прямо-таки шедевр Ваш не хочется препарировать - им хочется любоваться -=- и все же задам ряд вопросов: СОДЕРЖАНИЕ ИСКУССТВА И ДУША ЗРИТЕЛЯ ============================== "восприятие действительности недоступное обывателям" ------------------------------------------------------------------------- я думаю все доступно обывателю но не все он может заметить сам по занятости своей... - может быть так? "без экрана "я" действительность воспринимается контрастнее бытового взгляда" ------------------------------------- а может быть наоборот? ----------------------------------- - мне кажется присутствие "я" оживляет будничный взгляд человек обо всем думает сравнивая с собой - даже камень простой - одинок как я... разве это не контрастность? разве это не свойственно всем людям? другое дело профессионалы живописи - академисты и реалисты - у них нет ничего человеческого они научились делать что-то не свойственное человеку... наверно про них можно говорить - они видят мир не контрастно? "Гусеница не может быть одновременно бабочкой" ----------------------------------------------------------------- ну да... Ван-Гог взлетел к небесам (как бабочка) а обыватель внизу (как гусеница) - но ведь свойство искусства заражать своими чувствами нас? и слушатель обычно тоже взлетает вслед за Бетховеным слушая музыку? - правда объяснить ничего не может что за волнения его посетили и что они обозначают и т.д. видимо это не помешало Щукину покупать Ван-Гога? -=- .
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
12-06-2019-21:33
удалить
отпущенность_момента
12-06-2019-23:11
удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ #
Отвечу коротко на всё сразу. Нет никакого "я", кроме повторения.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
13-06-2019-01:58
удалить
Исходное сообщение отпущенность_момента Отвечу коротко на всё сразу. Нет никакого "я", кроме повторения.а как же быть с неповторимыми отпечатками пальцев? с неповторимостью душ человеческих... опыта? еще древние говорили нельзя дважды войти в один и тот же поток - но даже на земле мне кажется нельзя дважды оказаться в одной и той же точке... разве не так? .
отпущенность_момента
13-06-2019-06:57
удалить
Опыт и личность - одно и то же. Это торчащая из потока ветка с тиной. Видимость движения без самого движения. Когда опыт перестанет влиять на внешнее и внутреннее, тогда личности не будет.
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Боннар Ван-Гог Косаговский Матисс * СОПОСТАВЛЕНИЕ * интересно какие ощущенния будут у зрителей? | ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ - -=-Д н Е в Н и К * П и С а Т е Л я-=-... Юрий Косаговский -=--... |
Лента друзей ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»