Это не думание. Это всё те же попытки выразить символически то, то невозможно передать словами.

Ответ на комментарий отпущенность_момента # Нравится ваше творчество, хотя мыслительный аппарат у нас разный.

Исходное сообщение отпущенность_момента Это не думание. Это всё те же попытки выразить символически то, то невозможно передать словами.

ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ НЕЗАМЕТНЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЧТОБЫ НЕ ЗАТРУДНЯТЬ ЕГО ЖИЗНЬ... ПОЛЕТ... =============================== мы иногда углубляемся внутрь себя не понимая что с нами происходит - потом выныриваем... или выходим из забытья... в этот момент не работает логика да и образов видимых нет это та сложна форма мышления которая спрятана от сознания - чтобы не угнетать наше сознание можно сказать работает внутренний компьютер - а потом вдруг принимаются решения... или пишутся стихи... или рисуется картина... или принимается дружба или расторгается знакомство... Достоевский так формулирует это мышление "мысли в его голове проносились - но... н не в виде слов а в виде ощущений" и Достоевский заметил этот процесс - но тоже не дал описание того что скрыто природой я это называю "сновидениями на яву" вот что отличает хорошую картину от плохой - свободный поток мыслей в голове автора которые сопровождают работу Шарден пишет медный котел и взгляд его блуждает по видимым ему предметам одно он рисует подробно а другое небрежно - по его прикосновениям к цвету зритель как следопыт считывает этот поток мыслей как пчела совершая несколько кругов рассказывает путь к меду - где и когда сворачивать и пчелы летят... вот тут надо упомянуть мою формулу что такое содержание произведения искусства: содержанием является не предмет изображения а свободный поток мыслей внутри автора - тогда бутылка у Ван-Гога Врубеля Леонардо будет шедевром... - но у Репина будет обычная милая бутылка и только... и больше ничего... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Ну, почему же обязательно мысли? Разве нет других форм восприятия? Мысли заужены и линейны, поэтому блуждают. Ощущение смерти или оргазм вообще к мыслям не имеют отношения, и, поэтому не даются порциями. Искусство безмысленно, а мысли, как навязчивый адвокат проговаривают уже случившееся.

Исходное сообщение отпущенность_момента Ну, почему же обязательно мысли? Разве нет других форм восприятия? Мысли заужены и линейны, поэтому блуждают. Ощущение смерти или оргазм вообще к мыслям не имеют отношения, и, поэтому не даются порциями. Искусство безмысленно, а мысли, как навязчивый адвокат проговаривают уже случившееся.

ДАЖЕ ОРГАЗМ ЭТО ВИХРЬ МЫСЛЕЙ ВОДОВОРОТ МЕЧТАНИЙ И ГРЕЗ - ТАКОВО ЖЕ НАСЛАЖДЕНИЕ И ИСКУССТВОМ И НАУКОЙ ========================================= видимые мысли - вершина айсберга скрытого от нашего сознания и когда мы целуем женщину и когда пишем симфонию или стихи - мы испытываем ощущение полета наполненного мечтами и мыслями или их осколками или даже следами... их вихрей которые мы не можем осознать искусство наполнено мыслями и в этом его содержательность это хорошо видно на пословицах поговорках и сказках что является кратчайшей формой поэзии - это природное явление сочинять не результат профессионального образования что только мешает - это природная склонность к познанию это удовлетворение инстинкта познания и потому - наслаждение спутник искусства - восторг высокое искусство доставляет наслаждение - музыка живопись поэзия архитектура ... и даже физика есть полет поэзии доставляющий наслаждение на основном этапе когда это озаряет человека как гипотеза внезапно и минуя логику "от факта нет логического пути к гипотезе" - Альберт Эйнштейн к сожалению как существует лже-искусство которое имитирует истинное искусство (об этом пьеса Пушкина "Моцарт и Сальери") так и существует лже-наука которая лишь манипуляции с цифрами и где нет никаких истинных поэтических идей я в таком случае вспоминаю что в природе есть полосатые мушки чуть меньше пчел которые суетятся и жужжат - но мед не приносят... .