"ГАЛЕРИСТЫ ПЕРВЫЕ ВРАГИ ИСКУССТВА Т.К. ИГРАЮТ НА САМЫХ НИЗМЕННЫХ ЧУВСТВАХ ЗРИТЕЛЯ" ВАН-ГОГ





















-=-
.
Исходное сообщение Аноним V sovremennom mire vmeste s plankoy zaprosov i trebovaniy k iskusstvu padaet zametno i neuklonno spros i na samo iskusstvo kak takovoe - emu vse bol'she i bol'she otvodyatsya pobochnye i prikladnye funktzii i roli - interesy i vntrennie potrebnosti lyudey vse bol'she peremeschayutsya v inye sfery i ploskosti vsilu mnozhestv ob'ektivnyx prichin raznogo svoystva. Tendentziya, odnako, kak govoritsya :))) Dame=)замечание по ведению беседы ==================== уже десятки раз я Вас прошу писать русскими буквами! ну сколько мне можно ломать галаза? у меня нет лишнего времени - а это замедляет чтение... рано или поздно просто буду удалять ... ПО ПОВОДУ ИСКУССТВА ЗА НЕГО НЕ СТОИТ БОЯТЬСЯ "жизнь коротка - искусство вечно" - древние "искусство не стареет" - Пушкин да согласен... искусству все время навязывают прикладные функции - дескать важно что сказал патриарх или царь а какие стишки написали поэты - это лишь развлечение но это иллюзии не просто так Пушкин написал про свой памятник: "я памятник воздвиг себе не рукотворный к нему не зарастет народная тропа вознесся он главою непокорной выше Александрийского столпа!" т.е. выше царского знака и символа правители меняются и церковные и светские а фундамент души и мощи народа и государства - это духовные ценности величайших классиков и народное искусство - сказки поговорки и песни они учат и мудрости и смелости и трезвости и осторожности и преданности так что искусство это природный фундамент общества а не приложение к министерству культуры или артбизнесу - наоборот они только мешают ему (строителю фундамента) почему? потому что это природный процесс и в него не надо вмешиваться и направлять и поддерживать то что не является часто просто искусством недооценивать искусство естественно конечно как естественно забыть взрослому человеку что взращен он был материнским молоком - это простительно но... не соотвествует истине .