Тайны прошлых цивилизаций ...

Очень нравится! Интересно, что мысли и чувства художника Шарль Луи Клериссо (Charles-Louis Clerisseau 1721-1820) настолько велики, объемны, что даже архитектурные сооружения не могут их вместить.

Исходное сообщение Tajamir Очень нравится! Интересно, что мысли и чувства художника Шарль Луи Клериссо (Charles-Louis Clerisseau 1721-1820) настолько велики, объемны, что даже архитектурные сооружения не могут их вместить.

интересный комментарий! и смешно (остроумно) и глубоко... .

Просто над подобным прошлым думают не только художники, но и философы с историками. Только все они не обычны и их считают кто-то чудаками, а кто-то безумцами. К тому же, их очень немного. Я, к примеру, знаю всего двоих. Один ездит с рассказыми по нашей стране и европе, его считают чудаком, а второй вообще сидит в психушке... так что, это не столько смешно, сколько трагично. Просто человеческая жизнь слишком коротка, соблазнов слишком много, и гении сквозь пошлость жизни пробиться не успевали НИКОГДА,,,

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Исходное сообщение Светлана_Крымская Просто над подобным прошлым думают не только художники, но и философы с историками. Только все они не обычны и их считают кто-то чудаками, а кто-то безумцами. К тому же, их очень немного. Я, к примеру, знаю всего двоих. Один ездит с рассказыми по нашей стране и европе, его считают чудаком, а второй вообще сидит в психушке... так что, это не столько смешно, сколько трагично. Просто человеческая жизнь слишком коротка, соблазнов слишком много, и гении сквозь пошлость жизни пробиться не успевали НИКОГДА,,, (Добавил ссылку к себе в дневник)

Светлана_Крымская прекрасно сказано... только никогда - противоречит природе истины всегда эволюционно берут верх над заблужденями хотя цивилизация - это то чего не было в природе в течении миллионов лет и даже сотен тысяч - и от нее ждешь подвоха... и все же природа возьмет свое... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Ну, то, что цивилизация - это ГИБЕЛЬ КУЛЬТУРЫ говорили тоже очень давно. А вот Аурелио Печчеи написал, что человечество вообще начало неправильно развиваться, только технократически, забыв о гуманистической составляющей. Так что, возможно после гибели цивилизации всё просто начнётся сначала. И новые существа будут развиваться снова, возможно, что более удачно.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Исходное сообщение Светлана_Крымская Ну, то, что цивилизация - это ГИБЕЛЬ КУЛЬТУРЫ говорили тоже очень давно. А вот Аурелио Печчеи написал, что человечество вообще начало неправильно развиваться, только технократически, забыв о гуманистической составляющей. Так что, возможно после гибели цивилизации всё просто начнётся сначала. И новые существа будут развиваться снова, возможно, что более удачно. (Добавил ссылку к себе в дневник)

НАДЕЮСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЕ ЖЕ ОПОМНИТСЯ ========================== вспомнит Диккенса Пушкина Достоевского и т.д. надеюсь природа возьмет свое и меркантильность не будет опьянять человечество и человеческие принципы природы возьмут верх над глупостями... .

Не знаю, Юрий! Я по натуре тоже оптимист... Но что-то стала вспоминать много предупреждений очень мудрых людей, на которые никто так и не отреагировал... Наверное, это от старости уже...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Исходное сообщение Светлана_Крымская Не знаю, Юрий! Я по натуре тоже оптимист... Но что-то стала вспоминать много предупреждений очень мудрых людей, на которые никто так и не отреагировал... Наверное, это от старости уже... (Добавил ссылку к себе в дневник)

это минутное настроение... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Вполне возможно! Хочу выйти из интернета на недельку-другую. Слишком много пустоты или негатива. надо отдохнуть...

. желаю светлого настроения... - остальное приложится .

Спасибо.Юрий,мне помимо всех философских подтекстов просто нравится рассматривать причудливую архитектуру,и любоваться красотой форм.

Исходное сообщение Пчёлка_Майя_1 Спасибо.Юрий,мне помимо всех философских подтекстов просто нравится рассматривать причудливую архитектуру,и любоваться красотой форм.

да-да понимаю... я тоже полюбовался... - и автор тоже любуется а иногда автор мешает любоваться т.е. основной импульс не любование а старание сделать точь в точь вот все дело в этом основном импульсе - или очарование или корыстные мотивы и одно правдоподобие - очаровывает а другое правдоподобие - чуть-чуть мешает... .