[295x400]В колонках играет - Агата КристиОчень много анегдотов на эту тему, часто из рассказывают именно девушки, что ж, это хорошо, ибо нельзя лучше узнать человека, чем по шуткам, на которые о обижается...
Так как на парах чаще всего думается не совсем, а, скорее, совсем не на ту тему, которую пытается вбить преподаватель в наши светлые головушки, то родилась (возможно, мертвой) данная мысль. Факты есть, трактование свободное.
Зачастую, проблема непонимания или неприятия хода мыслей зависит от того, на что человек обращает внимание. Например, в ходе просмотра рекламы, 55% обратило внимание на лицо [девушки с йогуртом], 38% - на тембр голоса, 7% на месседж, то есть на слова данной рекламы.
Роберт Розенталь (Знакомая фамилия, правда?) в 80х года провел серию исследований с целью выявить разницу восприятия мужчин и женщин. Так, женщины лучше понимают невербальный (жесты, мимика, позиция по отношению к собеседнику, расстояние до него или проксемика) язык, за счет чего более эмоционально воспринимают мир и других людей. Больше всего они обращают внимание на руки и лицо, то есть на мимику и жесты. Им ближе эмоциональное сообщение чем текстовое. Мужчины больше придают значения именно самой информации и, если женщина тепрпеливо выслушает, но, скорей всего, не поможет, то мужчина потребует информацию и выдвинет одно или несколько решений.
Поэтому и существует пресловутая женская и мужская логики. Нельзя сказать, какая более логична, скорей всего это варъируется от каждого индивидуума. Просто это разные точки зрения на одну и ту же проблему. Они должны дополнять друг друга, а не сталкиваться.
Про себя могу добавить - дневник же мой - что насчет рук я полностью согласна (не знаю, почему руки, но это подтвержденный факт). Не всегда мне важнее невербальное общение чем текстовое. Само сообщение зачастую важнее, хотя я очень много значения придаю именно голосу. Проксемика (теория о личном пространстве человека) действует безотказно, это точно.