у каждого свое мнение, я согласна но! искренность делает человека свободным, а свобода далеко не скучна... противоречия, не так ли... внимательнее стоит читать Уальда

а вы с какой кстати цитаты постити? ах простите я наверно ошиблась, видемо это монолог был...

Хм...а мне кажется утверждение верно...Ибо вставая на чью-то сторону ты начинаешь мыслить за этого человека, серьезней относится к ситуации, как будто она с тобой происходит, в итоге ты увязаешь в ней по самое "не хочу" и жизнь-скукотища и бред...

АнтиСикО, мыслить нестандартно - редкое качество. респект вам, уважаемая`)

АнтиСикО, встать на чью-то сторону можно по разным причинам

Princeps, благодарствую;) CAXARA, Да, может быть, но все же лучше иметь свое мнение и свою точку зрения...А вообще, это мое личное мнение...Я не думаю, что эта тема создана для дискуссий или даже диспутов, а просто для высказывания мнений...я свое мнение высказала(если хочешь обсудить, я могу создать тему в своем дневе)

Princeps, мыслить нестандартно и встать на чью-то сторонй разные вещи АнтиСикО, вставая на чью-то сторону можно иметь СВОЮ точку зрения я тоже высказала свое мнение

CAXARA, я с вами не вступал в разговор. вы, вероятно, не читали правил хорошего тона? прочтите. в ином случае, я буду вынужден прекратить ваш досужий флуд.

АнтиСикО, в этом мы [эгоисты] и отличаемся от банальных критиканов: мы не навязываем свои точки зрения, а лишь обмениваемся мнениями. и однозначно не будет выказывать свое "фэ" тому, чего не понимаем. что поделать? залежи интеллекта чаще встречаются в славном городе-герое Москве и не менее славном - Санкт-Петербурге, чем, скажем, в Урюпинске. да простят меня урюпчане. :D

Princeps, вы только что встали на сторону друг друга, сторону Эгоистов, чему так сильно противитесь, а я пожалуй пойду на свою "банальных критиканов", к которой кстати себя не причисляю ;) и еще немного моего мнения: интеллекта я не увидела, а вот педантства и слабости характера. это пожалуй да РС. Урюпинск вам простил можете меня вычеркнуть, или чего там вы грозитесь сделать, что бы не слышать, то на что скудным умишком сложно ответить

CAXARA, ну, во-первых, вас тут никто не оскарблял, во-вторых, мы высказывали собственное мнение и понимание вопроса, где Вы увидели тут "сильно противление против вставания на чужую сторону", в-третьих, где вы увидели чтобы кто-то встал на сторону кого-то? опять-таки обмен мнением:) ну и наконец, вы опять разводите дискуссию, даже не ее, а диспут!

АнтиСикО, сия особа так пытается привлечь внимание к своей персоне, что просто из кожи лезет вон. речи, адресованные не ей, воспринимает на свой счет. о чем еще тут можно говорить? комплексы, комплексы, комплексы и желание покрасоваться.. увы, глупость неистребима. кстати, это по мотивам еще одного афоризма ОУ. CAXARA, что же касаемо вас, милейшая, то вас никто не заставляет ничего слушать. и уж тем более меня не интересуют ваши прощения. займитесь что ли чем-нибудь полезным, а не демонстрируйте свою безграмотность на публике. единственное, в чем я с вами согласен, так это в "скудости" вашего ума. оно очевидно и даже не требует доказательств.

CAXARA, мне кажется, Вам просто стоит учесть, что вступая в дискуссию или опровергая какое-то высказывание стоит привести аргументы в защиту в своего мнения. ) Людей, не настроенных на дискуссию неожиданно высказанное безапиляционное мнение против может нервировать. вполне оправдано. )

fervider, я чую запах ЛОЛа!! :D

Princeps, какое совпадение! я тоже :D

fervider, как ты считаешь, сможет ли ЛОЛ простить такую дерзость?? или нам, его Вполощениям, заняться исправлению ереси?? :D

АнтиСикО, правильно никто никого не оскорблял, все выражали свое мнение так вот мае мнение, что человек небольшого ума может предпологать, что географическое месторасположение, может его прибавить

Princeps, еще немного моего мнения: если допустим у вас мнение отличное от моего, и вы считаете себя умней, почему бы вам, его не отстоять, не привести в пример эти самые "аргументы и факты" или допустим просто не обратить внимания, вместо того,что бы пытаеться меня всячески задеть

CAXARA, уважаемая, я не собирался вас "задевать", как вы изволите выражаться. в сущности, мне нет до вас никакого дела. впрочем, и вас до меня. в частной беседе я бы, возможно, более детально описал свое мнение, но здесь - лень мне по клавишам бесплатно стучать.. и все же. фраза "мыслить нестандартно и встать на чью-то сторонй разные вещи" - показала мне, что вы понятия не имеете, что я имел в виду. однако ж, что-то там высказываете. странно, подумал я. видимо, человек не совсем понимает суть вопроса - впрочем, это его право. поэтому и намекнул вам на то, что-де разговор наш не начинался и не может быть продолжен. однако, вы его продолжили и до сих пор не привели ни одного разумного довода своей позиции. в принципе, вы и не обязаны, но, если вступаете в разговор с людьми, то, как мне кажется, необходимо заочно уважать собеседника и не писать фраз, чей смысл понятен только вам.. вообще, у меня такое ощущение, что вы нисколько не поняли суть афоризма, сделали первые выводы, которые лежали на поверхности и пытаетесь теперь нам всем что-то доказать. кстати, ваша ПЧ уже пыталась флудить здесь и была мною забанена, поскольку ее тон показался мне неуместным в данном сообществе. здесь не красуются, а обмениваются мнениями, что, как мне думается разделяют все модераторы. спасибо за чтение такого длинного коммента.

:))))))) Princeps, Я согласна... Хотелось бы только добавить то, что "Разделять чье-то мнение" (что собственно у нас и было с уважаемым Princeps) и "Вставать на чью-то сторону" тоже разные вещи...а на счет дискуссии-ее можно вывесить в своем журнале, если мне или еще кому-то будет интересно это, мы присоединимся

АнтиСикО, соглашусь. "вставание" на чью-то сторону предполагает действие по защите позиции, "разделяние" же чужого мнения - лишь согласие без продолжения. к тому же, как мне кажется, подобное согласие может быть достигнуто не по всем пунктам.. а может, и по всем. это уже как кому угодно будет. что же касаемо этого афоризма [как я его понимаю], то тут, на мой взгляд, действуют именно описанные выше механизмы. вставая на позицию я выбираю себе "границы", добровольно порабощая мысль, сам себя ограничиваю в развитии. для кого-то это - благо. Оскар Уайльд считал, что подобная тактика превращает жизнь в сплошную скуку.

Princeps, По поводу вашей трактовки "вставания" и "разделения": я так ее аналогично понимаю, как Вы описали. Ваша трактовка афоризма тоже очень глубока:) Спасибо:)

Glamour, искренность конечно - это прекрасно и уайлд тоже прекрасно это понимал. Но был величайшим циником. Это факт.