[156x401]Выполнив положенный норматив, а именно освоив две бутылочки милого сердцу пива, я традиционно разместился за письменным столом со вполне определенной целью - закончить вторую главу "Фаталиста". Глава эта так долго продолжает быть недописанной, что порой возникает мысль отложить все это "писательство" до лучших времен и заняться чем-либо более осязаемым и, может быть, даже более перспективным. Но... А впрочем, суть здесь совершенно в другом.
И сама эта "суть" достаточно проста. Наиболее кратко, пожалуй, я выразил ее в названии сей заметки... Психопатология...
Затеял я сам с собой нынче спор: возможно ли существование человека как такового без наличия некоторого рода отклонений (назовем это просто и понятно, хотя, конечно, в психологии и психиатрии для описания сего имеется куда более емкий и столь же труднопроизносимый термин). Полагаю и надеюсь, некоторые со мной в том согласятся, что человек без отклонений быть не может. У каждого имеются своего рода "червячки" в голове, которые, как мне кажется, в значительной степени формируют саму личность. Отсюда и краткий исключительно субъективный вывод: нормальный человек, т.е. человек без "психопатологий", в природе не существует. "Ненормальный человек" есть либо человек без этих самых "патологий" (экая скучная, должно быть, личность; нечто вроде компьютера), либо с отклонениями явно гипертрофированными. И, таким образом, патология есть гипертрофированное психическое отклонение, однако само отклонение, содержащееся в некоторых рамках, патологией быть не может, хотя и имеет ряд признаков психопатологии. Итак, если коротко - в каждом человеке (возможно - это опять-таки на мой взгляд) живет некий зародыш потенциальной психопатологии, который, не получив еще извне достаточно "пищи" продолжает оставаться всего лишь зародышем - незначительным малозаметным или незаметным вовсе отклонением. Подавляющее большинство таких "семян", так и не проросши, погибают вместе с телом. Но достаточно лишь одного "семени", чтобы возродить к жизни беса...
Исходное сообщение Пагер SltlalLlKlelRl, неее... ;) Таки нормы по всевозможным показателям в психологии все же существуют. Правда, базируются на некотором образом усредненных показателях. Т.е. "абсолютным нулем" в данном случае являются "усредненные" значения ряда показателей, выявляемых как реакция не некоторое событие ("раздражитель").Я сам хотел об этом упомянуть, но подумал, что очень уж длинно получится. Сути дела это не меняет. «Ноль» в данном случае очень условный (и очень смещен бывает, в зависимости от школ и направлений психологии)