Занимательная штука ,веселая .Веселая в первую очередь потому что оба так сказать оппонента абсурдны в своей категоричности . Учитывая приведенные цитаты ,не возьмусь читать Истархова ибо знаю, что о язычестве написано не мало глупости (комментатор не разборчив ,видимо). Волх , просвяти если знаешь ,кем написано сие …

Уууу...и где ты это только находишь...
А Истархов-всяко лучше,чем всяческие "Волкодавы".Несколько лет назад моя младшая сестрёнка зачитывалась.А только вздыхала.А сейчас,когда она закончила первый курс университета,проиехала на каникулы,только недавно вспоминали и посмеивались=))
Из так называемой "древнерусской фантастики" (пфе...) приятно почитать Л.Полуяна "Кровь боярина Кучки" и "Ослепительный нож".
Ну и классику=))Истархова=)Но это совсем другая тема...

А кто такой "Кукер"?

Ashes_Of_Decadence, Кем написано я не знаю... к сожалению...

Фрогги-дарлинг, А мне Волкодав понравился... хотя, если сравнить с Огненным Волком Е.Дворецкой... то, конечно, ширпотреб... А если не сильно критиковать, то вполне читабельно)))

Белояр, Думаю, автор и сам толком этого не знает ;)

вообще идеотизм автор опровергает сам себя

Konung, Зато автор считает себя очень остроумным и оригинальным))) Всю эту тупую статейку можно разложить по полочкам так, что автор слюной от злости захлебнется... только нафиг это кому надо... столько тупости и читать лень...