Что за маразм?! За 200 с лишним лет оклематься не могли, да и от чего? Особенные гонения-это сказочки неких нео-историков.
А может быть в нынешних проблемах России Наполеон виноват? После него никак не оклемаемся?

А крепостное право было введено в конце 16-го века, когда уже татар ПОЛНОСТЬЮ прогнали!
Что за дикие представления об истрии?

Юрий_Див, Ну, скажем, я не утверждал, что при татарах появилось крепистничество, а появилось именно при власти церкви... А до нее рабства КАК ТАКОВОГО никогда на Руси небыло...

Ну, Наполеон в итоге продул, потому что война должна была быть по правилам... а наши решили, что нужно победить любой ценой и победили... Велика потеря, спалили деревянную Москву, но построили лучше... Так что пример с Наполеоном не корректен...

Особых гонений небыло... допустим. Основная военная сила на Руси - народное ополчение? Разве нет? Тогда каким макаром Владимир огнем и мечем крестил Русь? Сам??? Или со своей дружиной??? Пуп бы лопнул... А может он сам крестил, собрал все население Киева, загнал в Днепр, и плавал вокруг народа, брызгал водичкой и давал имена святых...
А дикие представления о истории как раз у тех историков, которые преподавали нам в школах и ВУЗах...

Да всё бы вам, маргиналам от истории, народ попугать! Не прижилась бы такая вера, которую насильно прививали с такими жертвами! Как рухнул "коммунизм", так бы и рухнуло "христианство". А оно как видишт живо!

Юрий_Див, Ну, коммунизм давили со всех сторон... боялись. А вот церкви поддерживались всегда и финансово и физически...
А что касательно истории, то что в школах рассказывают, будто мелкие племена были разбросаны по всей Руси, вечно друг друга мочили, чуть ли не на деревьях жили... варвары, ничего не понимали... мол богатство не ценили... так это нормально для истории, только забывают, что Хазарский Каганат с землей сравняли, Византия не раз выплачивала дань... получается, что это десяток каких-нить древлян делала? Или все таки это было в самом деле сильнейшее и обученное войско?