Без заголовка
15-02-2015 22:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В выходные посмотрел таки прославленный «Левиафан».
Смотрел без цели опровергнуть или подтвердить антирусскую сущность кино. Не только у нас снимают кино, от окружающей действительности в которых хочется бежать далеко и быстро (да хоть «Настоящий детектив» или «Голгофа»). Так, что смотрел с целью посмотреть.
Подробно рецензировать не буду, и без меня многие написали.
Самый общий комментарий – фильм не понравился.
Из плюсов – в первую очередь картинка и музыка. К этим составляющим фильма вообще претензий нет, - всё очень качественно и красиво.
Кто-то писал, что «даже природа показана уныло» - да нет, нормально показана. И какой-то уж особой нищеты и разрухи я там не увидел (сравнивая с перестроечными фильмами например ). Обычная глубинка. Даже – довольно чисто, дороги в центре ровные-))) Короче, специально задавшись целью показать «разруху», можно было бы сделать куда круче. Фильм реально красив.
Что не понравилось? Тут список длиннее.
Во-первых, герои фильма - среди них нет ни одного вызывающего симпатию (я нашел только одного такого героя – девушку Анжелу. Она и наиболее реалистичный персонаж и не вызывает особого отторжения). Все главные герои персонажи как минимум вызывают вопросы.
Во-вторых, герои фильма – в этот раз речь идёт об их мотивации. Оная в целом отсутствует. Для меня это, одно из главных обвинений, которое можно предъявить художественному произведению. Почему главному герою изменяет жена? Почему его друг на это ведётся? Почему муж её прощает? Почему злокозненный мэр сначала пугается угроз, а потом передумывает? К чему была рассказана история об Иове вообще? Ключевые для фильма эпизоды не объяснены никак, более того – противоречат тому, что видно на экране.
Фильм, как набор сцен, о содержании которых зритель должен как то сам догадываться. Кстати, предполагаю, что это сделано в расчёте на западного зрителя, типа «загадочная русская душа…».
В-третьих – навязчивая тема с водкой. Да, русские любят выпить, да водка наш национальный напиток, да, в глубинке нередко пьют больше. Но в случае с «Левиафаном», гипербола перепутана с абсурдом. Я тут даже не о том, что масштабы пьянства в фильме «несколько» превосходят реальность, а о том, что в фильме это тупо раздражает, как будто для дебилов повторяется «вы ещё не поняли про то, что эти герои всё время пьют водку? Я вам ща ещё разок!». Тупо непрофессионально.
В-четвёртых… Как бы это сказать. Я, вот, не понял вообще, о чем этот фильм и к чему. Холодная зарисовка, набор полусвязанных эпизодов, унылый ночной кошмар режиссёра, мир лишившийся смысла и логики. Кстати «Возвращение» Звягинцева – ровно то же самое, но хотя бы не вызывает желания крикнуть «не верю».
Пересматривать желания нет, смотреть не рекомендую.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote