деревянные замки - смотря в какой период.. ввс - это программа-ликбез, винигрет, проще говоря =0) "большинство были деревянными" - конечно были, но только в определенный период времени. С развитием осадных орудий все замки оделись в камень. Насчет рыцарей-неумех и крестовых походов - тоже жестоко неоправданное обобщение =0) рыцарство - это целая эпоха, там бывало всякое - и орды голозадых младших сыновей феодалов, толпой валившие куда попало как попало, и вполне себе способные военачальники со своими железнобокими отрядами. Но суть рыцарства, конечно, всегда была - в индивидуальном бое, рыцари скорее орда все же, чем войско. Каждый рыцарь - себе на уме и других слушать не хочет, отсюда разброд и шатания по части стратегии - там захватили, а тут не удержали, там - победили, и тут же победу профукали. Это да.

ximera, вполне конкретный период имеется ввиду - одиннадцатый век. Как там с замками было?

ИМХО, логично предположить что и правда - в осномном деревянными...

ximera, дерьмо а не научный сериал в общем, удалил.

Исходное сообщение slops
ximera, вполне конкретный период имеется ввиду - одиннадцатый век. Как там с замками было?

ИМХО, логично предположить что и правда - в осномном деревянными...

Лень гуглить, но что-то подсказывает, что в 11в уже все каменное было как раз...

Исходное сообщение slops
ximera, дерьмо а не научный сериал в общем, удалил.

ну =0) он и не претендует на научность, он - научно-популярный... Наука - это http://www.liveinternet.ru/users/ximera/post241515778/ =0))) автор - мое почтение, военный археолог, толковый мужик! вот он про рыцарей без прикрас и чисто по делу пишет.

slops, http://mir-zamkov.net/art/hb/k1.shtml ---- в 11в как раз каменные уже строили вовсю =0)

ximera, значит мой предыдущий комментарий в силе.

Более того скачал вчера ещё один сериал «великие воины», начал смотреть и... Если крестоносцев я после первой серии удалил, этих - через пять минут. ужас страшный

slops, а про кого там, про кого? =0)))
научно-популярное хорошо тем, что почитаешь/посмотришь - плюнешь в рожу автору да и поднимешь зад, обратишься к авторитетным источникам =0))) а иначе как в "Догме" - "вот люди, о чем фильм не снят, того и знать не надо!" (с)