• Авторизация
Дневник Sterna Лента друзей - Дневник - Полная версия


Больной вопрос 15-06-2005 07:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Заявление: "Прашу пренять миня ф саюз песателей." Подпись – 4 креста (фамилия, имя, отчество и учёная степень).
Ввожу я всё-таки в одностороннем порядке показатель грамотности, между прочим, очень мягкий: учитываю только те ошибки, которые отмечает Word, и беру в расчёт только явные и несомненные. Придерживаюсь общего правила спортивного судейства: любое сомнение толкуется в пользу участника. Беру 3 взятых наугад этюда одного автора и считаю. За единицу отсчёта беру среднее количество слов, на которое приходится 1 ошибка.

Распределение мест в номинации РУССКИЙ ЯЗЫК НАХ:
С большим отрывом лидирует Братик_удачи с результатом 6.
Второе место у Саорька_Лока (10), третье у Wiu-ga (13)

В номинации ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ:
1 место – Лака_Лисица с результатом 173
2 место – Luce – 107
3 место практически делят Одиллия (74) и Masher (73)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Luce 15-06-2005-17:40 удалить
Что-то я не поняла... цифры в сокбках - это что???
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 15-06-2005-20:33 удалить
В сок...чего? Я же объяснил: "среднее количество слов, на которое приходится 1 ошибка".
Обратиться - Ответить - К полной версии
Luce 16-06-2005-09:14 удалить
В скобках )))
Понятно... поиздевался значит (((

LI 3.9.25
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лака_Лисица 16-06-2005-11:38 удалить
не, Рит)) Нас же предупреждали. Только - рано, вот что...
Лично мне - смешно) Даже сейчас
Обратиться - Ответить - К полной версии
Luce 16-06-2005-11:44 удалить
Мне интересно, какие этюды были взяты у Саорьки ))))))))))))))) где 2 строчки? Или как вообще всё это считалось? ))
В колонках играет: Red Hot Chili Peppers - The Zephyr Song

LI 3.9.25
Обратиться - Ответить - К полной версии
Саорька_Лока 17-06-2005-22:04 удалить
мне можно, я же не совсем русская)))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 18-06-2005-08:30 удалить
Исходное сообщение Саорька_Лока
мне можно, я же не совсем русская)))


А откуда ты?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Саорька_Лока 18-06-2005-13:25 удалить
в принципе из москвы, живу и родилась тут. но наполовину японка.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 18-06-2005-13:34 удалить
Но родной язык у тебя - русский?
Пишешь по-русски?
Word в компе русскоязычный?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Саорька_Лока 19-06-2005-20:35 удалить
родной-то русский... но все равно.. а клавы русской вообще нету, я имею ввиду, на клаве не написаны русские буквы, так что "на ощупь" пишу... а в ВОРДЕ проверяльщика нет... кошмар, понимаю...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 20-06-2005-07:46 удалить
Есть в Worde проверяльщик. В строке состояния (внизу) рядом с названием языка изображение открытой книжки. Кликни на неё правой кнопкой, откроется менюшка. Если там стоят галочки в строках "скрыть ошибки", сними их. Открой в той же менюшке "Параметры". Там нужно поставить галочки во всех строках, где "проверять" и "предлагать замену" и снять галочки там, где "не выделять слова с ошибками". Кроме того, в меню "Сервис" (наверху) есть раздел "Правописание". А буквы на клавишах можно написать тонким спиртовым маркером, он не скоро сотрётся.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Саорька_Лока 20-06-2005-17:42 удалить
Sterna, да я в курсе, где там проверялщик.. ток словари не равботают... а буквы маркером на черной клаве это как-то.. невидно!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 20-06-2005-21:40 удалить
Тогда уж не знаю, что можно сделать, разве что переустановить Office. Или к специалистам обращайся. Был у меня и Office 97, и XP, сейчас стоит 2003, и никогда таких проблем не было.
А буквы на чёрном можно написать замазкой для корректировки текста типа "Штрих".
Обратиться - Ответить - К полной версии
Luce 21-06-2005-10:13 удалить
Sterna, а проще купить нормальную клавиатуру с русскими буквами, если уж ты всё равно пишешь на русском языке ))))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Саорька_Лока 21-06-2005-17:59 удалить
Luce, у меня ноутбук, который завтра, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ОБЯЗАН!!!!!!!! поменяться на новый...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Luce 21-06-2005-18:04 удалить
Саорь, ну удачи тебе, чтоб точно поменялся!!! )))))

LI 3.9.25
Обратиться - Ответить - К полной версии
Wiu-ga 15-07-2005-15:45 удалить
вот забавно
пошёл смотреть свои ошибки
как же так?
всё проверю - будет ещё пост
Обратиться - Ответить - К полной версии
Wiu-ga 15-07-2005-16:27 удалить
Так, исправлял-исправлял грамматику себе, да недоисправил
Бухгалтер без х пишу... и описываюсь порою...
Нужно будет перед очередным экзаменом-сочинением почитать что-нибудь монументальное, сиречь устоявшееся. Того же А. С. П., к примеру. Чтобы великий и могучий обновить - не на вордовский же криво-словарь рассчитывать!

Пунктуация (все эти отточия по две точки - паузы демонстрирующие) и экспрессия - думаю, понятно - намеренно
Так я пытался сымитировать, большей искренности ради, свою обычную манеру изъясняться вживую. Чтобы привыкли.

Так что, хотя по стерновской системе я и получился плохишом, виноватым себя не чувствую перед предками. Не калечу я великий и могучий, может только отношение к нему не слишком-то серьёзное... Ну так я по-другому могу!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 15-07-2005-21:23 удалить
Вордовский кривословарь помогает ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ на ошибки и опечатки, а решение всё равно за автором. А пунктуацию Ворд часто не понимает, а уж тем более не знает авторских знаков. Но всё-таки авторские знаки должны выбираться из общепринятых, или все читатели должны привыкать к индивидуальной системе пунктуации автора? Но я считал ошибки не по вордовскому словарю, а гораздо меньше. Любое сомнение толкуется в пользу участника.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Wiu-ga 16-07-2005-05:36 удалить
Кроме пунктуации, любые ошибки - если были замечены - могли бы и быть указанными
Я же говорил, что исправляю из любви к правильному, разве нет? Так вот, я перепроверил себя вордом. Кроме "предложений, перегруженных знаками препинания", описок, вроде непроставленной буквы или пробела (чего сразу и не заметить) - никакого криминала у себя не заметил. Где, что?

По поводу - должны или не должны - ответ будет - как угодно. Отточие, которое я использовал - не моё изобретение... Хотя и не является чем-то устоявшимся, поскольку у классиков вроде Толстого - таких знаков ещё нет.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 09-08-2005-08:48 удалить
Wiu-ga, отточие и 2 точки – это разные вещи. Либо знак препинания существует в правилах грамматики, либо нет. Если автор придумывает новые слова, как И.Северянин, то они, по крайней мере, понятны, да и то это слова-однодневки. А новоизобретённый знак препинания изначально мёртворождён, как не прижились и не могли прижиться эс-паузы Тихонова. А насчёт "описок, вроде непроставленной буквы или пробела", так на то и "вордовский кривословарь", чтобы их вылавливать.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Wiu-ga 13-08-2005-03:18 удалить
Ладно-ладно. Всё равно всех ошибок у себя не найти, как не старайся, - программируемое свойство. А "любой непрошенный советчик заметит их сразу же", как утверждает один из законов из книжки "Принцип Мерфи". Прошу понять правильно и сочетание "непрошенный советчик" к себе не примерять.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Sterna 14-08-2005-09:32 удалить
Но Word не непрошенный советчик. Все его функции программируются вплоть до полного отключения.
У профессиональных корректоров есть такое понятие – "свежая голова". После того, как корректура сделана, текст дают тому, кто его ещё не видел. Это гораздо эффективнее, чем возвращение к тому же тексту того же корректора.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Больной вопрос | Sterna - Ворчание зануды | Лента друзей Sterna / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»