Охуенные

действительно оригинально оО

Такие чистые))

действительно оч чистые!!!!!

СУПЕР!

фу блин

и сколько такие стоили???=) оч прикольные=)

Чистота - единственный плюс по сравнению с "китайскими конверсами" (которые, естати, изготавливаются не в Китае) и "скейтерскими говнокедами", у которых, как правило, подошва более эластичная, протектор, адаптированный под городские условия и цена значительно ниже.

Субъективная точка суждения не решает.

Серая_Плесень, скейтерские говнокеды - это не кеды вообще, с кедами не имеют ничего общего и в общей массе называться кедами начали с подачи некоторых неадекватов не так давно) что значит более эластичная подошва? более мягкая? более гибкая? мягкая - пожалуй, но это скорее минус, чем плюс - быстрее придет в негодность, в том числе и потому, что материал, из которых делается подошва подобных говнокед, чаще всего низкого качества. а гибкость нормальных кед (как и данных) - весьма высокая, при желании их можно в трубочку смотать))) замечу, что ходить и бегать удобнее именно в кедах с жесткой гибкой подошвой. "протектор, адаптированный под городские условия" - уважаемый, это уже смешно. для города хватит и "лысого" протектора, это совсем не существенно, и разделять виды протектора на в случае кед - глупо: это все же не резина на колёсах автомобилей . а цена зависит лишь от качества кед и никоим образом не зависит от их разновидности - будь то "скейтерские говнокеды", спортивные (как эти) или для повседневной носки. при этом могу сказать, что в скейтерских (фанатом которых вы, вероятно, являетесь) особо не побегаешь, они удобны лишь скейтерам и тем, кто любит попонтоваться, а не получать настоящее удовольствие от ношения удобной, практичной и надежной обуви ;)
polyy-me, эти вроде как сделаны на заказ олимпийским комитетом России, точную цену не знаю - подарок. подобные стоят не так много - порядка 60 евро. но лично я в Москве в продаже подобных кед не видел вообще)

Слишком много демагогии, что говорит о невеликих познаниях. Согласен только с "скейтерские говнокеды - это не кеды вообще, с кедами не имеют ничего общего и в общей массе называться кедами начали с подачи некоторых неадекватов не так давно"

протектор, адаптированный под городские условия" - уважаемый, это уже смешно. для города хватит и "лысого" протектора, это совсем не существенно, и разделять виды протектора на в случае кед - глупо: это все же не резина на колёсах автомобилей - бред. Сцепление с землей испытывают не только автомобили.

Насчет моих вкусов ты вообще заблуждаешься. Причем радикально. И это при том, что я предпочитаю кеды в редких случаях.
А, кстати, позволь узнать, на каком основании был сделан этот нелепый вывод? )

Серая_Плесень, ума не приложу, как можно было в развернутом ответе на твой комментарий увидеть какую бы то ни было демагогию, когда всё, что я написал (кстати, по теме), я попытался (причем весьма небезуспешно) обосновать... если интересно, познания у меня невелеки лишь в данной "стихии кед", но в вопросе о фирменных вещах, о качественной продукции я весьма даже сведущ, а в плане обуви - в первую очередь.
по теме: сцепление с землей автомобили испытывают гораздо большее, нежели люди, и, что главное, это сцепление, в отличие от опять-таки людского, для них жизненно необходимо)) я же лично, одев лысые кеды и пройдясь по городу, ни разу не обломаюсь, равно как не обломаюсь в подобных кедах и в сельской местности, да и в дождь тоже, поэтому, ещё раз повторяю, рассуждения насчет "городского протектора" - обычного носителя кед ни разу не волнуют.
насчет твоих вкусов я радикально заблуждался, согласен - глянул краем глаза твой дневник) основанием для столь нелепого вывода служит то, что ты встал на защиту скейтерских говнокед, начав описывать их преимущества (как я уже сказал, ложные) в предыдущем своем комменте
P.S. надеюсь, теперь мой развернутый ответ по всем пунктам ты не станешь обзывать демагогией?)

И что в них хорошего?

я скорей с удовольствием буду носить "китайские конверсы" чем это.

эмблема..да сборная России хорошо,но кеды говно